收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

墨家“杀盗非杀人”的命题不是诡辩

孙中原  
【摘要】:正战国时期的墨家著作《小取》中有“杀盗非杀人”的命题。历来许多人误解了这个命题,把它看成诡辩。荀子说:“‘杀盗非杀人也’,此惑于用名以乱名者也”(《荀子·正名篇》)。荀子说得太简单,我们不能断定他说的就是《小取》的命题。如果是,那他也是误解了《小取》的命题。冯友兰先生根据荀子的话,对《小取》的命题作了这样的解释:“‘杀盗非杀人也’这个命题中的‘人’就是指被杀

知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前17条
1 袁锡福;;“杀盗非杀人”是片面性错误命题吗——与肖■父 李锦全先生商榷[J];吉林师范学院学报(哲学社会科学版);1984年03期
2 桑东辉;;“杀盗非杀人”命题的法文化诠释[J];哈尔滨学院学报;2008年02期
3 张美玲;;“杀盗非杀人”的逻辑文化分析[J];前沿;2012年12期
4 聂长建;李国强;徐鸿;;墨子“杀盗非杀人”的法律价值分析[J];兰州学刊;2009年10期
5 曲海滨;也论墨家“杀盗非杀人”的命题[J];殷都学刊;1984年04期
6 向容宪;“侔式推论”质疑——兼析“杀盗非杀人”的命题[J];贵阳师专学报(社会科学版);1989年04期
7 杜音;墨家“杀盗非杀人”命题解析[J];益阳师专学报;1988年01期
8 陈卓祥;墨家“杀盗非杀人”是一个朴素的辩证的命题[J];广西师范大学学报(哲学社会科学版);1986年01期
9 张青卫;;墨家“杀盗非杀人”的命题新解[J];船山学刊;2011年03期
10 罗契;郑伟宏;;附性推理规范化尝试——兼评墨家“杀盗非杀人”[J];复旦学报(社会科学版);1983年04期
11 刘宗棠;;侔式推论新解[J];贵州民族学院学报(社会科学版);1988年04期
12 马佩;;驳中国文化不能产生逻辑学论——再次与程中棠教授商榷[J];中州学刊;2008年06期
13 黄海;王克喜;;公孙龙论证中个体多元观念的引入[J];前沿;2018年01期
14 程恺;从“杀盗非杀人”看正名思想[J];理论月刊;2004年05期
15 程仲棠;从"杀盗非杀人"看逻辑与价值的混淆[J];中国哲学史;2005年01期
16 ;一九八六年总目录[J];广西师范大学学报(哲学社会科学版);1986年04期
17 周山;;《小取》推理论[J];上海社会科学院学术季刊;1986年01期
中国重要会议论文全文数据库 前3条
1 孙中原;;墨家“杀盗非杀人”的命题不是诡辩[A];中国逻辑思想论文选(1949—1979)[C];1980年
2 于惠棠;;墨家“杀盗非杀人"的命题是诡辩[A];中国逻辑思想论文选(1949—1979)[C];1980年
3 骆风和;;墨家“杀盗非杀人”的命题是否是偷换了概念[A];中国逻辑思想论文选(1949—1979)[C];1980年
中国重要报纸全文数据库 前1条
1 王学泰 口述 CBN记者 苏娅 采访整理;传统文化中的超越性价值[N];第一财经日报;2009年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978