p2p软件运营商应承担的新义务
【摘要】:这两年,迅雷一直谋求赴美上市。在美国法院之前的判例中,p2p三部曲均将p2p软件视为侵权软件,其软件提供者均承担了相应的侵权责任。而Grosker案更是确立了积极诱导规则,使p2p软件几乎面临绝境。而此次迅雷赴美上市,不仅是对迅雷如何走向正轨,其软件如何走向合法化的一次挑战,也是我国进一步推进知识产权立法,为p2p软件找到法律上的定位,明确其在何种情况下应承担侵权责任,其是否应当同网络平台提供者一起,对服务对象提供的内容应当进行主动审查。这种权利义务关系以及p2p软件的法律定位都应当尽快明确。
【相似文献】 | ||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||
|