两种漂白剂对不同牙色修复材料边缘微渗漏影响的研究

【摘要】：目的比较漂白凝胶和洁白牙贴对三种不同牙色修复材料边缘微渗漏的影响,同时比较不同修复材料间漂白后边缘微渗漏的差别。方法选择符合入选条件的近期因正畸拔除的离体前磨牙45颗,清洁牙面,在蒸馏水中储存1个月后按照自制的肾型模板在离体前磨牙的颊舌侧制备V类洞(牙合龈径为3mm,宽为2 mm,深度为2 mm)。所制备的标本随机分为三组,分别使用复合体(DyractAP、F2 000)和玻璃离子(Ketac molareasymix)并按照说明充填,37℃蒸馏水中水浴24 h后依次用中等、细、超细抛光盘抛光后冷热循环500次。每组随机分为3个亚组,实验组分别使用10%CP凝胶和14%HP洁白牙贴漂白,洁白牙贴组每天2次,每次30 min;凝胶组每天漂白6 h;对照组每天换一次蒸馏水,实验组除了操作时间外其余时间都置于蒸馏水中。整个实验持续21天,在37℃、100%湿度下进行。漂白结束后光固化树脂封闭根尖孔,洞缘外1mm之外涂布3遍透明指甲油,置于0.5%碱性品红溶液中,37℃下染色24 h。用金刚石切割片沿牙体长轴通过充填体中央颊舌向剖开牙齿,立体显微镜下放大10倍观察切片染色情况并用游标卡尺测量染料渗入窝洞的深度并进行统计学分析。结果不同处理方式对同种牙色修复材料组间的边缘微渗漏没有显著差异(P0.05);同种处理方式,不同牙色修复材料的边缘微渗漏有显著性差异(P0.05),其中F 2 000的边缘微渗漏最小,而ketac molar easymix边缘微渗漏最大。结论漂白凝胶和洁白牙贴对牙色修复材料的微渗漏没有显著影响。