收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

判决的既判力

王军  
【摘要】:正判决的既判力是指在民事诉讼中法院的判决生效之后,无论该判决是否正确,当事人都要受到判决的拘束,不得就该判决的内容再进行争执,同时法院也必须尊重自己所做出的判决的原则。如果当事人今后把同一事项再次在诉讼中提出,法院应当以该判决为基础考虑当事人之间的关系。判决所具有的这种拘束力就是既判力。

知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 解方;;既判力研究的回顾与展望[J];吉林公安高等专科学校学报;2011年03期
2 薄金栋;;论民事诉讼一事不再理原则的适用及完善[J];行政事业资产与财务;2011年04期
3 张妮;;第三人程序保障机制研究——以裁判生效至执行前之阶段为视角[J];前沿;2011年14期
4 张楠坤;;论既判力与民事再审制度的协调[J];山西煤炭管理干部学院学报;2011年02期
5 郭秀珍;;刑事司法的公众认同研究[J];经济视角(中旬);2011年01期
6 王冠玺;周翠;;两岸民事判决的认可与执行问题研究[J];法学研究;2010年03期
7 王亚明;;一事不再理与刑民交叉问题研究[J];福建法学;2011年02期
8 马德志;;打开一部判决制度之门[J];成都理工大学学报(社会科学版);2011年04期
9 孟传香;;民事申诉案件和解制度探析[J];天津法学;2011年03期
10 邱星美;;强制执行公证问题研究[J];政法论坛;2011年05期
11 莫诺·卡佩莱蒂;徐昕;王奕;;谁来监督监督者?[J];宪政与行政法治评论;2005年00期
12 金鑫;;辩论主义条件下当事人和法官的角色分配[J];郑州航空工业管理学院学报(社会科学版);2011年04期
13 娄正前;;民事审判中“一事不再理原则”的理论与运用[J];江苏警官学院学报;2011年02期
14 邹碧华;;论法庭情绪管理[J];法律适用;2011年08期
15 王林;;论我国民事再审程序的完善[J];周口师范学院学报;2011年04期
16 姜海霞;;完善我国民事再审程序的几点思考[J];河南司法警官职业学院学报;2011年02期
17 杨国香;尹颖舜;张娜;;执行和解协议纠纷解决机制探析[J];人民司法;2011年02期
18 毕金菊;;做好调解工作的五“会”[J];人民调解;2011年07期
19 洪超;李伟;;对我国民事再审程序之理论基础的探讨[J];华北水利水电学院学报(社科版);2011年03期
20 林瑞成;李孟哲;陈清白;;大陆民事判决在台湾承认和执行的问题[J];中国律师;2010年05期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 王军;;判决的既判力[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年
2 贾亚强;;试论行政判决既判力及其司法实践[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
3 周东平;白璐;;董必武的人民司法思想与我国刑事再审程序的重构[A];董必武法学思想研究文集(第九辑)[C];2009年
4 方扬慧;;对确立我国民事中间判决制度的思考——以“用”与“弃”之争为视角的分析[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
5 周祝一;;“上诉人”称谓质疑[A];第三届贵州法学论坛文集[C];2001年
6 周祝一;;“上诉人”称谓质疑[A];贵州法学论坛第三届文集[C];2001年
7 梁凯军;;试论在现行民事诉讼程序框架基础上实行简便审判程序的可行性[A];2003年度全省法院“法官职业化建设理论与实践”研讨会论文专辑[C];2003年
8 杜焕芳;;涉外民商事案件管辖权实证研究——一个以司法为中心的考察[A];2006年中国青年国际法学者暨博士生论坛论文集(国际私法卷)[C];2006年
9 郭兵;徐红平;崔建华;;谈心理测试的质量控制附35例报告[A];江苏省法院系统第七届法庭科学学术交流会论文集[C];2003年
10 李浩;;司法公正与民事再审事由的修订[A];2007年江苏省哲学社会科学界学术大会论文集(上)[C];2007年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 宋春雨;论民事诉讼一事不再理原则[D];中国政法大学;2009年
2 林瑞成;民事判决既判力与程序保障原则的理论与实证研究[D];中国政法大学;2000年
3 王作洲;既判力研究[D];吉林大学;2009年
4 胡军辉;民事既判力扩张问题研究[D];湘潭大学;2009年
5 李哲;刑事裁判的既判力研究[D];中国政法大学;2005年
6 韩红俊;释明义务研究[D];西南政法大学;2006年
7 郑学林;民事再审制度改造研究[D];中国政法大学;2006年
8 李汉昌;诉讼标的理论研究[D];中国政法大学;2006年
9 唐力;民事诉讼构造研究[D];西南政法大学;2003年
10 陶志蓉;民事判决效力研究[D];中国政法大学;2004年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 朱福勇;民事生效判决与既判力问题探究[D];安徽大学;2003年
2 梁鹏;论诉讼标的[D];山东大学;2005年
3 王淼;代位诉讼之既判力研究[D];中国政法大学;2003年
4 赵洁;论部分请求制度的确立[D];天津师范大学;2011年
5 詹小燕;民事判决既判力的客观范围研究[D];厦门大学;2008年
6 朱鑫鹏;论一部请求诉讼[D];郑州大学;2004年
7 姚瑛瑛;我国刑事再审程序改革研究[D];吉林大学;2006年
8 邵军;行政诉讼判决的既判力研究[D];浙江工商大学;2008年
9 陈红;论民事再审程序的重构[D];黑龙江大学;2004年
10 顾登来;论“预决的事实”在后案审理中的作用[D];西南政法大学;2005年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 朱忠林;法院调解与既判力之含义剖析[N];江苏法制报;2010年
2 徐东辉;如何处理“足以推翻生效裁判事实的证据”[N];江苏法制报;2006年
3 记者 肖黎明 王晓芸;民事部分再审不影响刑事裁判的既判力[N];法制日报;2004年
4 宋亚平;申诉复查的价值功能[N];江苏法制报;2005年
5 董先玲;既判事实 无需举证[N];人民法院报;2008年
6 宋宁;该案应如何处理[N];人民法院报;2007年
7 谭滨;民事抗诉权与民事判决既判力[N];检察日报;2002年
8 陈佳正;再审程序启动途径立法之完善[N];江苏法制报;2005年
9 陆利兵;执行力扩张的限缩机制[N];江苏法制报;2005年
10 戴春林;既判力的主体范围在执行中的扩张[N];人民法院报;2001年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978