LISS倒置与PFNA治疗高龄复杂不稳定型股骨粗隆间骨折的比较

【摘要】：目的比较LISS倒置与PFNA治疗高龄复杂不稳定型股骨粗隆间骨折的近期疗效。方法 47例高龄复杂不稳定型股骨粗隆间骨折(EvansⅣ、Ⅴ、R型)的患者,23例应用LISS倒置治疗股骨粗隆间骨折,24例应用PFNA治疗股骨粗隆间骨折,并对结果进行分析对比。结果经8～18个月随访,发现PFNA组较LISS倒置组在手术时间、切口长度等方面均略有优势,但无明显差异;按照Harris髋关节评分标准术后PFNA组和LISS倒置组相比较无明显差异;术后并发症对比,两组均较少,无明显差异。结论 PFNA及LISS倒置治疗高龄复杂不稳定型股骨粗隆间骨折近期疗效都比较理想,均为较好的内固定物。