【摘要】:本文用生命周期评价方法,对用钢材、铝合金和镁合金制成的车轮的资源消耗、能源消耗和环境污染等方面进行了研究。结果表明,镁合金资源优势突出而机械性能上与铝合金相近,其综合评价指标优于钢材、铝合金两者,代表了未来的发展趋势。钢材、铝合金和镁合金制成的车轮的评价指数分别为127、139和151。但是,由于镁合金防耐腐蚀方面的技术瓶颈,目前限制了镁合金的应用范围。本文在影响评价中采用了半定量相结合的评价方法,而在清单分析中,为高效的完成本次研究,则以主要污染物的分析为主。
|
|
|
|
1 |
周祖鹏;;燃料生命周期影响评价指标的优化[J];汽车科技;2006年01期 |
2 |
邱彤,谢华伟;FCV氢源系统生命周期评价及其软件实现[J];计算机与应用化学;2004年01期 |
3 |
李晓娜;史占国;张国方;;汽车产品生命周期评价(LCA)研究[J];北京汽车;2007年01期 |
4 |
刘宏;王贺武;罗茜;王瑛;欧阳明高;;纯电动汽车生命周期3E评价及微型化发展[J];交通科技与经济;2007年06期 |
5 |
张阿玲;柴沁虎;申威;;氢动力汽车和电动汽车在中国的应用前景分析[J];清华大学学报(自然科学版)网络.预览;2009年09期 |
6 |
张力芹;许峰;丁善田;张铁军;;不同金属材料汽车车轮的生命周期评价[J];黑龙江冶金;2010年04期 |
7 |
张礼贤;薛传亮;赵蒙生;夏晓;;车用燃料生命周期评估[J];能源工程;2009年03期 |
8 |
吴锐,张忠益,任玉珑,韩唯健,Michael Q.Wang;基于生命周期的天然气基汽车燃料的分析[J];工业工程与管理;2004年04期 |
9 |
张亮;黄震;;车用甲醇汽油的生命周期能源消耗与温室气体排放分析[J];柴油机设计与制造;2007年01期 |
10 |
刘宏;王贺武;侯之超;王瑛;张可;欧阳明高;;甲醇汽车和电动汽车的煤基燃料路径生命周期评价[J];交通节能与环保;2007年05期 |
11 |
吴锐,雍静,任玉珑,韩唯健,Michael Q.Wang;生命周期方法在天然气基汽车燃料评价中的运用[J];环境科学学报;2005年01期 |
12 |
任玉珑,朱丽娜,韩唯健,季玉华;柴油车生命周期的3E评价[J];生态经济;2005年05期 |
13 |
张亮;黄震;;煤基车用燃料的生命周期能源消耗与温室气体排放分析[J];煤炭学报;2006年05期 |
14 |
秦珺靖;;燃油汽车与清洁汽车对环境影响的比较分析[J];中国高新技术企业;2008年17期 |
15 |
毛果平;朱有为;吴超;;发动机制造与再制造过程的环境污染影响比较研究[J];汽车工程;2009年06期 |
16 |
汪映;;车用煤基和天然气基二甲醚燃料的生命周期评价[J];汽车安全与节能学报;2010年03期 |
17 |
卫振林;申金升;黄爱玲;;车用替代燃料生命周期评价的比较研究[J];交通运输系统工程与信息;2006年02期 |
18 |
高有山;李兴虎;;大型客车柴油燃料生命周期分析[J];北京航空航天大学学报;2009年11期 |
19 |
史占国;李晓娜;张国方;;浅谈汽车生命周期评价技术之应用[J];汽车工业研究;2006年12期 |
20 |
王冲;陈永弟;;生命周期评价理论在汽车用镁合金材料中的应用[J];长春师范学院学报;2011年10期 |
|