收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

论欧洲启蒙思想家孟德斯鸠与卢梭国家权力理论之分野

宋全成  
【摘要】:欧洲启蒙思想家孟德斯鸠与卢梭国家权力理论,有着共同的理论营养。但是,他们的国家权力理论的内客却根本不同,集中体现在如下四个方面:人性恶是孟德斯鸠国家权力理论的出发点,而人性善、社会恶是卢梭国家权力理论的出发点;孟德斯鸠主张国家权力的分割性,而卢梭主张其不可分割性;孟德斯鸠主张议会代表制,而卢梭主张主权的不可代表性;孟德斯鸠为防止权力的腐败而进行了制度性的、社会层面的技术性安排——以权力制约权力,而卢梭用道德约束,否认了主权者权力腐败的可能性。孟德斯鸠与卢梭的国家权力理论,是西方政治学理论发展史上两座辉煌的历史丰碑,它们对政治学理论发展和人类社会政治现代化的具体实践,产生了完全不同的历史影响。

知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前2条
1 赵晓锋;福柯的“权力理论”分析[J];理论学习;2003年10期
2 王锐铭;;福柯的权力理论研究[J];吕梁教育学院学报;2007年01期
中国重要会议论文全文数据库 前1条
1 宋全成;;论欧洲启蒙思想家孟德斯鸠与卢梭国家权力理论之分野[A];全国“形而上学与反形而上学”学术研讨会论文集[C];2002年
中国硕士学位论文全文数据库 前1条
1 黄婉婵;权力与反抗[D];中央民族大学;2007年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978