收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

基于《联合国海洋法公约》第121条的岩礁法律制度析论

吴俊辰  冯江峰  朱丁一  
【摘要】:《联合国海洋法公约》第121条对岛屿制度进行规定时使用了岩礁这一名词,但对于岩礁的法律地位并没有进行明确的规定,使得国际社会对于一些岩礁是否应当拥有专属经济区和大陆架的问题处于争议状态。《维也纳条约法公约》第31条为是国际上公认的条约解释习惯法,以此为依据对《联合国海洋法公约》第121条进行合理解释,以判断岩礁的法律地位,进而界定岩礁的法律制度。

知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 江淮;;话说苏岩礁[J];世界知识;2009年21期
2 白续辉;;解读岩礁问题的“东南亚特色”:以学者观点为视角[J];东南亚研究;2014年03期
3 江淮;;中韩:苏岩礁的争与不争[J];共产党员;2009年23期
4 黄瑶;卜凌嘉;;论《海洋法公约》岛屿制度中的岩礁问题[J];中山大学学报(社会科学版);2013年04期
5 朱凤岚;《日本打造“冲之鸟岛”岩礁》有关问题的说明[J];世界知识;2005年21期
6 吕蕊;赵建明;;韩国对苏岩礁的政策立场析评[J];现代国际关系;2013年09期
7 车玉琪;;中韩苏岩礁问题的国际海洋法分析[J];学理论;2012年14期
8 赵建明;吕蕊;;韩国岛礁扩张搅动中国海[J];社会观察;2012年07期
9 金永明;;岛屿与岩礁的法律要件论析——以冲之鸟问题为研究视角[J];政治与法律;2010年12期
10 卢芳华;;从岩礁概念的确立看“冲之鸟”的属性[J];国际关系学院学报;2010年05期
11 陈安刚;李冠强;;苏岩,在中国的怀抱[J];航海;2007年05期
12 吴卡;;“冲之鸟”岛礁属性辨析[J];浙江师范大学学报(社会科学版);2008年01期
13 宋岩;;《联合国海洋法公约》第121条第3款的解释问题——以“冲鸟礁”为例[J];研究生法学;2012年01期
14 张湘兰;樊懿;;国际法公约下的岛礁之辨[J];中国海商法研究;2013年01期
15 吴晓明;;岛屿制度探究——从“冲之鸟礁”谈起[J];经济研究导刊;2012年14期
16 王秀英;;日本在“冲之鸟”缘木求鱼[J];海洋世界;2008年05期
17 樊懿;;南沙诸岛的法律地位[J];温州大学学报(社会科学版);2014年03期
18 薛桂芳;徐向欣;;由岛屿维持其本身的“经济生活”标准的界定谈对我国南海岛礁的保护性开发[J];比较法研究;2013年06期
19 管建强;;日本“变礁为岛”的行为侵犯国际社会的共同利益[J];法学;2010年04期
20 宏平;;日本何以“指礁为岛”[J];新产经;2012年07期
中国重要会议论文全文数据库 前2条
1 金永明;;岛屿与岩礁的法律地位论析——以冲之鸟问题为研究视角[A];2010年海岛可持续发展论坛论文集[C];2010年
2 薛桂芳;;岩礁应拥有多大的海域?——以冲之鸟礁为例[A];《中国海洋法学评论》2011年卷第1期[C];2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前5条
1 周琪;论国际法上的岩礁制度[D];北京外国语大学;2014年
2 周佳一;《联合国海洋法公约》第121条研究[D];安徽财经大学;2015年
3 李媚;论《联合国海洋法公约》对岛屿的界定[D];湘潭大学;2010年
4 车玉琪;岛屿法律制度研究[D];中国海洋大学;2012年
5 徐向欣;岛屿的法律地位研究:《联合国海洋法公约》第121条第3款解析[D];中国海洋大学;2013年
中国重要报纸全文数据库 前5条
1 上海社会科学院法学研究所副研究员 金永明;冲之鸟是岛屿还是岩礁[N];东方早报;2010年
2 邵水清;警惕美韩联合军演背后的阴谋[N];中国矿业报;2010年
3 中国海洋发展研究中心研究员 金永明;关于岛屿制度的发展历程[N];中国海洋报;2010年
4 一淘;冲之鸟礁及其背后的海洋利益[N];中国海洋报;2012年
5 本报专稿 王寒;日本露块石头也称岛?[N];世界报;2009年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978