收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

健康传播视角下的代际差异——基于健康风险感知与行为研究

王雪  
【摘要】:研究目的:一场新冠肺炎疫情让健康议题得到高度关注,也显现了一些健康传播的现象,尤其是健康传播中的代际差异。代际差异在健康传播中一直都存在,本文在健康风险感知与行为研究的基础上,探讨在健康风险感知及应对行为上的代际差异,以及媒介接触对健康风险感知的影响,其中包括不同代际的认知捷径偏向和短视频对亲代风险感知的影响。研究目的:希望通过健康风险感知与行为研究,厘清健康传播中代际差异的原因和表现,为提高健康传播效率提供一条可行路径。研究方法:问卷调查法、访谈法。研究结果:健康风险感知中存在代际差异,健康应对行为中存在代际差异,媒介接触对健康风险感知具有显著影响。研究结论:短视频在代际间打破健康沟通症结上具有正面效用,有望成为提高健康传播效率的重要渠道。研究方法:上采用问卷调查法和访谈法。针对不同年龄段、不同代际人群发放调查问卷,问题涉及健康信息的接触、媒介使用、健康谣言辨别、健康风险感知、应对健康风险的行为等方面。在收回的有效问卷中随机抽样,选取访谈对象,并通过滚雪球的方式扩充访谈对象。通过问卷调查与访谈,发现亲代与子代在健康传播中表现出不同的态度和行为,具体表现为:1.健康风险感知中的代际差异。以2020年初的新冠肺炎疫情为例,在家庭中健康传播的代际问题表露得十分明显,主要集中在对感染新冠肺炎的风险感知上,相较于子代亲代的风险感知要弱得多。由于信任危机、惯性习惯、对未知风险的恐惧以及信息焦虑等原因,导致亲代尤其是老年人的信息回避现象。同时"数字鸿沟"、"技术鸿沟"使得亲代在信息获取上处于弱势地位,健康信息获取的不完全,其风险感知尤其是对突发性公共卫生事件的风险感知较弱,因而文化反哺尤为重要。2.健康应对行为中的代际差异。在面对突发性的公共卫生事件时,子代通过社交媒体、新媒体等渠道获取到更丰富、全面的疫情信息,对疫情的健康风险感知较强,能够较好的做到个人防护。由于技术因素的阻碍、媒介接触程度低,亲代对健康信息的认知具有明显的滞后性,受以往生活经验的影响,易产生"第三人效果",从而导致部分子代群体在应对突发性公共卫生事件时表现出拒绝隔离、戴口罩等行为。与科学的健康信息相伴的是伪健康信息,通过问卷调查可知,大多数子代人员对伪健康信息由较高的辨别能力,对不确定的健康信息也大多持质疑的态度。处于信息处理与使用不利位置的亲代群体极易受到伪健康信息的影响,受"利他"思维的引导成为伪健康信息的分享者与传播者,进而将伪健康信息传递给更多亲友,子代对其行为的质疑、反驳则在一定程度上意味着对其家庭权威的挑战。无论是对于亲代还是子代,家庭内部支持在提高健康认知和促进做出准确行为决策方面都发挥着正面积极效用。3.媒介接触对健康风险感知的影响。这一点主要包含两个方面,一方面是不同代际的认知捷径偏向,相较于子代群体对社交媒体、新媒体等的依赖,报纸、电视等传统媒体在亲代健康话语中占据绝对的权威,另外人际传播也是影响亲代健康认知与行为决策的重要因素。另外一方面是短视频对亲代风险感知的影响,短视频降低了信息获取的知识和技术门槛,并以其高度的渲染力成为由亲代掌握的最受欢迎的媒介类型,短视频在代际沟通中起到了桥梁的作用,以"丁香医生"抖音号为代表的专业医疗人员制作的健康科普短视频成为打破亲代与子代健康沟通症结的有力中介。由于年龄、阅历、成长环境等方面的差异,在健康传播视角下亲代与子代也存在着几乎不可弥合的代际差异,这并非是个体现象、而是一种泛在的社会现象,直接影响了亲代与子代的健康风险感知和应对行为。通过问卷调查与访谈能够直观的表现出亲代与子代在健康信息的接触、媒介使用、健康谣言辨别、健康风险感知、应对健康风险的行为等方面的差异,同时也能看到短视频在打破代际间健康沟通症结上的正面效用。本文意在通过健康风险感知与行为研究,探寻健康传播中代际差异对亲子两代健康风险认知与应对行为的影响,为提高健康传播效率、突发性公共卫生事件中人们的健康风险感知寻找一条可行路径。

知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前15条
1 唐一萍;;突发传染病下居民健康风险感知及应对行为调查研究[J];国际公关;2021年09期
2 王丽;王甜;;政府回应与公众风险感知的互动路径[J];中共山西省委党校学报;2022年01期
3 信博;赵秋利;王楠楠;;癌症高危人群癌症风险感知的研究进展[J];解放军护理杂志;2021年03期
4 吴佳丽;;消费者对转基因食品的安全风险感知研究——以成都部分消费群体为样本[J];食品安全质量检测学报;2021年08期
5 聂建亮;樊荣;;靠配偶还是靠子女?——农村老人养老风险感知消减的家庭保障机制研究[J];华中科技大学学报(社会科学版);2021年06期
6 王晓楠;;国外环境风险感知跨学科研究的知识谱系[J];河海大学学报(哲学社会科学版);2020年01期
7 王晓楠;周林意;;新媒体影响力对雾霾风险感知的作用机制[J];北京理工大学学报(社会科学版);2020年02期
8 赵静雅;;基于媒介传播视角的公众风险感知研究[J];新闻传播;2020年03期
9 席居哲;佘壮;鞠康;赵婧婧;侯湘铃;彭雅楠;李妍;左志宏;;新冠肺炎疫情风险感知量表的编制和效度验证[J];首都师范大学学报(社会科学版);2020年04期
10 张洪;方文杰;罗景峰;;消费者旅游购物风险感知评价及差异研究——以厦门市为例[J];海南师范大学学报(自然科学版);2020年03期
11 周玲;黄朋飞;刘娇;;川藏线骑行旅游者风险感知对忠诚度的影响研究[J];国土资源科技管理;2019年04期
12 斯亚平;魏程;;邻避冲突视域中公众风险感知的理性回归研究[J];甘肃农业;2017年04期
13 李燕燕;宋伟;;信息传播媒介下信任对公众科技风险感知的作用影响研究[J];科普研究;2017年04期
14 马卫红;李秀玫;郑雯;;风险感知群体与网络抗议行为:基于微博用户的分析[J];兰州大学学报(社会科学版);2016年02期
15 杨隽萍;廖亭亭;沈甜;;创业失败对再创业风险感知行为的影响研究——基于创业者认知特质视角[J];财会通讯;2016年29期
中国重要会议论文全文数据库 前20条
1 王雪;;健康传播视角下的代际差异——基于健康风险感知与行为研究[A];第十二届全国体育科学大会论文摘要汇编——墙报交流(体育新闻传播分会)[C];2022年
2 张成岳;朱昭红;;不同信息表征方式对慢性病风险感知及锻炼意向的影响[A];第二十三届全国心理学学术会议摘要集(上)[C];2021年
3 陈文玉;金晓楠;姜媛;方平;;新时代民众社会心态测评系统·社会风险感知量表的编制[A];第二十三届全国心理学学术会议摘要集(上)[C];2021年
4 孙海龙;肖晨洁;李爱梅;周蕾;何京伦;;内隐风险感知对跨期决策即时偏好的影响[A];第二十三届全国心理学学术会议摘要集(上)[C];2021年
5 张孝奎;李娟丽;米雅薇;;后疫情时代消费者风险感知对消费意愿的影响——基于负性情绪和安全动机的链式中介效应分析[A];2020年(第七届)全国大学生统计建模大赛优秀论文集[C];2020年
6 李必伟;叶欣梁;孙瑞红;;基于扎根理论的旅游者风险感知影响因素研究[A];2020中国旅游科学年会论文集 疫情应对[C];2020年
7 刘雨晴;杨宇;张伊玲;杨洋;;金钱启动对疫情风险感知的影响[A];第二十三届全国心理学学术会议摘要集(下)[C];2021年
8 李凯;;恐怖袭击风险感知与应对行为:预期应对效能的调节[A];第十九届全国心理学学术会议摘要集[C];2016年
9 张平;李娜;史文文;罗金花;侯光定;;基于扎根理论的长途骑行者风险感知研究[A];第十一届全国体育科学大会论文摘要汇编[C];2019年
10 顾源;王甫勤;;风险社会与当前中国民众的风险意识研究[A];第19届中国社会学年会社会稳定与社会管理机制研究论文集[C];2009年
11 张晓;王大伟;;中国民众对“毒疫苗”事件的风险感知与行为意向[A];第十九届全国心理学学术会议摘要集[C];2016年
12 石婉荧;班婕;李湉湉;;哈尔滨市温度对居民热浪健康风险感知的影响研究[A];2017环境与公共健康学术会议暨中国环境科学学会环境医学与健康分会、中国毒理学会生化与分子毒理专业委员会2017年年会论文集[C];2017年
13 李凯;郭永玉;杨沈龙;;洪水风险下政府信任与风险感知:信息加工方式的中介作用[A];第二十届全国心理学学术会议--心理学与国民心理健康摘要集[C];2017年
14 周嘉琳;;深度科技报道风险感知建构路径的比较研究——以2008、2011年普利策获奖解释性报道为例[A];“何微新闻奖”优秀文选[C];2017年
15 王庆;陈刚;;创业团队风险感知的关系传染机理研究[A];第十八届中国管理科学学术年会论文集[C];2016年
16 张克顺;陶明达;刘旭东;赵丽丽;刘晓琳;;不止是防洪:信任与风险感知对风险决策的影响[A];第十二次全国心理卫生学术大会论文汇编[C];2019年
17 姚本先;苗荃;;大学生网上购物风险感知问卷的编制[A];增强心理学服务社会的意识和功能——中国心理学会成立90周年纪念大会暨第十四届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2011年
18 刘海林;;供应风险条件下的采购决策研究综述:行为视角[A];第九届(2014)中国管理学年会——运作管理分会场论文集[C];2014年
19 张帆;;从“风险社会”理论进路看公众在决策中的作用[A];全国科学技术学暨科学学理论与学科建设2008年联合年会清华大学论文集[C];2008年
20 李峰;史蕾琦;周方召;;基于时间导向和功利/享乐主义态度的消费者感知风险研究[A];第八届(2013)中国管理学年会——市场营销分会场论文集[C];2013年
中国博士学位论文全文数据库 前20条
1 王亚;经理人激励、风险感知与企业零负债行为[D];厦门大学;2017年
2 张郁;环境风险感知、环境规制与环境行为关系的实证研究[D];华中农业大学;2016年
3 李永卉;矿工文化情绪、失业风险感知与工作承诺的关系:理论与实证[D];中国矿业大学;2021年
4 郭凤香;基于风险感知的老年驾驶人行为特性研究[D];昆明理工大学;2019年
5 赵晓民;基于选购品的商业集聚印象对店铺印象的影响研究[D];吉林大学;2009年
6 王寅;企业的关系冲突风险感知与权变决策研究[D];天津财经大学;2018年
7 刘海巍;风险感知、风险偏好对农户森林保险投保行为的影响研究[D];沈阳农业大学;2021年
8 何知仁;基于货币政策与风险感知的全球流动性驱动与传导[D];上海交通大学;2016年
9 陈秉恒;基于食品安全视角的物联网技术效率、消费者风险感知及支付意愿[D];华中农业大学;2013年
10 王飞;风险感知视角下的公众防护型行为决策研究[D];中国科学技术大学;2014年
11 赵明;消费者对汽车召回事件的应对过程分析及企业调控策略研究[D];中国科学技术大学;2015年
12 马利华;公众食品安全行为驱动机理及政策干预研究[D];中国矿业大学;2020年
13 许科;风险视角的信任研究[D];华东师范大学;2008年
14 毛勤晶;中国出口信用保险的政策性及对出口贸易的影响[D];西南财经大学;2020年
15 董颖红;微博客社会情绪的测量及其与社会风险感知和风险决策的关系[D];南开大学;2014年
16 李华强;突发性灾害中的公众风险感知与应急管理[D];西南交通大学;2011年
17 陈晓晨;驾驶决策的特征及其影响因素研究[D];辽宁师范大学;2013年
18 付辉建;基于脑电信号分析的风险感知研究[D];浙江大学;2016年
19 陈震红;创业者创业决策的风险行为研究[D];武汉理工大学;2004年
20 周静;个体创业者风险态度差异性成因及其对创业绩效的影响研究[D];南京大学;2014年
中国硕士学位论文全文数据库 前20条
1 高雪;媒介对市民雾霾风险感知的影响研究[D];重庆大学;2019年
2 王雅萱;赴泰游客的旅游风险感知与规避行为研究[D];暨南大学;2019年
3 郭鹏;核知识对核风险感知的影响研究[D];哈尔滨工程大学;2019年
4 白银霞;有组织的休闲徒步旅游者风险感知的研究[D];石河子大学;2018年
5 彭惠灵;网约车乘客安全风险感知的影响因素研究[D];厦门大学;2019年
6 黄雪梅;内地游客赴藏旅游风险感知研究[D];四川农业大学;2018年
7 胡彦;公利型邻避项目公众风险感知影响因素研究[D];云南大学;2019年
8 付路;公众突发事件风险感知演化机理研究[D];北京理工大学;2016年
9 马艳艳;重点生态功能区农户的生计风险感知与优先应对偏好[D];西北师范大学;2019年
10 普思斯;中国公众对大气污染的风险感知和支付意愿空间分布研究[D];南京大学;2019年
11 张永坚;大学生风险感知及高校社工介入的可能性研究[D];厦门大学;2018年
12 谭单丹;农户巨灾风险感知对保险需求影响研究[D];湖南农业大学;2018年
13 余桢伟;云安全事件风险感知溢出效应及其对用户使用行为的影响[D];江苏科技大学;2018年
14 常成;黄土高原涉果企业气候风险感知和感知脆弱性的影响因素研究[D];西北农林科技大学;2018年
15 张兴雨;换道行为风险感知预测方法[D];长安大学;2018年
16 惠袁媛;动态驾驶适宜性下的驾驶人风险感知行为倾向研究[D];昆明理工大学;2018年
17 吴小钦;IMB模式对冠心病患者风险感知及医学应对的影响[D];南华大学;2018年
18 王陈歌;雾霾情境中环境风险感知对环境行为的影响—结合预期情绪的中介作用[D];南京师范大学;2018年
19 华火玉;机动车商业三责险投保决策影响因素分析[D];河北大学;2018年
20 林丽琳;典型化工园区企业安全脆弱度评估及公众风险感知水平对比研究[D];南京大学;2015年
中国重要报纸全文数据库 前2条
1 上海市浦东新区人民政府;加强风险感知 提前研判趋势[N];中国应急管理报;2021年
2 整理 汕尾日报记者 邓良琼;市应急管理局 打造智慧韧性安全城市[N];汕尾日报;2021年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978