传统村落保护中易被忽视的“保存性”破坏——以西递、宏村为例
【摘要】:在我国传统村落保护中,由于各地对“保存与保护”的理解差异。这导致了各地管理方式不同,也就出台了不同的各级管理措施。在一些管理严格的村落,对传统民居采取“冻结式保存”,一些民居被“冻结式保存”后,因无人使用、缺乏维修而产生的破坏,相对于建设性破坏而言,这类破坏可称为“保存性破坏”,在建筑遗产保护中这种破坏往往被忽视.
【相似文献】 | ||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||
|
|
|||||
|
|
|||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||
|
【相似文献】 | ||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||
|
|
|||||
|
|
|||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||
|