收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

行政行为的合法要件——兼议行政行为司法审查根据的重构

何海波  
【摘要】:《行政诉讼法》所规定的行政行为合法性审查根据缺乏理论的统一性和逻辑上的连贯性,造成学理解释上的尴尬和司法实践中的混乱。文章在考察中国司法实践和域外经验的基础上,提出重新构建行政行为合法要件和审查根据的设想。每一个行政行为合法要件可以在逻辑上区分为合法要素和合法标准,对于合法、合理的具体要求(合法标准)应当放在各个要素中分别讨论。从行政法律规范的逻辑结构分析,行政行为的合法要素包含在如下陈述中:如果有事实表明某适用条件成立,那么,特定行政机关应当根据一定程序作山相应处理。相应地,行政行为合法要件(审查根据)归纳为:1)主体合格;2)事实有据;3)条件符合;4)程序正当;5)处理得当。文章还澄清了"行政职权"、"法律适用"等常用概念。

知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 章志远;行政行为无效若干问题研究[J];河南省政法管理干部学院学报;2002年01期
2 王学栋;中美行政行为司法审查标准的比较与反思[J];河北法学;2004年11期
3 崔小峰;行政行为在刑事诉讼中的证据效力研究[J];徐州师范大学学报(哲学社会科学版);2005年04期
4 周敏生;;我国确立行政行为合理性司法审查制度的困难[J];中山大学学报论丛;2007年11期
5 林孝文;冯少辉;;论交通事故认定行为的行政可诉性[J];行政与法;2008年08期
6 关保英;;行政行为显失公正再认识[J];政治与法律;2009年07期
7 卢威;邱法宗;;论对公立高校行政行为的适度司法审查[J];中国高教研究;2010年02期
8 彭艳;;论民事诉讼中的行政先决[J];中南财经政法大学研究生学报;2010年02期
9 章志远;行政行为无效问题研究[J];法学;2001年07期
10 于东辉;入世对我国行政行为司法审查制度的影响[J];中国成人教育;2002年08期
11 徐修前;;从火调工作谈行政诉讼[J];黑龙江科技信息;2004年01期
12 燕善敏;;维护公共利益必须运用恰当的方式——对一类行政判决的质疑[J];徐州工程学院学报;2007年01期
13 马三喜;于志娜;;突破我国行政诉讼受案范围的思考[J];佳木斯大学社会科学学报;2007年03期
14 张贞;;论司法审查在构建法治政府中的地位和作用[J];法制与社会;2008年04期
15 贾鲁晶;;浅析行政诉讼的受案范围[J];广州广播电视大学学报;2008年03期
16 章志远;;行政撤销诉讼研究[J];甘肃行政学院学报;2009年01期
17 卜雪;;重塑行政诉讼受案范围之构想[J];法制与社会;2009年25期
18 张志勇;;行政诉讼受案范围与行政行为概念新解——兼论《行政诉讼法》的修改[J];法治研究;2011年03期
19 袁瑞玲;判决被告重新作出具体行政行为初探[J];河北法学;1992年06期
20 舒明远;浅析可诉土地行政行为[J];国土经济;2000年04期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 刘萍;;浅谈海事行政行为与民事诉讼[A];2006年度海事管理学术交流会优秀论文集[C];2006年
2 孙明勇;;行政行为司法救济问题探析[A];第三届贵州法学论坛文集[C];2001年
3 孙明勇;;行政行为司法救济问题探析[A];贵州法学论坛第三届文集[C];2001年
4 解志勇;;行政裁量与行政判断余地及其对行政诉讼的影响[A];中国行政法之回顾与展望——“中国行政法二十年”博鳌论坛暨中国法学会行政法学研究会2005年年会论文集[C];2005年
5 裴敏欣;;寻常百姓诉达官贵人:中国的行政诉讼[A];2000年政府法制研究[C];2000年
6 雷遥;华敏洁;韦苇;;论行政诉权的保障与规制——以行政审判权资源的合理配置为视角[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
7 朱仕芬;;行政诉讼受案范围的再思考[A];第三届贵州法学论坛文集[C];2001年
8 朱仕芬;;行政诉讼受案范围的再思考[A];贵州法学论坛第三届文集[C];2001年
9 杨晓玲;凌建;;透视“连环行政诉讼”的背后——以拆迁纠纷为样本的实证分析[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
10 陈更;;用司法甚至政治的方法化解权力不当行使造成的特殊冲突[A];中华全国律师协会宪法与人权委员会、行政法专业委员会2010年年会暨“律师参与化解社会矛盾的理论与实践”研讨会论文集[C];2010年
中国博士学位论文全文数据库 前6条
1 郝明金;行政行为可诉性研究[D];中国政法大学;2004年
2 邓刚宏;行政诉判关系的逻辑及其制度建构[D];武汉大学;2009年
3 杨伟东;行政行为司法审查强度研究[D];中国政法大学;2001年
4 林俊盛;行政诉讼起诉期限制度研究[D];武汉大学;2013年
5 刘东亮;行政诉讼目的论[D];中国政法大学;2004年
6 解志勇;论行政诉讼审查标准[D];中国政法大学;2003年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 梁晶;论对行政行为合理性的司法审查[D];四川大学;2005年
2 薛丽珍;行政行为司法审查标准研究[D];山西大学;2006年
3 徐永春;无效行政行为探析[D];湖南师范大学;2005年
4 张智勇;论行政不作为违法及法律救济[D];苏州大学;2005年
5 姜静;我国行政程序立法研究[D];东北大学;2006年
6 龙湘元;论我国医疗事故技术鉴定行为的性质及可诉性[D];中南大学;2007年
7 崔胜东;我国行政诉讼判决形式研究[D];华东政法大学;2007年
8 朱元杰;行政行为说明理由制度研究[D];湘潭大学;2005年
9 卢静;行政行为司法审查范围研究[D];南京师范大学;2007年
10 陈慧;行政诉讼受案范围探讨[D];湖南师范大学;2010年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 李蕊辽宁省高级人民法院;起诉复议前置行政行为怎样确定被告[N];中国国土资源报;2008年
2 南京大学法学院 项至陵;建立环境行政公益诉讼制度的要素分析[N];江苏法制报;2011年
3 通讯员 宋立宪;市司法局贯彻行政问责促进工作上水平[N];临汾日报;2008年
4 苏州平江区检察院副检察长 崔进文;行政行为的检察监督[N];江苏法制报;2005年
5 刘加良 苦攀 闵凡群;答复信访的红头文件是否可诉[N];检察日报;2009年
6 山西省孝义市人民法院 马云跃;行政机关不予证明是否具有可诉性[N];人民法院报;2010年
7 郑道永 雷智勇;起诉对象的确定与裁判[N];人民法院报;2006年
8 镇江市京口区检察院 王军;对行政行为进行检察监督的权限设计[N];江苏法制报;2008年
9 黄葳;如何确定行政行为可诉性的标准[N];江苏法制报;2010年
10 ;落实行政机关举证责任 监督行政行为合法性[N];人民法院报;2010年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978