收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

抽象行政行为的可诉性探讨

王桂青  
【摘要】:正抽象行政行为是一个学理概念,它是与具体行政行为相对应的。它是指行政主体针对不特定主体发布的具有普遍约束力、能反复适用且不能直接进入强制执行程序的规范性文件的行为。其特征有:一是针对不特定对象;二是可以反复适用;三是效力及于未来,只对后发生法律效力;四是不具有直接的可执行性,即抽象行政行为不能作为强制公民、法人或其他组织履行义务的直

知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 潘荣伟;抽象行政行为行政复议制的缺陷与完善——《行政复议法》第7条评析[J];行政法学研究;2003年03期
2 杨解君;抽象行政行为与具体行政行为划分质疑[J];中央政法管理干部学院学报;1995年01期
3 李新枝;论抽象行政行为可诉的现实范围[J];涪陵师范学院学报;2002年04期
4 杨海坤;;非行政立法的抽象行政行为[J];法学杂志;1991年05期
5 罗文燕,石红卫;具体行政行为和抽象行政行为区别标准新表述[J];浙江工商大学学报;2004年04期
6 廖原;试析我国抽象行政行为规制程序的完善——以《行政许可法》第七十一条为准据[J];广西政法管理干部学院学报;2005年02期
7 田龙山;;抽象行政行为的复议审查制度研究[J];科技信息(科学教研);2008年25期
8 庄红蕾;抽象行政行为与国家监督[J];江苏警官学院学报;2003年04期
9 郭跃;;浅析行政听证制度对抽象行政行为的监督[J];理论界;2008年06期
10 ;抽象行政行为能否提起诉讼的探讨[J];政治与法律;1997年02期
11 赖晓媛;;抽象行政行为纳入《国家赔偿法》受案范围之思考[J];福建法学;2002年03期
12 程龙;;论抽象行政行为与普遍性行政措施[J];行政与法;2006年03期
13 刘华俊;;抽象行政行为行政赔偿问题的思考[J];法制与社会;2007年02期
14 刘哲玮;浅论行政立法与抽象行政行为的关系[J];天府新论;2002年06期
15 王文惠;论对抽象行政行为可以申请行政复议[J];贵州师范大学学报(社会科学版);2001年01期
16 张询书;部分抽象行政行为纳入行政复议范围刍议[J];四川警官高等专科学校学报;2002年02期
17 易清;抽象行政行为应纳入行政复议的范围[J];湖南商学院学报;2005年03期
18 黄沙;论抽象行政行为的公益性审查[J];长春市委党校学报;2002年05期
19 肖蓓;抽象行政行为听证程序之适用[J];武汉理工大学学报(社会科学版);2002年02期
20 吕芮萍;行政复议法知识讲座(五)[J];政府法制;2000年03期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 王桂青;;抽象行政行为的可诉性探讨[A];董必武法学思想研究文集(第四辑)[C];2005年
2 江必新;李春燕;;论统一行政行为概念的必要性及其路径选择[A];中国行政法之回顾与展望——“中国行政法二十年”博鳌论坛暨中国法学会行政法学研究会2005年年会论文集[C];2005年
3 毕可志;;论行政赔偿范围的拓展[A];修宪之后的中国行政法——中国法学会行政法学研究会2004年年会论文集[C];2004年
4 陶为民;;行政复议中的抽象行政行为审查工作研究[A];2011中国消防协会科学技术年会论文集[C];2011年
5 金国坤;;行政决策补偿机制研究[A];修宪之后的中国行政法——中国法学会行政法学研究会2004年年会论文集[C];2004年
6 石柏林;石亚男;;中国行政救济法20年发展之回顾与展望[A];中国行政法之回顾与展望——“中国行政法二十年”博鳌论坛暨中国法学会行政法学研究会2005年年会论文集[C];2005年
7 韩晓春;;专利局执法活动中的行政立法行为[A];专利法研究(1997)[C];1997年
8 杨临宏;王朝佐;;政府默示的相对人行为初探[A];中国行政法之回顾与展望——“中国行政法二十年”博鳌论坛暨中国法学会行政法学研究会2005年年会论文集[C];2005年
9 汤仁伦;;论海关行政自由裁量权及其法律控制[A];法制建设与和谐海关征文专辑[C];2007年
10 陈小平;;当事人有权对政府行政行为说不——行政复议法对抽象行政行为审查的规定[A];首届贵州法学论坛文集[C];2000年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 李楠;行政与刑事法律关联问题研究[D];吉林大学;2012年
2 杜一平;行政评价法律制度研究[D];吉林大学;2012年
3 徐维;论行政机关自我规制[D];中南大学;2012年
4 吕尚敏;行政执法人员的行动逻辑[D];苏州大学;2012年
5 吴兰;法治政府中行政裁量的功能与治理[D];吉林大学;2010年
6 郑雅方;行政裁量基准研究[D];吉林大学;2010年
7 梁国启;我国城市规划法律制度研究[D];吉林大学;2008年
8 刘婧婧;宪政视野下中国社会保障制度研究[D];复旦大学;2011年
9 邵新怀;行政规章研究[D];吉林大学;2006年
10 陈党;行政问责法律制度研究[D];苏州大学;2007年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 褚宏岩;论我国对抽象行政行为的司法审查[D];中国政法大学;2007年
2 侯树录;抽象行政行为的司法审查[D];吉林大学;2005年
3 马腾;抽象行政行为侵权研究[D];华东师范大学;2008年
4 孙超;抽象行政行为的司法审查研究[D];长春理工大学;2008年
5 金日辉;我国行政法体系中的抽象行政行为研究[D];山东大学;2007年
6 李继辉;抽象行政行为司法审查制度研究[D];四川大学;2005年
7 吕蕊;抽象行政行为司法审查研究[D];山西大学;2006年
8 阎静;论我国行政赔偿范围的拓展[D];南京师范大学;2007年
9 李洪涛;具体行政行为与抽象行政行为之界定[D];西北大学;2010年
10 白月红;试论行政听证制度[D];吉林大学;2007年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 福建省漳浦县人民法院 林振通;建议对抽象行政行为进行司法审查[N];人民法院报;2007年
2 刘莘;简论抽象行政行为的特征[N];法制日报;2001年
3 王建丽;行政司法制度应与时俱进[N];郑州日报;2007年
4 黄玉清;抽象行政行为不宜实行首长负责制[N];法制日报;2000年
5 喻葵英;抽象行政行为的可诉性[N];检察日报;2000年
6 张海祥;浅析具体行政行为与抽象行政行为[N];天津政法报;2005年
7 方玉姬 赵祥东;抽象行政行为应纳入司法审查范围[N];江苏经济报;2001年
8 陈明;“公益诉讼无效”的法律尴尬[N];工人日报;2005年
9 北京市高级人民法院行政庭庭长 吉罗洪;抽象行政行为司法审查[N];法制日报;2002年
10 吴毅华 孙明;抽象行政行为应纳入司法监督的思考[N];北方法制报;2005年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978