【摘要】：指出现行的核心期刊遴选标准用于期刊评价是合理的,用于评价期刊所刊登文章的学术水平则会发生矛盾。为此,认为应该建立第二套能用于评价期刊学术水平的遴选标准。新的核心期刊遴选标准应只包含与文章质量有关的指标,对原先的总引频次等与发文量成正比的指标,则可将其除以发文量使其转化为只与文章质量有关的指标。为了更准确地评价所刊登文章的平均学术水平,讨论了未来将指标进一步改进的方法和思路。