收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

论我国群体诉讼价值和功能的发挥——兼评我国代表人诉讼的立法与司法实践

章武生  
【摘要】:群体诉讼具有提高诉讼效益、维护法律适用的统一,通过规模化的诉讼追求诉的利益,追求公益和强化实体法的实施等方面的价值和功能。但并非所有进入法院的群体纠纷都要通过这种方式解决,在实践中,从理论上或宏观角度推定的效果未必都能成为客观事实。许多群体纠纷案件采用一些替代性的方式,即其他具有解决群体纠纷功能的诉讼制度,可能效果更好。这两类方式各有其发挥作用的空间和范围, 协调发挥好这两种解决群体性纠纷方式的作用非常重要。

知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 钟志勇;;试论我国证券民事诉讼形式之完善路径[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2006年02期
2 王福华;;法院的司法能力与代表人诉讼[J];烟台大学学报(哲学社会科学版);2006年04期
3 陈明;构建我国证券侵权的集成式诉讼制度——兼评国内学者对美国集团诉讼制度的三种态度[J];兰州学刊;2004年05期
4 张楠坤;;论既判力与民事再审制度的协调[J];山西煤炭管理干部学院学报;2011年02期
5 洪冬英;;论法院调解制度的转型[J];江西社会科学;2009年04期
6 杨峰;美国集团诉讼及其对完善我国证券侵权群体诉讼制度的借鉴意义[J];福建政法管理干部学院学报;2002年04期
7 钟志勇;;美国证券集团诉讼与我国证券民事诉讼形式之完善[J];现代财经-天津财经学院学报;2005年11期
8 石先钰;集团诉讼若干问题研究[J];高等函授学报(哲学社会科学版);1999年03期
9 王福华;;代表人诉讼之替代改革[J];上海交通大学学报(哲学社会科学版);2006年05期
10 章武生;杨严炎;;我国群体诉讼的立法与司法实践[J];法学研究;2007年02期
11 吴康喜;;浅析我国证券民事诉讼问题[J];太原城市职业技术学院学报;2008年08期
12 管宏杰;对我国集团诉讼制度的几点认识[J];胜利油田党校学报;2002年05期
13 王文霖;许先丛;;略论集团诉讼案件的审理[J];福建法学;1994年02期
14 范愉;;《侵权责任法》与群体性诉讼制度的完善[J];河北学刊;2011年01期
15 章武生;代表人诉讼制度初探[J];河南大学学报(社会科学版);1993年03期
16 蒋华;;集团诉讼初探[J];江淮法治;2009年10期
17 沈鑫;高济鹏;;种子质量纠纷中代表人诉讼制度的适用与反思[J];法制与社会;2011年16期
18 余娟;;试论我国代表人诉讼制度的完善[J];民主与法制;2009年23期
19 高升;;完善我国证券民事诉讼制度之设想[J];法制与社会;2008年29期
20 张明炎;;代表人诉讼制度评析[J];法制与经济(中旬刊);2011年04期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 章武生;;论我国群体诉讼价值和功能的发挥——兼评我国代表人诉讼的立法与司法实践[A];上海市社会科学界第五届学术年会文集(2007年度)(政治·法律·社会学科卷)[C];2007年
2 朱小静;;环境民事诉讼中的集团诉讼机制[A];资源节约型、环境友好型社会建设与环境资源法的热点问题研究——2006年全国环境资源法学研讨会论文集(四)[C];2006年
3 郝发辉;黄德林;;我国环境纠纷诉讼遇到的问题及建立环境诉讼制度的思考[A];资源节约型、环境友好型社会建设与环境资源法的热点问题研究——2006年全国环境资源法学研讨会论文集(四)[C];2006年
4 肖建国;;群体性利益的保护与公益诉讼——以民事诉讼为中心的研究[A];和谐·创新·发展——首届北京中青年社科理论人才“百人工程”学者论坛文集[C];2007年
5 王西平;;激活陪审选择权的的进路:规制与救济——以申请陪审为视角[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
6 周勇;;论民事附带行政诉讼和行政附带民事诉讼的审判方式改革与诉权保护原则[A];第四届中国律师论坛百篇优秀论文集[C];2004年
7 余林媚;;试析律师在民事诉讼中的举证责任[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年
8 刘桂琴;;论民事诉讼中举证责任存在的问题及其完善[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年
9 郑磊;;论先决问题的司法判定模式——兼议民事诉讼中间裁判制度之完善[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
10 邢会丽;;法院民事二审调解之辩思[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 杨严炎;群体诉讼研究[D];复旦大学;2007年
2 薛永慧;群体纠纷诉讼机制研究[D];中国政法大学;2006年
3 王伟;民事程序选择权研究[D];西南政法大学;2008年
4 姚志坚;司法便利化问题研究[D];南京师范大学;2006年
5 刘艳军;论证券欺诈诉讼[D];西南政法大学;2007年
6 胡震远;共同诉讼制度研究[D];复旦大学;2009年
7 蓝冰;德国民事法定听审请求权研究[D];西南政法大学;2008年
8 霍海红;民事证明责任研究[D];吉林大学;2008年
9 王浩;清末诉讼模式的演进[D];中国政法大学;2005年
10 吴俐;群体诉讼制度研究[D];四川大学;2005年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 刘斌;群体诉讼研究[D];复旦大学;2008年
2 邹乙;群体诉讼制度研究[D];中国政法大学;2007年
3 蓝钦如;群体诉讼的立法与司法实践研究[D];复旦大学;2008年
4 袁毅;论我国群体诉讼制度的改革与完善[D];中国政法大学;2006年
5 靳建丽;群体诉讼制度比较研究[D];郑州大学;2003年
6 孙建荣;律师参与集团诉讼的价值功能分析[D];苏州大学;2008年
7 张水红;我国民事群体诉讼的困境与出路[D];青岛大学;2009年
8 洪秀娟;示范诉讼制度研究[D];厦门大学;2008年
9 方佳佳;群体诉讼制度研析[D];广西民族大学;2008年
10 李丽;我国群体诉讼建构的路径和选择[D];厦门大学;2008年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 宋一欣;可否同时引入集团诉讼与团体诉讼[N];上海证券报;2006年
2 文雨上海新望闻达律师事务所 宋一欣;集团诉讼:反证券欺诈之“利器”[N];证券时报;2008年
3 石海朝;对级别管辖有异议,不让当事人上诉不妥[N];检察日报;2007年
4 郑名伟;证券民事赔偿为什么不采用集团诉讼?[N];证券时报;2007年
5 毛磊 黄庆畅;16年来民事诉讼法首次修改[N];今日信息报;2007年
6 阿计;法定、精细 实现公正[N];工人日报;2007年
7 复旦大学法学院讲师 杨严炎;我国示范诉讼司法实践与相关立法问题浅析[N];人民法院报;2008年
8 中国政法大学教授、博士生导师 肖建华;民事诉讼非法证据排除规则的适用(上)[N];人民法院报;2006年
9 戴东风孙光久;民事行政检察监督的立法缺憾[N];民主与法制时报;2007年
10 孙德江记者 李冰;零障碍诉讼制度为特殊案件开辟“绿色通道”[N];锦州日报;2008年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978