收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

上海金融法院关于证券纠纷代表人诉讼机制的规定(试行)

【摘要】:正(2020年3月18日上海金融法院审判委员会第二次会议讨论通过)沪金融法[2020]25号第一章总则第一条为妥善处理群体性证券纠纷,维护当事人的合法权益,实现纠纷的及时有效化解,根据《中华人民共和国证券法》(以下简称《证券法》)《中华人民共和国民事诉讼法》(以下简称《民事诉讼法》)《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》等,结合本院审判工作实际,

知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 汤维建;;中国特色的证券代表人诉讼[J];人民司法;2020年28期
2 皮海洲;;首例特别代表人诉讼启动之后[J];金融博览(财富);2021年05期
3 雷桂森;;美国证券集团诉讼“选择退出”规则评析——兼论我国代表人诉讼采用“选择加入”规则的合理性[J];山东警察学院学报;2016年02期
4 朱晔;论代表人诉讼中诉讼代表人的权利[J];江西社会科学;2000年11期
5 江伟;肖建国;;关于代表人诉讼的几个问题[J];法学家;1994年03期
6 李祥宇;;特别代表人诉讼法律问题分析[J];法制博览;2021年28期
7 毛立琦;李友根;;论证券特别代表人诉讼程序转换的司法审查[J];学习与探索;2021年10期
8 李春霖;试谈代表人诉讼[J];政法论坛;1992年04期
9 黄莺;论代表人诉讼[J];江淮法治;2004年07期
10 林文学;付金联;李伟;张凌云;;《关于证券纠纷代表人诉讼若干问题的规定》的理解与适用[J];人民司法;2020年28期
11 梁庆;;证券代表人诉讼构造之革新——兼评《证券法》第95条的完善[J];社会科学战线;2021年05期
12 余兴喜;;值得期待的“第一案”[J];新理财;2021年05期
13 李云;我国代表人诉讼制度的局限性及其完善的构想[J];理论探索;2004年02期
14 肖建华;群体诉讼与我国代表人诉讼的比较研究[J];比较法研究;1999年02期
15 李楸婷;;“退出制”代表人诉讼制度的构建[J];法制与社会;2021年03期
16 ;中国版证券集体诉讼制度落地实施[J];经济导刊;2020年07期
17 张怡;;第二讲 状告红光,可能吗?——略谈代表人诉讼[J];金融法苑;2000年12期
18 郭晓晶;;我国代表人诉讼机制研究[J];法制与经济(下旬);2011年07期
19 吴英姿;;代表人诉讼制度设计缺陷[J];法学家;2009年02期
20 顾成博;林可;;证券代表人诉讼制度研究[J];中国物价;2021年02期
中国重要会议论文全文数据库 前9条
1 ;上海金融法院关于证券纠纷代表人诉讼机制的规定(试行)[A];《上海法学研究》集刊(2021年第8卷 总第56卷)——金融法学院文集[C];2021年
2 张洪波;;证券虚假陈述诉讼制度的重构[A];《上海法学研究》集刊(2020年第18卷 总第42卷)——海华永泰律师事务所文集[C];2020年
3 章武生;;论我国群体诉讼价值和功能的发挥——兼评我国代表人诉讼的立法与司法实践[A];上海市社会科学界第五届学术年会文集(2007年度)(政治·法律·社会学科卷)[C];2007年
4 肖建国;;群体性利益的保护与公益诉讼——以民事诉讼为中心的研究[A];和谐·创新·发展——首届北京中青年社科理论人才“百人工程”学者论坛文集[C];2007年
5 朱小静;;环境民事诉讼中的集团诉讼机制[A];资源节约型、环境友好型社会建设与环境资源法的热点问题研究——2006年全国环境资源法学研讨会论文集(四)[C];2006年
6 周晓唯;魏召君;;消费者公益诉讼制度的法经济学分析[A];2010年(第十届)中国制度经济学年会论文集[C];2010年
7 周晓唯;魏召君;;消费者公益诉讼制度的法经济学分析[A];2010年度(第八届)中国法经济学论坛论文集(下册)[C];2010年
8 李卉卉;;我国环境权益群体性诉讼之探析——相关问题的反思与域外借鉴[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集[C];2009年
9 邓雅心;刘岳;;从“光大事件”看中小投资者赔偿机制[A];创新与发展:中国证券业2014年论文集[C];2014年
中国博士学位论文全文数据库 前4条
1 杨严炎;群体诉讼研究[D];复旦大学;2007年
2 李激汉;证券集团诉讼司法监管问题研究[D];南京大学;2015年
3 郑妮;示范诉讼制度研究[D];西南政法大学;2010年
4 吴俐;群体诉讼制度研究[D];四川大学;2005年
中国硕士学位论文全文数据库 前20条
1 黄矿春;论证券民事代表人诉讼[D];西南政法大学;2016年
2 孙长虎;我国民事代表人诉讼初论[D];西南政法大学;2003年
3 宋斐;代表人诉讼判决的扩张效力[D];上海交通大学;2008年
4 张卫容;群体诉讼制度研究[D];中国政法大学;2006年
5 范园园;论食品安全纠纷的诉讼解决机制[D];南京大学;2015年
6 张蕾;论我国代表人诉讼制度的完善[D];内蒙古大学;2011年
7 彭现堂;论我国民事公益诉讼制度的构建[D];中国政法大学;2006年
8 陆静怡;数据隐私侵权群体性诉讼当事人问题研究[D];武汉大学;2020年
9 毕媛;我国代表人诉讼制度的完善[D];兰州大学;2010年
10 刘雯;金融消费者诉讼制度研究[D];北方工业大学;2015年
11 贾志华;论中国消费者集团诉讼制度的构建[D];北京交通大学;2016年
12 郑雅元;行政公益诉讼代表人制度研究[D];湖南大学;2011年
13 郭云忠;群体诉讼模式论[D];南京师范大学;2002年
14 陈玲珺;证券纠纷诉讼代表人制度研究[D];上海师范大学;2021年
15 胡亮;证券集团诉讼制度研究[D];内蒙古大学;2011年
16 娄晶晶;我国证券欺诈群体诉讼制度研究[D];河南大学;2010年
17 刘斌;群体诉讼研究[D];复旦大学;2008年
18 谢地;中美群体诉讼制度比较研究[D];华东政法大学;2014年
19 贺海霞;我国消费者协会公益诉讼原告地位研究[D];西北大学;2013年
20 刘卢;论我国民事公益诉讼制度[D];沈阳师范大学;2011年
中国重要报纸全文数据库 前20条
1 本报见习记者 张弛;A股首例特别代表人诉讼落地值得期待[N];金融时报;2021年
2 记者 潘清;特别代表人诉讼“破冰”在即[N];新华每日电讯;2021年
3 本报记者 吴晓璐;首单特别代表人诉讼落地 资本市场投资者保护迈入新时代[N];证券日报;2021年
4 记者 潘清;成功转换!特别代表人诉讼首单“落地”[N];新华每日电讯;2021年
5 证券时报记者 唐维;首例普通代表人诉讼已判决 投资者保护再上台阶[N];证券时报;2021年
6 资本市场研究人士 熊锦秋;常态化开展特别代表人诉讼应有金融法院支撑[N];证券时报;2021年
7 证券时报记者 臧晓松;一场官司挽回8720万 证券代表人诉讼再次显威[N];证券时报;2021年
8 通讯员 南小中 记者 张羽馨;我省首例证券代表人诉讼案一审宣判[N];江苏法治报;2021年
9 本报记者 吴晓璐;司法解释落地逾一年 普通代表人和特别代表人诉讼均取得实质性进展[N];证券日报;2021年
10 记者 黄思瑜;独家对话投服中心:将制定证券代表人诉讼细则,适机启动[N];第一财经日报;2020年
11 记者 黄思瑜;新证券法激活代表人诉讼,首例落在债市[N];第一财经日报;2020年
12 法律学者 谢军;代表人诉讼规定点亮证券集体诉讼新探索[N];证券时报;2020年
13 本报见习记者 刘伟杰;投服中心发布特别代表人诉讼业务规则:投资者“默示”即视为赋予代表人特别授权[N];证券日报;2020年
14 本报记者 周松林;专家建议降低投服中心参加代表人诉讼成本[N];中国证券报;2020年
15 证券时报记者 王君晖;证券集体诉讼制度再完善 全面规范代表人诉讼程序[N];证券时报;2020年
16 本报记者 昌校宇;律师在特别代表人诉讼中身兼“多重角色”[N];证券日报;2020年
17 记者 胡蝶飞;上海金融法院发布首个代表人诉讼公告[N];上海法治报;2020年
18 记者 孙越;上海金融法院开庭审理*ST飞乐索赔案[N];上海证券报;2021年
19 本报记者 周琳 马春阳;投资者保护再添利器[N];经济日报;2021年
20 熊锦秋 资本市场研究人士;集体诉讼制度将产生巨大震慑效应[N];证券时报;2020年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978