Vita Lumin Vacuum比色板和Vitapan 3D-Master比色板的临床适应性比较

【摘要】：目的:本实验从临床出发,通过临床比色并对其结果进行统计分析,对Vitapan 3D—Master比色板作出初步评价,为临床应用提供一定参考依据。方法:(1)使用松风公司ShadeEye—NCC电脑比色仪对VitaLumin Vacuum(VLV)比色板和Vitapan 3D—Master(V3D)比色板的每个色片进行测量,以L*a*b*值作为参数对其定性。(2)在控制比色条件的前提下,由两名实验人员分别使用两块比色板,对100例正常牙色样本的11、13、46三个牙位进行比色。以测得的色片的L*a*b*值来计算两名试验人员使用不同比色板时的比色差异△EVLV和△EV3D(△E=(△L*2+△a*2+△b2)1/2),通过方差分析比较两块比色板的比色重复性和比色准确性。结果:(1)不同比色板的比色差异△EVLV和△EV3D。之间有显著性差异(P0.01);平均值△EVLV△EV3D,且△EVLV=0的几率占1/3以上,说明使用VLV比色板选色重复性较高;(2)最大值和标准差均是△EVLV△EV3D,说明使用VLV比色板的比色差异变化大,稳定性及可靠性较差。结论:Vita Lumin Vacuum比色板色片在色彩空间内分布范围小,不均匀,只对部分牙色适应性强,临床选色稳定性欠佳。Vitapan 3D—Master比色板较前者在色彩空间内覆盖范围广,分布逻辑性强,提高了比色稳定性。它增加了低明度偏红色片,对同人的适合性增强,Vitapan3D—Master作为新的比色系统,便于临床操作,有良好的应用前景,可在国内推广使用。