也谈公开审稿
【摘要】:分析专家审稿的方式,比较单盲法、双盲法、公开审稿的特点,认为公开审稿方式尚不能有效地提高刊物质量。期刊应根据自身具体情况选择专家审稿方式,明确审稿人的权利与义务,提高专家审稿透明度。正确对待审稿有争议的论文,提高作者的投稿积极性,把期刊质量提升到一个新高度。
【相似文献】 | ||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||
|
【相似文献】 | ||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||
|