暂时封固对根管治疗牙冠方微渗漏影响的体外研究

【摘要】：目的:评价不同暂封材料、暂封方式对根管治疗牙冠方微渗漏的影响;讨论根管治疗牙冠方微渗漏随时间的变化情况。方法:收集成人完整磨牙及前磨牙186颗,依据三种不同暂时封固材料和二种封固方式将样本随机分组,2%亚甲基蓝染色,分别于1周、2周、4周后取出每组样本各10个,制作透明样本,体视显微镜下观察样本微渗漏情况,根据染料渗漏最大长度评分,收集数据并进行统计学分析。结果:①直接暂封组:1周后Cavit-G和Caviton暂封样本微渗漏评分明显低于ZOE暂封样本;2周后Caviton暂封样本微渗漏评分明显低于ZOE、Cavit-G暂封样本;4周后Cavit-G和Caviton暂封样本微渗漏评分明显低于ZOE暂封样本。②间接暂封组:ZOE、Cavit-G及Caviton暂封样本1周、2周和4周后微渗漏评分均较直接暂封组高,即暂封材料下放置棉球增加根管治疗牙冠方微渗漏。ZOE组的直接与间接暂封样本的微渗漏评分差异无统计学意义,Cavit-G和Caviton组的差异有统计学意义。③暂封1周后,ZOE暂封样本微渗漏达髓室底;暂封2周后,Caviton暂封样本微渗漏达髓室底,Cavit-G暂封样本微渗漏达根管上段,根管治疗牙冠方微渗漏随暂封时间延长而增大,两两间的比较具有统计学差异。结论:Caviton冠方暂时封固效果最好,其次为Cavit-G,ZOE封闭能力最差;暂封材料下方放置棉球明显加速Cavit-G和Caviton暂封样本冠方微渗漏;Caviton和Cavit-G用于暂封的适宜时间为2周,ZOE为1周。