金圣叹论《水浒》和《史记》
【摘要】:正 明末清初的文学批评家金圣叹对六部古代典籍非常推崇,誉为“六才子书”,其中“第三才子书”是《史记》,“第五才子书”是贯华堂刻本施耐庵《水浒传》。金圣叹对这两部书素有研究,特别是他对《水浒传》的评点,将古代小说理论发展到了一个高峰。在金圣叹的小说批评中,他经常自觉地、有意识地将《水浒传》与《史记》相提并论,并分析比较了两者的异同,从而提出了许多精辟之见,下面略作探讨。
【相似文献】 | ||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||
|
【相似文献】 | ||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||
|