收藏本站
收藏 | 论文排版

行政诉讼原告资格法律规定内涵的界定

孙璇  孙开炎  
【摘要】:行政诉讼法原告资格的规定"法律上利害关系"的内涵在理论上颇有争议,实务中也造成了混乱,笔者认为原告资格应当分解为以下三项要件:原告拥有合法权益,既包括权利也包括利益;法律上的利害关系不仅包括直接影响,也包括间接影响;侵害与被诉行政行为之间存在因果关系,因果关系的判断,以相当因果关系说为主,以法规目的说为补充。

知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 赵鑫;;浅析行政诉讼原告主体资格[J];法制与社会;2011年16期
2 蔡金荣;张明华;;我国当前行政诉讼原告资格之若干缺陷[J];重庆工商大学学报(社会科学版);2008年06期
3 唐晔旎;论利益衡量方法在行政诉讼原告资格认定中的运用[J];行政法学研究;2005年02期
4 崔巍;谈行政诉讼原告资格的界定[J];行政法学研究;1993年03期
5 龚雄艳;关于增设公益性行政诉讼原告之管见[J];河南省政法管理干部学院学报;2004年06期
6 高新华;WTO与中国行政诉讼原告资格[J];河北法学;2005年03期
7 马成;;我国行政诉讼原告资格认定评析[J];现代商贸工业;2011年01期
8 丁渤海;;浅论我国行政诉讼原告资格的认定[J];法制与社会;2011年24期
9 杨新登;;以两起案例为视角谈公民行政公益诉讼原告资格[J];安徽警官职业学院学报;2008年06期
10 李杰,王颖;行政诉讼原告的主体资格[J];人民司法;2002年09期
11 韩兆柱;李征;;论我国行政公益诉讼的原告资格[J];学习论坛;2010年07期
12 李莉;;认定行政诉讼原告资格的标准探讨[J];云南财经大学学报(社会科学版);2010年01期
13 平平;论行政诉讼原告资格[J];前沿;2004年06期
14 高新华;社会变迁与中国行政诉讼原告资格制度的发展[J];江苏警官学院学报;2004年06期
15 吴偕林;行政诉讼原告资格新论[J];行政法学研究;1993年04期
16 单展;;行政诉讼原告资格浅议[J];法律适用;1993年11期
17 高新华;行政诉讼原告资格内涵之辨析[J];江汉大学学报(社会科学版);2005年01期
18 陈颖;;对我国行政诉讼原告资格发展问题的认识[J];合肥工业大学学报(社会科学版);2006年06期
19 陈霜;;行政诉讼原告法律上的利害关系之界定[J];知识经济;2008年03期
20 黄文懿;;浅析行政诉讼中原告资格问题[J];考试周刊;2010年28期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 凌维慈;;城乡规划争议中的原告资格——日本法上的启示[A];中国法学会行政法学研究会2010年会论文集[C];2010年
2 林文琴;;环境法庭设置可行性和必要性初探[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集[C];2009年
3 张丰芹;曾祥生;;我国环境公益诉讼原告资格制度的现状及出路[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集[C];2009年
4 王振清;;政府信息公开诉讼原告资格问题研究[A];中国法学会行政法学研究会2009年年会论文集(下册)[C];2009年
5 李清宇;;环境公益诉讼原告资格研究[A];环境法治与建设和谐社会——2007年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集(第三册)[C];2007年
6 邓小云;;关于环境诉讼原告资格的思考[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集[C];2009年
7 秦天宝;汪玲霞;;浅论我国环境公益诉讼原告的确定——从水污染防治出发[A];水资源可持续利用与水生态环境保护的法律问题研究——2008年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集[C];2008年
8 吉萌;;民政部门“代诉”现象的反思与法律应对——兼论我国原告资格制度的瓶颈与突破[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
9 张百灵;;从地球之友诉兰得洛环境服务公司案谈环境公益诉讼的原告资格[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集[C];2009年
10 周塞军;周小云;;环境民事公益诉讼中原告主体资格研究[A];环境公益诉讼开展与律师的作用——2005年全国律协环境与资源法专业委员会年会论文集[C];2005年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 张艳蕊;民事公益诉讼制度研究[D];中国政法大学;2005年
2 马明生;行政公益诉讼制度研究[D];中国政法大学;2008年
3 刘东亮;行政诉讼目的论[D];中国政法大学;2004年
4 张明远;证券投资损害诉讼救济论[D];对外经济贸易大学;2000年
5 李俊峰;私人实施反垄断法问题研究[D];华东政法大学;2007年
6 刘金华;股东代位诉讼制度研究[D];中国政法大学;2007年
7 张越;行政诉讼主体论[D];中国政法大学;2000年
8 王彦;行政诉讼当事人研究[D];中国政法大学;2004年
9 刘彦辉;民事责任与刑事责任比较研究[D];黑龙江大学;2010年
10 汤媛媛;保险法近因原则研究[D];吉林大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 陈茂春;行政诉讼原告资格研究[D];黑龙江大学;2010年
2 王灿辉;行政诉讼原告资格研究[D];郑州大学;2010年
3 张静;论行政诉讼原告资格[D];南京师范大学;2011年
4 田轶;行政诉讼原告资格的确认[D];广西民族大学;2010年
5 殷会玲;论行政诉讼原告资格[D];河北大学;2007年
6 郭松;论行政诉讼原告资格[D];吉林大学;2012年
7 王千茹;论行政诉讼原告资格[D];郑州大学;2011年
8 韩云;论利益衡量在行政诉讼原告资格中的应用[D];山东大学;2010年
9 董寒斌;行政诉讼原告资格标准的重塑及运用[D];华东师范大学;2013年
10 王翯莹;行政诉讼原告资格理论与实践问题研究[D];华东政法大学;2011年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 尹文娟;行政诉讼原告资格的界定[N];江苏经济报;2010年
2 徐正龙;行政诉讼原告主体资格应放宽[N];法制日报;2003年
3 陈长西;行政诉讼原告资格论[N];人民法院报;2002年
4 山东省高密市人民法院 高磊 商学智 杜宁;行政诉讼原告主体资格确认[N];人民法院报;2010年
5 ;什么样的“民” 可以告“官”[N];工人日报;2004年
6 国家行政学院 杨小军;药监对象与行政诉讼原告[N];中国医药报;2005年
7 扶民;行政诉讼原告资格问题探究[N];人民法院报;2001年
8 刘洋 浦永军;本案起诉人是否具备行政诉讼原告资格[N];人民法院报;2002年
9 陈明贤;行政诉讼原告举证有规定[N];法制日报;2002年
10 北京市高级人民法院 何谢忠;关于结婚登记类行政案件有关诉权问题的思考[N];人民法院报;2003年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978