收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

试从国际法视角浅析中日东海划界争端

李游  
【摘要】:面对日益升级的中日东海划界争端,本文试对争端的起由、划界过程中涉及的钓鱼岛问题、日方提出的中间线原则、我国所主张的公平原则和自然延伸原则以及解决争端的方案选择等方面运用国际法理论做出简要的分析。

知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 赵凌;;大陆架划界规则之比较[J];陕西行政学院学报;2007年01期
2 吴卡;;中日东海大陆架划界的公平考量[J];太原大学学报;2007年04期
3 陈功勋;刘继成;;论日本东海大陆架划界原则[J];法制与经济(中旬刊);2011年03期
4 侯富强,王衡;TRIPS中的知识产权保护执法与争端解决规则评析[J];中央政法管理干部学院学报;2001年05期
5 翁里,马军;WTO反倾销协议法律适用的困惑——反倾销协议第17.6(ii)条探微[J];上海市政法管理干部学院学报;2001年06期
6 龚柏华;张伟华;;美国就“中国知识产权保护和执行特定措施”与中国WTO磋商案评析[J];国际商务研究;2007年04期
7 王叔良;;简论关贸总协定解决争端的法律制度[J];政治与法律;1993年02期
8 曲波;;对大陆架划界的几个问题的思考[J];当代法学;2006年04期
9 李毅;;与中国有关的专属经济区渔业争端及其解决途径之思考[J];东北亚论坛;2007年02期
10 赵婧;陈阳军;;关于南沙群岛争端解决的政策研究[J];法制与社会;2010年02期
11 奚晓明;关于WTO规则中的非歧视原则在争端解决中的具体运用[J];法律适用;2001年S1期
12 王新;WTO争端解决机制和下一轮谈判的主要问题及对策[J];律师世界;2002年02期
13 孙莹;法制机制与国贸易争端的解决[J];中国对外贸易商务月刊;2003年02期
14 张立垠;中国浓缩苹果汁反倾销案标本透视[J];中州大学学报;2004年04期
15 陈喜峰;;国际法的自足制度之研究[J];政法论坛;2009年02期
16 闫瑞波;;出口企业争端解决的优选方式:出口和解——基于“后危机时代”的研究[J];国际经贸探索;2010年08期
17 毕晨;;论大陆架划界争端国际法探讨——从公平原则谈起[J];商品与质量;2011年S5期
18 袁斌;试论中日东海大陆架划界问题[J];大连海事大学学报(社会科学版);2005年02期
19 赵欣;;从国际法角度看中日东海大陆架争端[J];法制与社会;2007年10期
20 段明;;试论中日东海划界争端的解决[J];广西政法管理干部学院学报;2006年02期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 叶良;;关于我国农产品贸易摩擦争端的思考[A];第四届农业政策理论与实践研讨会——农民专业合作组织发展与制度建设论文集[C];2007年
2 贺小勇;;论中美欧“稀有资源出口限制争端”的法律问题[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(八)[C];2009年
3 张乃根;;试析WTO争端解决履行机制[A];上海市社会科学界第五届学术年会文集(2007年度)(政治·法律·社会学科卷)[C];2007年
4 孙立文;;WTO贸易救济争端解决裁决执行问题分析[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(八)[C];2009年
5 龚向前;;WTO食品安全争端解决的“全球行政法”思路[A];WTO法与中国论丛(2011年卷)[C];2010年
6 孙立文;;浅析WTO争端解决中国诉美轮胎特保措施案的法律意义[A];WTO法与中国论丛(2011年卷)[C];2010年
7 江必新;程琥;;论判例在WTO争端解决中的适用[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(八)[C];2009年
8 刘丹;;论WTO补贴争端解决中的“反措施”[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(八)[C];2009年
9 易波;李玉洁;;试论美国在WTO/DSM非违法之诉内解决人民币汇率争端的不可行[A];WTO法与中国论丛(2011年卷)[C];2010年
10 王为民;;关于WTO争端解决专家组的权限[A];中华全国律师协会WTO专门委员会2004年年会会议手册[C];2004年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 王永杰;WTO补贴争端解决机制研究[D];苏州大学;2012年
2 欧马;几内亚湾东海的海事争端解决[D];中国政法大学;2009年
3 房东;《服务贸易总协定》(GATS)法律约束力研究[D];厦门大学;2003年
4 温融;应对气候变化政府间合作法律问题研究[D];重庆大学;2011年
5 肖又贤;WTO保障措施制度理论与争端解决实践研究[D];中国政法大学;2004年
6 杜玉琼;CEPA法律问题研究[D];西南政法大学;2006年
7 郑鹏基;网络交易争端解决机制研究[D];华东政法学院;2005年
8 刘丹;海洋生物资源国际保护研究[D];复旦大学;2011年
9 卢建祥;WTO裁决的强制执行机制[D];华东政法大学;2008年
10 张云平;WTO法的伦理学研究[D];西南政法大学;2006年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 岳玥;WTO争端解决的执行制度研究[D];苏州大学;2010年
2 侯磊;中外能源管道中的投资争端解决途径探析[D];南京大学;2011年
3 钱敏坚;世界贸易组织争端解决机制之报复制度适用研究[D];外交学院;2006年
4 赵宣珍;反倾销争端解决研究[D];黑龙江大学;2003年
5 卢铄栋;最惠国条款适用于争端解决程序事项问题研究[D];厦门大学;2008年
6 高墨;CEPA的争端解决模式研究[D];吉林大学;2004年
7 王立岩;BITs中的ICSID管辖条款研究[D];中国政法大学;2011年
8 袁国际;《反倾销协定》第17条解读[D];中国政法大学;2005年
9 王秋瑞;WTO争端解决中的正当程序问题研究[D];武汉大学;2005年
10 夏露露;对GATT/WTO争端解决机制中第三方介入问题研究[D];苏州大学;2004年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 翁杰;争端解决执行程序中部分条款的修改[N];国际商报;2003年
2 石杰;争端解决的重要程序——设立专家组[N];国际商报;2002年
3 赵千喜;WTO争端解决中的举证责任分配[N];人民法院报;2006年
4 ;质疑处理应透明 争端解决重磋商[N];政府采购信息报;2011年
5 姜丽勇;修改争端解决规则与程序[N];国际商报;2002年
6 石杰;《关于争端解决规则与程序的谅解》的适用范围[N];国际商报;2002年
7 王翰灵;东海划界的基本原则是自然延伸原则和公平原则[N];法制日报;2005年
8 本报记者 汪秀芬;商务部:美“727条款”具有明显歧视性[N];中国贸易报;2009年
9 记者 孙韶华 曾德金;WTO启动特保争端解决第一案[N];经济参考报;2010年
10 彭刚;理解和运用WTO的争端解决机制[N];经济日报;2001年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978