专利法创造性标准对司法鉴定制度的影响
【摘要】:专利法所确定的创造性标准在技术鉴定中运用和判断时存在很大的特殊性,影响着司法鉴定制度的设计。在详细分析这一特殊性的基础上,指出创造性专利标准影响下的技术鉴定需采取的不同于一般鉴定的制度设计,以使我国鉴定制度在追求实体公正和程序功能上获得最佳效能。
|
|
|
|
1 |
尹新天;;对专利法修改的研究与建议[A];专利法研究(1999)[C];1999年 |
2 |
秦振;;以“支持”的观点判断“修改超范围与否”的可行性初探[A];实施国家知识产权战略,促进专利代理行业发展-2010年中华全国专利代理人协会年会暨首届知识产权论坛论文集[C];2010年 |
3 |
;前言[A];专利法研究(1996)[C];1996年 |
4 |
;前言[A];专利法研究(1999)[C];1999年 |
5 |
;本期导读[A];专利法研究(2001)[C];2001年 |
6 |
;致读者[A];专利法研究(2001)[C];2001年 |
7 |
;致读者[A];专利法研究(2004)[C];2005年 |
8 |
闫小刚;赵丹;;关于专利实施许可合同形式的两个问题[A];实施国家知识产权战略,促进专利代理行业发展-2010年中华全国专利代理人协会年会暨首届知识产权论坛论文集[C];2010年 |
9 |
张皓;;由案例谈创造性评价中的“技术启示”[A];发展知识产权服务业,支撑创新型国家建设-2012年中华全国专利代理人协会年会第三届知识产权论坛论文选编(第二部分)[C];2011年 |
10 |
;致读者[A];专利法研究(2002)[C];2002年 |
|