收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

审判中心视野下公诉自行侦查权的检视与完善

张海军  郑烁  
【摘要】:正一、引言公诉自行侦查权是中国语境下检察机关所享有的一项特殊权力,也是审查起诉阶段检察机关补充侦查制度的重要组成部分。就其概念内涵而言,公诉自行侦查权具体是指检察机关在公诉环节(亦即审查起诉阶段)为进一步查明案件事实、夯实证据基础、完善证据链条而享有的对案件自行补充侦查的权力。作为连接侦查机关侦查权与检察机关提起公诉权(亦或不起诉权)之间的桥梁,公诉自行侦查权有其自身独特的理论价值和实践意义。尤其是在我国

知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 周萃芳;关于北京市检察机关审查起诉阶段补充侦查进行情况的调研报告[J];中国刑事法杂志;2002年03期
2 卢晓东;耿晓凯;;检察机关为何退卷补充侦查[J];中国刑事警察;2008年03期
3 殷凤斌;胡光嵌;;审查起诉阶段退回补充侦查制度的改革与完善[J];法制与社会;2010年28期
4 江伟;尹琳;陈亨顺;黄兰英;吴俊敏;陈英;;检察机关自行补充侦查实务难点[J];人民检察;2017年24期
5 孙长祥;;检察机关退回补充侦查制度实践与反思[J];法制博览;2015年26期
6 张朝霞,吴祥义;律师在审查起诉阶段会见在押犯罪嫌疑人应当出示检察机关的会见证明[J];中国刑事法杂志;1998年03期
7 张枝然;;退回补充侦查机制问题探析[J];经济研究导刊;2010年32期
8 苏宏根;对公安内部撤销预审机构弊端之浅析[J];检察实践;2000年03期
9 姜保忠;;补充侦查制度研究[J];公民与法(法学版);2014年09期
10 伍金平;;补充侦查应当受侦查羁押期限的限制[J];吉林公安高等专科学校学报;2009年03期
11 张艳蓓;;公诉环节的羁押必要性审查[J];中国检察官;2014年04期
12 张霖清;;审查起诉阶段退回补充侦查实证研究[J];法制与经济;2017年01期
13 胡飞;;退回补充侦查的程序控制[J];人民检察;2015年24期
14 赵刚;;完善退回补充侦查制度相关问题研究[J];法制博览;2017年31期
15 李洪杰;赵红霞;;检察机关审查起诉阶段直接起诉权研究——对《人民检察院刑事诉讼规则(试行)》第392条的考察[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2014年02期
16 胡玲君;;关于退回补充侦查规范使用的若干思考[J];法制博览(中旬刊);2014年01期
17 周建伟;李剑;;律师在审查起诉阶段应积极辩护[J];法制与社会;2017年05期
18 苏云;;检察机关公诉裁量权透析[J];绵阳师范学院学报;2010年09期
19 苏云;;检察机关公诉裁量权透析[J];甘肃联合大学学报(社会科学版);2010年05期
20 齐冠军;杨蕊;刁飞腾;常俊朋;何江江;;起诉阶段退回补充侦查程序运行情况调查[J];人民检察;2014年22期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 张海军;郑烁;;审判中心视野下公诉自行侦查权的检视与完善[A];深化依法治国实践背景下的检察权运行——第十四届国家高级检察官论坛论文集[C];2018年
2 朱新武;靳良成;;审判中心主义视角下公诉环节退回补充侦查制度的实证考察与完善——以安徽省H市检察机关退补实践为样本[A];以审判为中心与审判工作发展——第十一届国家高级检察官论坛论文集[C];2015年
3 锦州市人民检察院课题组;;《人民检察院刑事诉讼规则》“退回补充侦查”部分的修改建议[A];第八届国家高级检察官论坛论文集:侦查程序的修改与检察工作应对[C];2012年
4 邰永林;李思泉;;负重前行:建议补充侦查的能与不能——兼议“两个证据规定”对“问题证据”排除路径的影响及克服[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集(下册)[C];2012年
5 何鸣明;;检察机关办案时限监督机制构想[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年
6 李荣冰;;检察机关自侦环节的律师参与问题研究[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
7 李迎春;王森;;构建审查起诉阶段非法证据排除机制[A];第八届国家高级检察官论坛论文集:证据制度的完善及新要求[C];2012年
8 辽宁省锦州市人民检察院凌海市人民检察院调研课题组;;完善不捕说理制度 不断提升案件质量[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年
9 张晓力;;试论检察机关如何增强预防未成年人违法犯罪工作的针对性和实效性[A];中国犯罪学学会第十八届学术研讨会论文集(中册)[C];2009年
10 邵世星;周晓霞;;检察机关提起公益诉讼状况评估与对策建议[A];深化依法治国实践背景下的检察权运行——第十四届国家高级检察官论坛论文集[C];2018年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 潘度文;我国民事诉讼中检察机关角色研究[D];中国政法大学;2005年
2 王建国;列宁司法思想研究[D];南京师范大学;2008年
3 张国轩;检察机关量刑建议问题研究[D];中国政法大学;2009年
4 张雪樵;经济行政权法律监督研究[D];华东政法大学;2010年
5 李征;民事公诉之立法研究[D];重庆大学;2014年
6 刘洪林;我国检察制度改革研究[D];武汉大学;2013年
7 连峻峰;我国检察权的法理学分析[D];中国政法大学;2008年
8 骆绪刚;检察权运行司法化研究[D];华东政法大学;2015年
9 杨圣坤;预防职务犯罪制度失灵的法理思考[D];中共中央党校;2012年
10 王幼君;宪法第135条研究[D];华东政法大学;2014年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 李秀鹏;完善我国审查起诉阶段退回补充侦查制度研究[D];华东政法大学;2009年
2 李淇耀;补充侦查实证问题研究[D];西南政法大学;2012年
3 李智;审查起诉阶段退回补充侦查实证研究[D];西南政法大学;2016年
4 周娇;论我国审查起诉阶段补充侦查制度[D];湖南师范大学;2014年
5 陈瀚;论我国补充侦查制度的困境与改革[D];西南大学;2015年
6 刘岩;退回补充侦查制度研究[D];河北大学;2012年
7 宁祥萍;退回补充侦查制度实证分析[D];西南政法大学;2011年
8 李蕾;论退回补充侦查制度的实施与完善[D];兰州大学;2011年
9 梁金雪;退回补充侦查在基层检察院运行现状调研报告[D];西南政法大学;2011年
10 倪金凤;审查起诉环节退回补充侦查研究[D];苏州大学;2014年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 无锡市崇安区检察院苏太平蒋同学;建议退卷补查权由检察机关行使[N];江苏法制报;2008年
2 记者 吕佳;确保执法权利在阳光下进行[N];渭南日报;2009年
3 河南省平顶山市检察院 王晓民;四项措施解决退补难题[N];检察日报;2008年
4 蒋同学;法院退卷补查制度不能恢复[N];检察日报;2008年
5 项谷张菁 上海市检察院第一分院;审查起诉阶段冻结存款措施的规范适用[N];检察日报;2007年
6 通讯员 倪金鼎 步婷婷;去世的人还能卖设备?[N];检察日报;2018年
7 周 葵 吴丽环;刑事诉讼中补充侦查措施检讨[N];检察日报;2004年
8 许身健;防止错案发生检察机关责无旁贷[N];检察日报;2005年
9 北京市朝阳区人民检察院 谢财能 王瑞;退回补充侦查的阶段性质[N];检察日报;2010年
10 梁婷 柳州铁路运输检察院;退回补充侦查存在的问题及解决对策[N];广西法治日报;2015年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978