【摘要】：正引言当商事实践中股权的实际权利人和登记权利人发生分离,债权人对名实不符的股权申请强制执行时,作为善意第三人其利益能否得到实现,若隐名股东提起执行异议之诉能否阻却债权人的强制执行申请?债权人与隐名股东二者权益的冲突与博弈在实践中愈发凸显,却又似乎各占其理。下文受实务案例碰撞的启发引出疑难,并延伸至理论上对关于股权执行异议之诉裁判标准的不同探讨,在深入窥探两种正义价值选择的思维路径后,试图寻求在隐名股东执行异议之诉这个范围内更胜一筹的正义标准。