“形式”之都与“移动”之都:辽代都城解读的一种尝试
【摘要】:文章在总结学界对于辽代都城已有的观点上,对辽代都城进行了重新分析,认为辽代的都城应为以皇帝为中心的捺钵,因为捺钵具备了都城所具有的两大基本特征:其一,完整的宗庙祭祀制度;其二,皇帝所居以及中央机构之所在,并对全国实行了有效的统治。但是《辽史》中直言辽代都城为上京,而且纵观全书,辽上京在辽代具有至高无上的地位,那么我们又该如何解释这一现象呢?
【相似文献】 | ||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||
|
【相似文献】 | ||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||
|