收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

GATT第20条前言的案例法——兼论碳相关边境调节措施的正当性

蒋超翊  
【摘要】:WTO为了平衡贸易自由化与公共道德、人类生命和健康、环境保护、劳工保护、消费者权益之间的关系,在GATT 1994中引入了第20条作为"一般例外条款",为一些因保护特殊价值而违反GATT具体条款的行为提供了正当化的理由和途径。几十年来,WTO专家组与上诉机构通过许多案例确立了第20条适用和解释的原则。但是第20条的前言,作为每一个成功援引第20条的争议行为必须满足的条件,其解释和适用仍然存在许多模糊不清或有待讨论的地方。因此,本文将以巴西翻新轮胎案为主体,结合美国汽油案、美国第一虾龟案、美国第二虾龟案和欧共体石棉案,分析第20条前言的解释和适用中的一般规则,并对其中的争议点进行讨论。此外,本文还将结合当前各国为应对气候变化积极采取措施的背景,探讨时下热门的"碳相关边境调整措施"将如何通过第20条前言的审查。

知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 朱广东;刘利平;;WTO争端解决中司法克制与司法节制的界分[J];江苏商论;2005年12期
2 贺小勇;;自制与开拓:WTO上诉机构管辖权的法律边界[J];法学;2006年01期
3 李良林;;WTO“相同产品”的界定探析[J];研究生法学;2005年04期
4 姜作利;;中国入世第一案的启示[J];东岳论丛;2006年03期
5 林琳;;论WTO专家组、上诉机构报告的性质——从WTO专家组、上诉机构是否有法解释权的角度分析[J];工会论坛(山东省工会管理干部学院学报);2010年04期
6 朱广东;;论WTO争端解决中的司法经济原则[J];盐城师范学院学报(人文社会科学版);2006年01期
7 ;举证责任:DSU运转的传动链条[J];WTO经济导刊;2006年03期
8 宋子霖;;“法庭之友”意见介入DSU机制的实践与法理评析[J];研究生法学;2007年06期
9 王玉东;;赤诚之心向天平——记WTO首位中国大法官张月姣[J];党员干部之友;2007年12期
10 姜作利;;WTO上诉机构“完成专家组评价”的实践及其改革研究[J];山东社会科学;2010年06期
11 高惟娜;黄杨婷;;论归零案中的“宪法性裁决”[J];中国外资;2011年16期
12 严蓉;“WTO高级学者国际学术研讨会”综述[J];时代法学;2004年03期
13 孙蕾;;WTO协定的文义解释方法探析[J];知识经济;2008年04期
14 曾令良;;从“中美出版物市场准入案”上诉机构裁决看条约解释的新趋势[J];法学;2010年08期
15 项亚琪;;试析WTO争端解决机制之运作——探寻我国高技术产业发展之路[J];中南财经政法大学研究生学报;2006年02期
16 何绍军;试析世界贸易组织争端解决机制的两个新程序[J];法学评论;1997年05期
17 陈发云;如何代理世贸争端纠纷[J];中国律师;2002年03期
18 王成;;WTO首位中国大法官张月姣[J];廉政瞭望;2008年04期
19 高尔坦;;WTO争端解决机制的玄机[J];经济;2009年10期
20 江必新;程琥;;论判例在WTO争端解决中的适用[J];法律适用;2010年Z1期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 欧福永;黄文旭;;欧共体特定海关事项案述评[A];WTO法与中国论丛(2009年卷)——《WTO法与中国论坛》暨中国法学会世界贸易组织法研究会2008年年会论文集[C];2008年
2 龚柏华;;“中美出版物市场准入WTO案”援引GATT第20条“公共道德例外”的法律分析[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(八)[C];2009年
3 吕炳斌;;WTO争端解决上诉机构“完成分析”问题研究[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(八)[C];2009年
4 左海聪;;从印度进口数量限制案看GATT第18条B节的适用[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(二)[C];2003年
5 冯洁菡;李蔚然;;印度仿制药品过境运输争端适用GATT第5条的分析[A];WTO法与中国论丛(2011年卷)[C];2010年
6 刘勇;;论反倾销调查程序中的“归零法”[A];WTO法与中国论丛(2009年卷)——《WTO法与中国论坛》暨中国法学会世界贸易组织法研究会2008年年会论文集[C];2008年
7 左海聪;;WTO有关环境保护的判例法及其启示[A];2006年中国青年国际法学者暨博士生论坛论文集(国际经济法卷)[C];2006年
8 左海聪;;WTO专家组和上诉机构可适用的法律[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(三)[C];2004年
9 左海聪;;WTO专家组和上诉机构可适用的法律[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(四)[C];2005年
10 韩立余;;WTO争端解决中的案例法方法[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(七)[C];2008年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 曾炜;WTO法中的必要性检验法律问题研究[D];武汉大学;2010年
2 徐莉;WTO“公共道德例外”条款研究[D];湖南师范大学;2012年
3 李洁;WTO文化贸易法律制度研究[D];武汉大学;2009年
4 全小莲;WTO透明度原则:内涵、发展与影响[D];吉林大学;2010年
5 赵恩广;论区域经济一体化争端解决机制在WTO框架下的并存及拓展[D];复旦大学;2010年
6 陈颖健;公共卫生全球合作的国际法律制度研究[D];华东政法大学;2008年
7 蒋奋;WTO《补贴与反补贴措施协定》中的“利益”问题研究[D];华东政法大学;2011年
8 杨楠;WTO对自然资源产品国际贸易的规制及中国立场[D];吉林大学;2013年
9 龙英锋;世界贸易组织协定中的国内税问题[D];华东政法学院;2006年
10 任媛媛;WTO争端解决机制中的仲裁制度研究[D];复旦大学;2012年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 李静;GATT一般例外条款的适用研究[D];中国政法大学;2010年
2 沈欣;GATT第20条下中国资源出口保障措施研究[D];东北财经大学;2011年
3 陈茜;欧盟REACH法规与GATT/WTO规则的冲突与协调[D];中国地质大学;2010年
4 蒋骅;论GATT/WTO争端解决机制中的非违反之诉[D];华东政法大学;2010年
5 邓明明;浅谈GATT公共道德例外条款及其适用[D];山东大学;2012年
6 过华爽;论GATT一般例外的适用范围[D];华东政法大学;2011年
7 裴惠善;WTO争端解决机制上诉机构审查权限的研究[D];吉林大学;2007年
8 南昌霞;“归零法”在多边贸易体制中的法律地位变动研究[D];山东大学;2009年
9 丘婷;企业私有化中的反补贴问题研究[D];中国政法大学;2010年
10 汪岩;中美出版物和视听产品案剖析[D];东北财经大学;2012年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 王海镇;直面WTO上诉机构的败诉裁决[N];国际商报;2008年
2 朱榄叶 房芳;美国汽油案[N];法制日报;2005年
3 本报见习记者 孟帆红;张月姣:WTO来了中国法官[N];经济观察报;2007年
4 记者 王希 雷敏;商务部发言人表立场[N];新华每日电讯;2009年
5 王晋;WTO判决能为魔兽解围?[N];中国经济时报;2009年
6 ;WTO上诉机构在2004年做了什么[N];国际商报;2005年
7 华东政法大学国际法学院院长、教授 刘宁元;中美轮胎特保案虽败犹荣[N];法制日报;2011年
8 王斗斗陈晶晶;张月姣当选WTO大法官的前前后后[N];法制日报;2007年
9 记者 方一庆杨建华 通讯员 陶怡;以行动证明中国人能做得更好[N];南方日报;2007年
10 侯伟生;走近张月姣[N];人民日报;2007年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978