欧美SPS风险规制之合法性审查与WTO的回应

【摘要】：正与国内要求卫生与环境风险规制基于"科学"和"理性"相对应,SPS协定要求成员卫生与环境规制措施应"依据科学理论"并"基于风险评估"。问题在于,在面临关于风险可接受性与科学不确定性的争议时,法院是否应顺从规制机构判断,或基于风险预防原则进行裁决?目前,尚无法达成一个全球性解决方

下载App查看全文

下载全文更多同类文献

PDF全文下载

CAJ全文下载

(如何获取全文？欢迎：购买知网充值卡、在线充值、在线咨询)

CAJViewer阅读器支持CAJ、PDF文件格式，AdobeReader仅支持PDF格式

	【相似文献】
	【相似文献】

中国期刊全文数据库

前20条

1	漆彤;《实施卫生与动植物检疫措施协议》及相关争端解决案例评析[J];法学评论;2003年01期
2	项亚琪;;试析WTO争端解决机制之运作——探寻我国高技术产业发展之路[J];中南财经政法大学研究生学报;2006年02期
3	杨楠;;《SPS协定》中的“风险评估”问题——“量化风险方法”与“整体风险方法”[J];当代法学;2011年06期
4	董银果;;国际贸易中SPS典型案例的关键争议点分析——兼论对我国的启示[J];国际经贸探索;2010年08期
5	江必新;程琥;;论判例在WTO争端解决中的适用[J];法律适用;2010年Z1期
6	殷斌;李进;;浅析海上船舶避难所的风险评估[J];世界海运;2008年03期
7	朱广东;;论WTO争端解决中的司法经济原则[J];盐城师范学院学报(人文社会科学版);2006年01期
8	李良林;;WTO“相同产品”的界定探析[J];研究生法学;2005年04期
9	王海峰;;WTO框架下卫生检疫措施的合理性认识[J];社会科学;2007年11期
10	郭慧;;试论转基因产品贸易措施的合法性[J];法制与社会;2008年21期
11	林琳;;论WTO专家组、上诉机构报告的性质——从WTO专家组、上诉机构是否有法解释权的角度分析[J];工会论坛(山东省工会管理干部学院学报);2010年04期
12	张若思;世界贸易组织第一次解决争端的实践[J];外国法译评;1998年02期
13	谭世贵;曲涛;;WTO争端解决机制与我国司法改革的深化[J];司法改革论评;2002年02期
14	何绍军;试析世界贸易组织争端解决机制的两个新程序[J];法学评论;1997年05期
15	陈立虎;;试论WTO争端解决机制的性质[J];南京大学法律评论;2004年02期
16	蔡桂英;;试论WTO争端解决机制的司法化[J];福建商业高等专科学校学报;2006年03期
17	曾令良;;从“中美出版物市场准入案”上诉机构裁决看条约解释的新趋势[J];法学;2010年08期
18	;WTO争端解决机制概述[J];金融发展评论;2011年02期
19	高惟娜;黄杨婷;;论归零案中的“宪法性裁决”[J];中国外资;2011年16期
20	葛壮志;;试析WTO《卫生和动植物检疫措施协定》的适用[J];沈阳航空工业学院学报;2007年06期

中国重要会议论文全文数据库

前10条

1	龚向前;;欧美SPS风险规制之合法性审查与WTO的回应[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(七)[C];2008年
2	龚向前;;欧美SPS风险规制之合法性审查与WTO的回应[A];中国法学会世界贸易组织法研究会二○○七年年会论文集[C];2007年
3	秦天宝;陈萍;;国际贸易中风险预防原则的适用问题研究:结合WTO/SPS协定及案例的考察[A];中国法学会世界贸易组织法研究会二○○七年年会论文集[C];2007年
4	肖军;;授权报复之后的程序问题浅析——以欧盟荷尔蒙案为例[A];中国法学会世界贸易组织法研究会二○○七年年会论文集[C];2007年
5	肖军;;授权报复之后的程序问题浅析——以欧盟荷尔蒙案为例[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(七)[C];2008年
6	欧福永;黄文旭;;欧共体特定海关事项案述评[A];WTO法与中国论丛（2009年卷）——《WTO法与中国论坛》暨中国法学会世界贸易组织法研究会2008年年会论文集[C];2008年
7	左海聪;;WTO有关环境保护的判例法及其启示[A];2006年中国青年国际法学者暨博士生论坛论文集（国际经济法卷）[C];2006年
8	韩立余;;WTO争端解决中的案例法方法[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(七)[C];2008年
9	荆珍;;风险预防原则在WTO法中的体现及适用[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2009年
10	欧福永;黄文旭;;论WTO争端解决程序中的系争措施[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(七)[C];2008年

中国博士学位论文全文数据库

前10条

1	彭溆;论世界贸易组织争端解决中的司法造法[D];华东政法学院;2006年
2	刘俊敏;《卫生措施协定》下食品贸易与公共健康的协调[D];对外经济贸易大学;2007年
3	吕微平;WTO争端解决机制的正当程序研究[D];厦门大学;2007年
4	陈海波;WTO对RTAs的法律约束[D];厦门大学;2007年
5	侯幼萍;WTO协定与区域贸易协定的管辖权冲突研究[D];厦门大学;2007年
6	杨向东;WTO体制下的国民待遇原则研究[D];苏州大学;2006年
7	刘亮亨;论发展中国家在WTO农业补贴法律制度下之困境与对策[D];对外经济贸易大学;2007年
8	顾婷;国际公法视域下的WTO法[D];华东政法大学;2008年
9	赵艳敏;农产品出口补贴法律问题研究[D];苏州大学;2008年
10	王燕;WTO下非政府组织参与权研究[D];中国人民大学;2008年

中国硕士学位论文全文数据库

前10条

1	刘坤坤;《SPS协定》中风险评估规则研究[D];西南政法大学;2006年
2	陶嘉;论《SPS协议》中的风险评估问题[D];吉林大学;2008年
3	赵蕾;论《实施卫生与植物卫生协议》中的风险评估原则[D];中国政法大学;2011年
4	李若文;对SPS协议第5.7条中的临时措施研究[D];对外经济贸易大学;2007年
5	姚静;论《SPS协定》中的风险评估[D];中国政法大学;2008年
6	刘崇崇;《SPS协定》中风险评估及相关规则的案例研究[D];中国社会科学院研究生院;2011年
7	徐月华;论《SPS协定》成员方的基本权利和义务[D];中国政法大学;2006年
8	越欢欢;WTO中标准的合法性判断[D];吉林大学;2007年
9	张书敏;《实施卫生与植物卫生措施协定》法律问题研究[D];西南政法大学;2007年
10	廖冰冰;WTO争端解决中的承诺清单解释问题[D];厦门大学;2008年

中国重要报纸全文数据库

前10条

1	王海镇;直面WTO上诉机构的败诉裁决[N];国际商报;2008年
2	;WTO上诉机构在2004年做了什么[N];国际商报;2005年
3	安筱琼;解读WTO争端解决机制[N];中国知识产权报;2007年
4	;《补贴与反补贴措施协定》法律点适用情况分析(下)[N];国际商报;2010年
5	石杰;WTO争端解决的上诉程序[N];国际商报;2003年
6	华东政法大学国际法学院院长、教授刘宁元;中美轮胎特保案虽败犹荣[N];法制日报;2011年
7	王晋;WTO判决能为魔兽解围？[N];中国经济时报;2009年
8	邱林;期待在知识产权败诉中见到反思[N];中华工商时报;2009年
9	小米;世贸组织上诉机构就欧盟限制沙丁鱼进口规定维持专家小组的原判[N];国际商报;2002年
10	记者张意轩;商务部新闻发言人发表谈话[N];人民日报海外版;2008年

	快捷付款方式		订购知网充值卡	订购热线	帮助中心
	微信支付支付宝银行卡	知网卡在线购卡更多>>	免费送卡上门银行汇款购卡邮局汇款购卡	400-819-9993 010-62982499 010-62783978	常见问题在线咨询阅读器下载	充值中心知网卡新手指南