收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

WTO专家组和上诉机构可适用的法律

左海聪  
【摘要】:论文分析了不同的法律渊源形式在专家组和上诉机构判案过程中的作用,认为:WT O协定的有关规定是专家组和上诉机构唯一正式适用的法律:先前的专家组和上诉机构报告、一般国际法、权威学者的学说均可作为专家组和上诉机构观点的佐证或论据;其中先前的专家组和上诉机构报告作用显著,构成事实上的先例。

知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 陈立军,陈立民;WTO争端解决机制专家组程序的法律特征[J];甘肃行政学院学报;2002年03期
2 李先波;钟月辉;;WTO争端解决机制权力的扩张——几类WTO争端解决机构管辖的特殊事项[J];当代法学;2005年06期
3 朱榄叶;;WTO争端解决程序中的证据问题[J];当代法学;2007年01期
4 何力;;日本与WTO争端解决机制[J];世界贸易组织动态与研究;2010年05期
5 王华;由一实例看WTO争端解决机制之程序运作[J];安徽广播电视大学学报;2002年04期
6 吕晓杰;;对WTO争端解决机制中司法经济原则功能的再思考[J];环球法律评论;2008年06期
7 冀志芳;WTO争端解决中的法律解释[J];山西财经大学学报(高等教育版);2002年S2期
8 杨国华,李咏,姜丽勇,冯岩;WTO争端解决机制中的磋商程序研究[J];法学评论;2003年02期
9 彭欣;论WTO的争端解决机制及我国之对策[J];湖北大学成人教育学院学报;2004年02期
10 韩立余;;WTO争端解决中的案例法方法[J];现代法学;2008年03期
11 张媛媛;;对WTO争端解决机制司法化的思考[J];现代企业教育;2007年08期
12 徐曾沧;;论WTO争端解决机制法律适用的司法经济原则(上)[J];世界贸易组织动态与研究;2007年12期
13 葛壮志;马晓雪;;WTO争端解决机制与中国应诉策略[J];大连海事大学学报(社会科学版);2008年02期
14 李小年;;WTO争端解决实践中合理期望原则的运用及评介[J];太平洋学报;2009年01期
15 许小华;上诉机构审议——WTO争端解决之“终审程序”的形成与实践[J];福建广播电视大学学报;2003年03期
16 颜芳;;DSU机制视野下的“法庭之友”制度[J];法制与社会;2009年09期
17 傅星国;;WTO争端解决机制中的报复问题[J];国际经济合作;2009年05期
18 赵世民;;在反倾销争端裁决中专家组如何适用WTO反倾销实体规则——以欧盟对巴西钢管反倾销案为例[J];山东经济;2006年04期
19 李广辉;谢丰凯;;世贸组织争端解决法律渊源探微[J];河南师范大学学报(哲学社会科学版);2009年01期
20 冯兵,黄涧秋;论WTO争端解决活动中的法律解释[J];法学评论;2002年01期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 吕炳斌;;WTO争端解决上诉机构“完成分析”问题研究[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(八)[C];2009年
2 左海聪;;WTO专家组和上诉机构可适用的法律[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(三)[C];2004年
3 左海聪;;WTO专家组和上诉机构可适用的法律[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(四)[C];2005年
4 江必新;程琥;;论判例在WTO争端解决中的适用[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(八)[C];2009年
5 刘筱萌;;WTO争端解决机制报复权利的转让问题初探[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(八)[C];2009年
6 孙立文;;浅析WTO争端解决中国诉美轮胎特保措施案的法律意义[A];WTO法与中国论丛(2011年卷)[C];2010年
7 宋杰;;WTO内“潜在利益”的保护:一种新贸易干涉工具?──基于国家责任援引机制的观察与评论[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(八)[C];2009年
8 易波;李玉洁;;试论美国在WTO/DSM非违法之诉内解决人民币汇率争端的不可行[A];WTO法与中国论丛(2011年卷)[C];2010年
9 左海聪;;从印度进口数量限制案看GATT第18条B节的适用[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(二)[C];2003年
10 程红星;;论区域贸易协定WTO合法性之审查权归属——基于WTO机构平衡和分权的理论[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(五)[C];2007年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 蒋奋;WTO《补贴与反补贴措施协定》中的“利益”问题研究[D];华东政法大学;2011年
2 全小莲;WTO透明度原则:内涵、发展与影响[D];吉林大学;2010年
3 赵恩广;论区域经济一体化争端解决机制在WTO框架下的并存及拓展[D];复旦大学;2010年
4 常景龙;DSB报告执行制度论:从建构走向变革[D];厦门大学;2007年
5 曾炜;WTO法中的必要性检验法律问题研究[D];武汉大学;2010年
6 彭溆;论世界贸易组织争端解决中的司法造法[D];华东政法学院;2006年
7 陈海波;WTO对RTAs的法律约束[D];厦门大学;2007年
8 赵柯;WTO规则的法理分析[D];吉林大学;2012年
9 高田甜;WTO争端解决机制证明负担规则研究[D];华东政法大学;2010年
10 吕微平;WTO争端解决机制的正当程序研究[D];厦门大学;2007年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 邹小松;WTO争端解决机制中的评审标准研究[D];山东大学;2010年
2 万超;WTO体系下绿色贸易壁垒的认定[D];中国政法大学;2011年
3 陈琦恒;WTO争端解决中的司法能动问题研究[D];厦门大学;2006年
4 王薇薇;论WTO框架下“归零法”的违法性问题[D];华东政法大学;2011年
5 燕荣群;WTO透明度标准研究[D];中国政法大学;2011年
6 肖夏;WTO义务减让表的解释[D];吉林大学;2008年
7 王彩霞;非政府组织参与WTO争端解决机制的法律问题研究[D];中国海洋大学;2008年
8 梁一新;WTO保障措施“未预见的情况”条款研究[D];中国政法大学;2010年
9 程乐文;WTO《反倾销协定》中的因果关系研究[D];复旦大学;2010年
10 陈琳;WTO争端解决机制裁决执行的法律问题[D];华东政法大学;2011年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 王海镇;直面WTO上诉机构的败诉裁决[N];国际商报;2008年
2 本报记者 裴玥;WTO轮胎案在1月19日之后……[N];国际商报;2010年
3 沈衍琪;WTO设专家组审理中欧紧固件争端案[N];中国贸易报;2009年
4 安筱琼;解读WTO争端解决机制[N];中国知识产权报;2007年
5 记者 裴玥;中国提起WTO争端解决机制下设立专家组请求[N];国际商报;2009年
6 张怡;WTO专家组正式介入中美轮胎特保案[N];中国贸易报;2010年
7 记者 秦菲菲 编辑 阮奇;WTO设专家组调查美对华轮胎特保案[N];上海证券报;2010年
8 新加坡国立大学法学院副教授 王江雨;WTO裁决打响原材料法律战[N];法制日报;2011年
9 刘国远;中国要求WTO设专家组调查美国轮胎特保措施[N];中国贸易报;2009年
10 记者 刘国远;WTO设专家组调查美对华轮胎特保措施[N];新华每日电讯;2010年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978