收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

互花米草物理控制实验研究

李贺鹏  张利权  
【摘要】:互花米草(Spartina alteniflora)隶属于禾本科、米草属的一种多年生草本植物,适宜生活在潮间带。为了海岸带的固滩、护堤、促淤等目的,上海地区在20世纪90年代中期广泛引种,由于互花米草具有繁殖力强(根茎的克隆生长和大量的种子生产)和竞争力强等特点, 扩散速度较快,至2003年底,上海河口地区的分布面积已超过4500 hm2。因此,对互花米草的调控管理已成为本地区亟待解决的生态学问题之一。物理控制主要指物理或机械方法, 采用人工或特殊机械装置,对互花米草进行拔除、挖掘、遮盖、水淹、火烧、割除、碾埋等, 从而遏制其生长,限制它的呼吸或光合作用,最终以杀死植株为目的。物理方法与化学法相比,一般不会造成环境污染,对生物种类的影响也较小;而生物控制方法需要引入其他物种, 物种的引入和评价也需要时间来验证,因此物理方法一般是首先应用的方法。本项研究于2005年1-12月在崇明东滩进行了互花米草割除试验。样地设置在互花米草生长良好的试验区内,试验样地每个为2 m×2 m,共分成8组,其中单次割除处理6组, 收割期分别在3、5、6、7、8和9月;两次割除处理1组,收割期在6和9月;三次割除处理1组,收割期在5、7和9月。每组处理设6次重复,共计48个试验样地,同时设置6 个对照样地。2005年1-12月期间,每月定期观察、测定和记录各样方中植物生长情况, 其指标包括:植物种类、数量、株高、分蘖密度、地上生物量、开花数和种子产量等。初步试验结果表明: 1)单次割除处理:3月份的割除处理提高了互花米草的再生能力,其株高、分蘖密度、地上生物量和开花比例等都显著增加。9月份的割除处理具有较高的地上生物量,但植株的分蘖再生能力受到抑制。5、6、7和8月份的割除处理都使植株的高度不同程度降低,分蘖数、地上生物量和百粒种子干重等也有所下降,但5和6月份的割除处理仍保持相对较高的再生能力,其分蘖密度分别为271株·m-2和229株·m-2,而7和8月份的割除处理后的再生能力仅为13株·m-2和2株·m-2,而且7月份处理后的植株没有种子生产。7、8和9月份的割除处理的生物量较高,同时可抑制分蘖再生能力。 2)多频率割除处理:一年两次割除和三次割除处理使互花米草的株高、分蘖密度、地上生物量、开花比例和百粒种子干重等都显著降低,三次割除处理效果优于两次割除处理, 可明显抑制互花米草的生长和繁殖.

知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 余豫新;姜荣泽;;崇明东滩生态道路设计研究[J];筑路机械与施工机械化;2011年08期
2 闫文文;谷东起;吴桑云;明洁;;盐城滨海湿地景观变化分段研究[J];海岸工程;2011年01期
3 马涛;马彩华;;上海湿地碳汇:挑战与应对[J];湿地科学与管理;2011年02期
4 张巧;郝建锋;;外来物种入侵机制的研究进展[J];贵州农业科学;2011年06期
5 孙瑛;;九段沙湿地生物多样性和保护管理对策[J];湿地科学与管理;2011年02期
6 ;[J];;年期
7 ;[J];;年期
8 ;[J];;年期
9 ;[J];;年期
10 ;[J];;年期
11 ;[J];;年期
12 ;[J];;年期
13 ;[J];;年期
14 ;[J];;年期
15 ;[J];;年期
16 ;[J];;年期
17 ;[J];;年期
18 ;[J];;年期
19 ;[J];;年期
20 ;[J];;年期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 李贺鹏;张利权;;互花米草物理控制实验研究[A];第九届全国河口海岸学术研讨会论文(摘要)集[C];2006年
2 赵敏;林文鹏;张翼飞;高峻;;互花米草入侵对崇明东滩芦苇湿地土壤CO_2排放的影响[A];中国地理学会2007年学术年会论文摘要集[C];2007年
3 陈仲赟;方萍;;围垦活动对崇明东滩海三棱藨草带的生态影响初探[A];2005中国可持续发展论坛——中国可持续发展研究会2005年学术年会论文集(下册)[C];2005年
4 张宜辉;王文卿;;入侵植物互花米草和红树植物的相对竞争能力[A];第五届中国青年生态学工作者学术研讨会论文集[C];2008年
5 钦佩;;控制外来种互花米草的生态工程模式[A];中国生态学会2006学术年会论文荟萃[C];2006年
6 刘华;张利权;高占国;;长江口盐沼土壤重金属含量的高光谱遥感反演研究[A];第九届全国河口海岸学术研讨会论文(摘要)集[C];2006年
7 张利权;王东辉;;上海九段沙互花米草种群扩散动态CA模型研究[A];中国水利学会2006学术年会论文集(滩涂利用与生态保护)[C];2006年
8 俞善庆;章树荣;彭武厚;;可再生能源与崇明东滩生态化建设[A];上海市老科学技术工作者协会一、二、三届学术年会论文选集[C];2006年
9 童春富;陆健健;何文珊;胡伟;;种多样性及其保护研究[A];第五届全国生物多样性保护与持续利用研讨会论文摘要集[C];2002年
10 林啸;刘敏;侯立军;汪青;程书波;;崇明东滩湿地生态系统温室气体排放特征[A];中国地理学会2007年学术年会论文摘要集[C];2007年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 李贺鹏;外来入侵植物互花米草控制的生态学研究[D];华东师范大学;2007年
2 赵广琦;崇明东滩湿地生态系统健康评价和芦苇与互花米草入侵的光合生理比较研究[D];华东师范大学;2005年
3 陈中义;互花米草入侵国际重要湿地崇明东滩的生态后果[D];复旦大学;2004年
4 吴江;上海崇明东滩湿地公园生态规划研究[D];华东师范大学;2005年
5 洪荣标;滨海湿地入侵植物的生态经济和生态安全管理[D];福建农林大学;2005年
6 高占国;长江口盐沼植被的光谱特征研究[D];华东师范大学;2006年
7 陈慧丽;互花米草入侵对长江口盐沼湿地线虫群落的影响及其机制[D];复旦大学;2008年
8 陈洪全;滩涂生态系统服务功能评估与垦区生态系统优化研究[D];南京师范大学;2006年
9 易小燕;外来入侵植物的扩散路径与入侵风险管理研究[D];南京农业大学;2008年
10 王爱萍;长江口滨海湿地磷的迁移转化及净化功能的研究[D];同济大学;2006年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 张东;崇明东滩互花米草的无性扩散与相对竞争力[D];华东师范大学;2006年
2 王君;互花米草危害福建的风险分析与生态经济损失评估[D];福建农林大学;2010年
3 陈正勇;互花米草与江苏海滨土著植物相对竞争力研究[D];南京师范大学;2011年
4 徐伟伟;苏北海滨湿地互花米草(Spartina alterniflora)扩张能力研究[D];南京师范大学;2011年
5 阳祖涛;高分辨率遥感影像监测河口湿地外来种的方法探讨[D];复旦大学;2010年
6 翟立群;崇明东滩典型植被对沉积物AVS的时空分布特征及重金属活性的影响[D];华东师范大学;2011年
7 谢红霞;长江口潮滩芦苇与互花米草中重金属累积的比较研究[D];华东师范大学;2006年
8 闫宗平;闽江河口湿地入侵种互花米草甲烷排放特征[D];福建师范大学;2008年
9 张士萍;崇明东滩不同类型湿地土壤生物活性差异性分析及其相关性研究[D];同济大学;2008年
10 吕金妹;崇明东滩沉积物腐殖酸与重金属生物地球化学研究[D];华东师范大学;2008年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 李国江 张锡贤 张国光;互花米草危害加剧 莱州急需防治技术[N];中国渔业报;2005年
2 杨小英;互花米草疯长侵袭海滩[N];北海日报;2011年
3 记者 董立万通讯员 杨瑛;互花米草生死去留再起争议[N];中国海洋报;2008年
4 徐瑞哲;“互花米草”或能造纸发电[N];解放日报;2008年
5 实习生 申会娜记者 王春;上海破解“霸道植物”入侵难题[N];科技日报;2008年
6 杨小英;采取有力措施防扩散[N];北海日报;2011年
7 兰编;“湿地杀手”吞占闽江口[N];福建科技报;2006年
8 殷贝;红树林“大战”互花米草[N];珠海特区报;2007年
9 记者 赵维光;申城水鸟数量去年略有下降[N];文汇报;2009年
10 林岳夫;福建养蛏生态学研究取得新进展[N];中国海洋报;2006年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978