保障房与低收入工作的空间不对称性研究
【摘要】:当低收入的工作向城市新区或郊区移动的时候,低收入的工作群体却仍旧滞留在旧城区或城市中心这就形成工人和工作的空间不对称。在这篇文章中,使用空间不对称假说,测试低技能的工人的居住是否能够与低技能的工作在空间上相互吻合。美国的住房政策分为供应方政策和需求方政策,同时由于美国具有强大的数据库,文章将以美国低收入住房税收返还政策和公共租赁房政策为例,进行与低技能工作在空间吻合度上的比较。低收入住房税收返还政策属于供应方住房政策,这项政策的实行是基于开发商对可负担住房的开发。租赁住房属于需求方住房政策。这篇论文使用相异系数衡量不同政策在消除空间不对称性方面的作用。目的是测试何种政策对消除空间不对称性更行之有效,同时给出结论和建议。
【相似文献】 | ||
|
|||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||
|
相关机构 | ||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||
相关作者 | ||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||