康德和平思想的当代意义——哈贝马斯、罗尔斯对康德和平思想的改造

【摘要】：无论是哈贝马斯还是罗尔斯都秉承了康德的永久和平观念,探讨如何从民族国家走向世界大同,但又都试图根据200年来的人类历史经验对康德在《永久和平论》中表达的和平思想加以改造,虽然二人的路径不尽相同。罗尔斯是在人民层面上进行建构不同人民的和平共处,哈贝马斯则是更多的考虑制度层面的和平问题。罗尔斯认同康德国家主权的观念但其和平的联盟又非国家联盟而是人民联盟,他试图通过用人民替换国家,对国家主权做某种程度的限制。哈贝马斯则认同康德的世界公民权利观念但又超越国家从后民族国家的层面去实现世界和平。哈贝马斯和罗尔斯都试图将康德的消极和平改造成一种积极的和平。这样的改造也常使他们在对现实政治的阐释中陷于尴尬和矛盾。