收藏本站
《第二十一届全国心理学学术会议摘要集》 2018年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

不同分配情境下,公平敏感性和关系亲疏对公平感的影响

秦晔  李自强  卢家楣  
【摘要】:前人研究发现,人们的公平判断随着参照点的变化而变化,同时,与参照对象的社会距离也会影响公平感的判断。以往公平感研究多以公司员工作为研究对象,较少考察大学生群体;未曾在不同分配情景中,公平敏感性和关系亲疏对大学生公平感的影响类似的研究。研究目的:本研究以公平感研究现存问题为依据,从以下几方面作出改进并进行相应的研究:以大学生为对象进行研究;考察在不同分配情景中,公平敏感性和关系亲疏对大学生公平感的影响。研究方法:本研究采用文献分析法和实验室实验法等方法对290名大学生进行研究,以全面考察公平敏感性、关系亲疏和分配结果对公平感的影响。研究结果如下:1.当自己所得多于他人时的公平感显著高于自己所得少于他人时的公平感;在关系亲疏的影响上,与参照对象关系亲密时,公平感最高,显著高于关系一般与关系陌生时的公平感。2.当自己少他人多、关系亲密的情况下,公平敏感性高组的公平感得分显著低于公平敏感性低组的得分。高公平敏感性的被试当自己所得少于他人、关系亲密的情况下公平感显著高于与参照对象关系一般和陌生的情况。3.当自己所得多于他人、关系亲密时,高公平敏感性的被试的公平感得分为:关系陌生关系一般关系亲密。低公平敏感性的被试当自己所得少于他人时的公平感得分:关系亲密关系一般关系陌生。当分配结果为自己等于他人和自己多于他人时,均无显著差异。研究结论:1.与有利于自己的利益导向相比,人们更追求分配公平。2在不公平事件中,利益偏向于关系亲密的人时,公平感较高。在不公平事件中,利益偏向于关系陌生的人时,大学生的公平感较低。

知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 洪兆平;;下属公平感的由来、类型及对策[J];领导科学;2016年18期
2 王雅青;;组织公平感的影响因素研究综述[J];邢台学院学报;2015年03期
3 石向实;吴钟芳;;江西省高职院校学生的组织公平感研究[J];宁波大学学报(教育科学版);2011年03期
4 王垚;;山东省高校教师组织公平感的结构及现状分析[J];科技创新导报;2010年23期
5 赵维良;;公务员工作满意度与组织公平感关系研究[J];领导科学;2010年29期
6 王蕾;;学校组织公平感对教师工作倦怠的影响[J];心理科学;2009年06期
7 高旭辉;;打造管理中的组织公平感[J];人力资源管理;2008年09期
8 张光;刘伟伟;;重程序还是重结果?——大学生公平感的实证研究[J];青年研究;2008年11期
9 李浩;提升员工公平感[J];企业管理;2003年06期
10 蒋艳菊;陈欣;;大学生教育公平感的结构及问卷编制[J];心理研究;2018年04期
11 杨献碧;;用组织公平感分析我国教育中存在的教师问题[J];教书育人;2006年26期
12 徐虹;梁佳;李惠璠;刘宇青;;顾客不当对待对旅游业一线员工公平感的差异化影响:权力的调节作用[J];南开管理评论;2018年05期
13 方翰青;谭明;;城市流动人口社会公平感与心理和谐的实证研究[J];职教论坛;2016年36期
14 李煜;朱妍;;微观公平感的形成机制:基于职业群体的双重比较理论[J];华中科技大学学报(社会科学版);2017年01期
15 谢熠;;论转型期社会公平感的解释路径与研究取向[J];重庆科技学院学报(社会科学版);2016年11期
16 薛芹;宋利;;组织公平感对90后员工工作卷入影响的实证研究[J];安徽理工大学学报(社会科学版);2017年01期
17 岳殿民;刘瑞雪;;组织公平感对雇员揭发会计舞弊的影响研究[J];财会通讯;2017年16期
18 谢熠;罗教讲;;中国居民社会公平感影响因素研究——基于结构决定论与相对剥夺论的视角[J];贵州师范大学学报(社会科学版);2017年03期
19 田依敏;徐琪;王佳睿;李亦欣;;基于公平感知的杭州市拆迁补偿现状探析[J];农村经济与科技;2017年06期
20 毕文芬;初奇鸿;;收入如何影响社会信心?——社会公平感的中介作用[J];西安交通大学学报(社会科学版);2017年03期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 秦晔;李自强;卢家楣;;不同分配情境下,公平敏感性和关系亲疏对公平感的影响[A];第二十一届全国心理学学术会议摘要集[C];2018年
2 张茂鑫;刘红云;;中国民众公平感探析:基于中国综合社会调查2010数据[A];第二十届全国心理学学术会议--心理学与国民心理健康摘要集[C];2017年
3 李爱梅;刘志刚;凌文辁;;内部招聘的组织公平感:影响及对策[A];中国人力资源开发研究会第十次会员代表大会暨学术研讨会论文汇编[C];2008年
4 杨金廷;方兵;孙景霄;裴慧慧;刘庆连;;基于未确知测度模型的组织公平感评价及应用研究[A];中国社会学会2010年年会——“社会稳定与社会管理机制研究”论坛论文集[C];2010年
5 盛明明;井维华;;权利公平感的结构及其与组织公民行为和反馈寻求行为的关系[A];第十七届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2014年
6 田也壮;;企业员工公平感形成、发展的动态研究[A];全国青年管理科学与系统科学论文集(第1卷)[C];1991年
7 王文君;;高校教师的组织公平感研究[A];2012管理创新、智能科技与经济发展研讨会论文集[C];2012年
8 袁博;魏荟荟;汪祚军;;共享公平或不公平经历对公平感知的影响[A];第十八届全国心理学学术会议摘要集——心理学与社会发展[C];2015年
9 孙赛;余荣军;;自我优势和自我劣势下的公平感及神经机制[A];心理学与创新能力提升——第十六届全国心理学学术会议论文集[C];2013年
10 李丹丹;唐菁华;何清华;;公平感对撒谎行为的影响[A];第二十一届全国心理学学术会议摘要集[C];2018年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 章正;“新县城青年”支撑起了基础的公平感[N];中国青年报;2018年
2 记者 徐朝晖;我市开出公共服务幸福清单[N];金华日报;2017年
3 王逸博 谈晨皓 王沛 上海师范大学心理学系;提议者贫富身份影响公平感知[N];中国社会科学报;2017年
4 中宣部思想政治工作研究所研究员 张朋智;着力促进多方共赢[N];工人日报;2017年
5 厦门大学法学院 郭春镇;法律和感觉[N];中国社会科学报;2017年
6 本报评论员 肖畅;乐见名人遭灾唤不起公平感[N];长江日报;2014年
7 姜赟;获得公平感比财富增加更重要[N];济南日报;2012年
8 姜赟;公平感比财富增加更重要[N];联合日报;2012年
9 姜赟;公平感比增加财富更重要[N];中国改革报;2012年
10 ;贫富之忧何以解[N];科技日报;2005年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 王庆娟;应聘者甄选程序公平感的实证研究[D];南开大学;2009年
2 汪新艳;知识员工组织公平感对工作绩效的影响机制研究[D];华中科技大学;2008年
3 卢威;公务员组织公平感和工作满意度对关联绩效影响实证研究[D];大连理工大学;2012年
4 王甫勤;社会流动与分配公平感研究[D];复旦大学;2010年
5 张永军;绩效考核公平感对反生产行为的影响机制研究[D];华中科技大学;2012年
6 周浩;组织员工分配公平感的社会比较机制研究[D];华中科技大学;2009年
7 伍喆;知识员工个人—组织匹配、绩效公平感知与其敬业度的关系研究[D];武汉大学;2010年
8 李希;科技工作者薪酬公平感知影响机制研究[D];天津大学;2010年
9 肖丽;消费者的权力感和价格参照来源对其价格公平感知的影响及其机制研究[D];复旦大学;2012年
10 骆静;知识员工绩效评估公平感及其对工作态度的影响研究[D];华中科技大学;2007年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 吴玲玲;社会阶层对社会公平感的影响[D];南京师范大学;2017年
2 曾繁强;组织公平感对情绪劳动影响的实证研究[D];东北大学;2011年
3 杨阳;公共部门员工组织公平感与工作满意度相关性研究[D];广西民族大学;2013年
4 陆红燕;领导者—成员交换对生产型员工组织公平感与满意度的影响研究[D];华东理工大学;2014年
5 梅牧;知识型员工组织公平感对员工沉默的影响研究[D];西南财经大学;2012年
6 王战兴;组织公平感与工作满意度的关系研究[D];浙江工商大学;2011年
7 邢丽娜;软件开发人员组织公平感、工作满意度与离职意向关系研究[D];杭州电子科技大学;2011年
8 李萌;事业单位晋升标准与职工晋升公平感关系的实证研究[D];北京邮电大学;2009年
9 沈绿野;领导—成员交换对工作满意度的影响:组织公平感的中介作用[D];厦门大学;2009年
10 刘亚;组织公平感的结构及其与组织效果变量的关系[D];华中师范大学;2002年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978