收藏本站
《第十九届全国心理学学术会议摘要集》2016年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

道德概念净脏隐喻对道德判断的影响

王喜梅  丁凤琴  
【摘要】:概念隐喻包含源域和目标域,源域是我们熟悉的,能通过感官直接感知的,而目标域则是抽象的,不易理解的。概念隐喻的本质就在于人们通过隐喻映射机制,将概念源域的图示结构映射到目标域上。而道德概念净脏隐喻就是人们借助熟悉的、具体的、有形的环境净脏和身体净脏去理解和表达陌生的、抽象的、无形的道德概念。众多的研究也表明,道德概念的净脏隐喻具有心理现实性(ZhongLiljenquist,2006;LeeSchwarz,2010;Schnall,BentonHarvey,2008)。那么,道德概念净脏隐喻究竟是否会对道德判断产生影响?以往鲜有研究进行考察。本研究从环境净脏启动和自身净脏启动两个视角探讨了道德概念净脏隐喻对道德判断的影响,实验1基于环境净脏启动探讨道德概念净脏隐喻对道德判断的影响,实验2基于身体净脏启动探讨道德概念净脏隐喻对道德判断的影响,并进一步比较环境净脏启动与自身身体净脏启动下道德概念净脏隐喻对道德判断影响的差异。结果表明:(1)环境净脏启动下,被试对他人的道德判断与净脏隐喻映射方向是一致的,即在洁净背景条件下,被试更容易将道德两难故事判断为道德的,而在肮脏背景条件下,被试更容易将道德两难故事判断为不道德的;(2)自身净脏启动下,被试对他人的道德判断与净脏隐喻映射方向相反,即在洁净自身启动条件下,被试更容易将道德两难故事评价的更不道德,对不道德故事评价也更低,道德判断更加严厉;(3)环境净脏启动与自身净脏启动对道德判断的影响不同,相比于环境净脏启动,被试在自身净脏启动条件下对道德两难故事的判断更加严厉。上述研究一致表明,道德概念净脏隐喻影响被试的道德判断,并且自身净脏启动条件下被试的道德判断更加严厉。因此,通过洁净的环境和洁净的自身增强个体的道德判断、提高个体的道德自我意象,同时清除个体的不道德体验,避免个体道德偏见和污名化的形成。
【作者单位】:宁夏大学教育学院
【分类号】:B822

【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 张世全;道德的漏洞——关于道德概念严密性刍议[J];中学政治教学参考;2002年04期
2 杨丽伟;;浅析道德概念中的改造[J];科教文汇(中旬刊);2010年05期
3 王锃;鲁忠义;;道德概念的垂直空间隐喻及其对认知的影响[J];心理学报;2013年05期
4 易小明;易岚;;道德概念的应然发展[J];齐鲁学刊;2013年05期
5 王增平;现行道德概念内涵的缺陷与重构[J];文史哲;1998年06期
6 黄富峰,陈建兵;论道德概念[J];山东社会科学;2005年11期
7 甘绍平;;道德概念的两重涵义[J];伦理学研究;2013年05期
8 周武军;;道德概念的三重内涵论析[J];周口师范学院学报;2014年01期
9 邱竹;徐晨;;道德概念的哲学史维度——浅析四种哲学进路下的道德概念[J];社会科学研究;2014年02期
10 高晓梦;;论康德的道德原则和道德概念[J];今日中国论坛;2013年19期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 宋希仁;;论信用与诚信[A];小康社会:创新与发展——2002·学术前沿论坛文集[C];2002年
2 贾利宁;鲁忠义;;语言理解中道德概念的垂直空间隐喻[A];心理学与创新能力提升——第十六届全国心理学学术会议论文集[C];2013年
3 殷融;;“白好黑坏”——道德概念颜色表征的研究[A];心理学与创新能力提升——第十六届全国心理学学术会议论文集[C];2013年
4 牛怡然;鲁忠义;;道德概念的亮度隐喻表征及其对亮度知觉判断的影响[A];心理学与创新能力提升——第十六届全国心理学学术会议论文集[C];2013年
5 刘振群;户秀安;柯森;邓一允;;华南儿童道德判断发展的初步研究[A];中国心理学会第三次会员代表大会及建会60周年学术会议(全国第四届心理学学术会议)文摘选集(上)[C];1981年
6 莫雷;;5—7岁儿童道德判断依据的研究[A];全国第七届心理学学术会议文摘选集[C];1993年
7 岑国桢;李伯黍;;训练对儿童道德判断的影响的实验研究[A];中国心理学会第三次会员代表大会及建会60周年学术会议(全国第四届心理学学术会议)文摘选集(上)[C];1981年
8 李晔;鲁铱;陈昭蓉;;判断视角和道德立场对道德判断的影响[A];心理学与创新能力提升——第十六届全国心理学学术会议论文集[C];2013年
9 袁高依莉;何贵兵;蒋多;;道德判断的“自我-他人”差异[A];心理学与创新能力提升——第十六届全国心理学学术会议论文集[C];2013年
10 杨文琪;金盛华;;自我构念与道德判断[A];心理学与创新能力提升——第十六届全国心理学学术会议论文集[C];2013年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 刘军宁;道德判断后:中国改革的四个路向[N];中国经营报;2005年
2 康秋洁;洗洗手,你会更宽容[N];经济参考报;2008年
3 ;理性选择与道德判断第三种文化的视角[N];文汇报;2004年
4 夏敏;法律思维与道德判断[N];检察日报;2003年
5 王传所;诚信浸润五千年[N];山西日报;2004年
6 黄力之(中共上海市委党校教授) 童星(南京大学公共管理学院教授) 那塔利亚·穆祖妮克(俄罗斯西北行政学院国际项目与地区合作部主任) 胡贝特·海内特(德国达姆施达特理工大学教授、历史学与社会学系主任) 徐中振(上海市社区发展研究会副会长) 俞厚未(上海市社联科研处) 马提那沃(俄罗斯西北行政学院) 李琪(中共上海市委党校副校长、教授) 陈章亮(上海交通大学人文学院教授) 凯茜·丹顿(加拿大道格拉斯学院心理学系教授) 凯瑟琳·亨特 苏珊·汤姆森(加拿大道格拉斯学院犯罪学教授) 丹·德宁(美国乔治亚大学);和谐社会论坛[N];社会科学报;2005年
7 ;男人与女人为什么不一样[N];中华读书报;2001年
8 陶一桃 ;不要滥用“和谐”[N];浙江日报;2005年
9 李晓岗;美国如何定义“爱国主义”[N];学习时报;2005年
10 吴旭阳 厦门大学法学院 葛岩 上海交通大学认知与决策实验室 秦裕林 北京工业大学国际网络智能研究院、卡内基-摘隆大学心理学系 庄向荣 厦门大学附属中山医学院;公平意识可能与生俱来[N];中国社会科学报;2012年
中国博士学位论文全文数据库 前3条
1 辛治洋;道德判断与道德教育[D];南京师范大学;2006年
2 颜志雄;道德判断中的亲属偏见[D];湖南师范大学;2014年
3 邵爱国;关于说谎的道德认知研究[D];南京师范大学;2007年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 顾倩;道德概念垂直空间隐喻的心理现实性[D];河北大学;2015年
2 丁慧萍;道德概念与颜色概念的隐喻关联及其可控性[D];鲁东大学;2016年
3 尹新雅;道德概念垂直空间隐喻的表征方式[D];河北师范大学;2016年
4 孙浩雄;道德概念垂直空间隐喻的神经基础[D];河北师范大学;2016年
5 齐宪芬;道德概念黑白隐喻的情绪机制研究[D];苏州大学;2016年
6 李文静;颜色对道德概念加工的影响[D];河南大学;2016年
7 翟冬雪;道德概念垂直空间隐喻加工过程中道德认知与道德情绪的作用[D];河北师范大学;2017年
8 霍志兵;注意指向对道德概念垂直空间隐喻一致性效应的影响[D];河北大学;2017年
9 殷宏淼;道德概念的隐喻表征研究[D];上海师范大学;2014年
10 郭少鹏;道德概念大小隐喻的心理现实性及其映射关系[D];河北师范大学;2015年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026