收藏本站
《第十五届全国心理学学术会议论文摘要集》2012年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

不同框架及数额下的背信规避现象

祝婧媛  何贵兵  
【摘要】:很多信任研究假设"愿意信任"与"愿意冒险"是相似的,将信任视为"在风险和不确定条件下对风险选项的选择"。但近期研究表明,风险的来源会影响个体的决策。面对风险时,当结果由随机装置控制(如彩票的抽奖)时,其风险源于自然,称为自然风险。当结果由他人(如信任博弈中的另一名博弈者)控制时,其风险源于他人,称为社会风险。与纯自然风险决策不同,在信任博弈中,当个体信任他人却没有得到对方的互惠回报时,除经济上的损失外,还会产生一种与物质损失无关、并超越物质的心理损失。为了规避这种心理损失,个体可能更倾向于回避社会风险情境。这种同等支付和风险概率条件下,人们对社会风险的规避程度高于对自然风险的规避程度的现象称为背信规避(Betrayal Aversion)(Bohnet等,2004)。本研究探讨了中国文化背景下的背信规避现象。实验一探讨了积极与消极框架中的背信规避现象。结果发现,中国的被试存在背信规避现象,这一点与Bohnet等(2008)的研究结果不同。Bohnet等通过对最小可接受概率(Minimum acceptable probability,MAP)的测定发现中国文化背景下不存在背信规避。两项研究结果不一致可能是由于中国人对概率数值不敏感。采用行为的直接测量法可以揭示出强调概率的MAP方法所无法表现出的中国人的实际选择倾向。研究没有发现框架效应对背信规避程度的影响。实验二探讨了不同数额情境下信任博弈与风险决策中决策的差异。本研究中的高数额是指个体做出不同决定后各结果之间经济收益的差值较大(如冒险失败将损失10元),而低数额则指各结果的差值较小(如冒险失败将损失2元)。研究发现,与低数额相比,高数额下的背信规避程度更低。这可能是由于当结果的数额较大时,个体对经济结果的考量在个人决策体系中的权重增加,"稀释"了风险来源对于决策的影响。
【作者单位】:浙江大学心理与行为科学系
【分类号】:F406.13

【相似文献】
中国重要会议论文全文数据库 前1条
1 祝婧媛;何贵兵;;不同框架及数额下的背信规避现象[A];第十五届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2012年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026