用DEA方法综合评价企业的功效
【摘要】:正 企业本身是一个多指标投入与多指标产出系统,对其功能效率的综合评价,至今仍然是我国企业管理领域中的一项重要而实际的课题。在实际工作过程中常常需要的是对具有同类型的企业进行评价,其评价的直接依据是企业(称为决策单元)的投入数据和产出数据。这种根据投入数据和产出数据来评价决策单元的优劣,即所谓评价部门间的相对有效性。1978年,美国运筹学家Charnes和Cooper等人提出了一种被称为数据包络分析(Data Envelopment Analysis,简称DEA)的方法,去评价部门间的相对有效性(因此被称为DEA有效性)。DEA方法是用来研究具有多个输入,特别是具有多个输出的“生产部门”同时为“规模有效”与“技术有效”的十分理想且卓有成效的方法。
【作者单位】:南京电视机厂企质办 华东工学院 【分类号】:F272.5
【正文快照】:
企业本身是一个多指标投入与多指标产出系统,对其功能效率的综合评价,至今仍然是我国企业管理领域中的一项重要而实际的课题.在实际工作过程中常常需要的是对具有同类型的企业进行评价,其评价的直接依据是企业(称为决策单元)的投入数据和产出数据.这种根据投入数据和产出数据
|
|
|
|
| 1 |
查健禄;模糊积分评价模型[J];大连水产学院学报;1995年01期 |
| 2 |
熊德国,鲜学福;模糊综合评价方法的改进[J];重庆大学学报(自然科学版);2003年06期 |
| 3 |
王惠,吴冲锋,王意冈;企业敏捷性评价指标体系[J];系统工程;1999年06期 |
| 4 |
张青山,赵忠华;生产系统的演变及其演变规律[J];系统工程;2001年02期 |
| 5 |
叶广宇,徐学军,张红;对生产运作考评体系指标设计的思考[J];工业工程;2001年03期 |
| 6 |
郭宏湘;企业生产管理系统多目标综合设定方法[J];工业工程;1998年02期 |
| 7 |
王兴元,杨旭;企业创新能力评价与诊断模型及其计算机支持系统[J];工业工程;1999年02期 |
| 8 |
戴东辉,祁国宁,顾新建;新型机械制造企业模式的综合分析[J];管理工程学报;1997年01期 |
| 9 |
彭灿,汪应洛;CIMS综合评价的AHP模型的研究与设计[J];工业工程与管理;1999年03期 |
| 10 |
王惠,吴冲锋,王意冈;企业敏捷性评价指标体系[J];工业工程与管理;1999年06期 |
|