CAF与CAP方案在乳腺癌术前化疗方案选择中的差异

【摘要】：目的:研究 CAF 方案及 CAP 方案对乳腺癌术前化疗的疗效及不良反应,并比较两方案在卵巢功能正常组及减退组中疗效的差异。方法:初治的 T2-4N0-2M0期的乳腺癌患者,分为 CAF 组及 CAP 组,每组中根据患者月经状况又分为卵巢功能正常组(月经正常)及卵巢功能减退组(开始出现月经紊乱及已绝经者),分别观察两方案在两组中的疗效。同时观察两方案的不良反应。结果:全组有效率为73.8%,其中 CAF 组70.3%,CAP 组77.0%,统计学处理无显著性差异(P＞0.211);卵巢功能正常组的有效率,CAP 方案为 77.8%,CAF 方案为58.1%,统计学处理有显著性差异(P＜0.040)。卵巢功能减退组的有效率,CAF 为84.2%、CAP 为76.2%,统计学处理无显著性差异(P=0.881)。主要不良反应为轻中度白细胞下降、恶心呕吐、脱发、肝功能损害,两组比较,CAP 方案的Ⅲ～Ⅳ恶心呕吐反应较 CAF 为多(P＜0.01),其它不良反应两组相近。结论:CAF 及 CAP 方案均为乳腺癌术前化疗的有效方案;两方案不良反应较轻,均可耐受。在中青年患者其卵巢功能正常者,CAP 方案的疗效优于 CAF 方案。