收藏本站
《中国海洋法学评论(2017年卷第2期 总第26期)》2017年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

南极捕鲸案评析——适用《国际捕鲸管制公约》作为自成一体的独立制度

Lilian del Castillo  赵菊芬  
【摘要】:2014年3月31日,国际法院对澳大利亚诉日本南极捕鲸案(新西兰参加诉讼)作出裁决。该案涉及对1946年《国际捕鲸管制公约》相关规定(特别是第8条第1款)及其补充文书(即公约附件和国际捕鲸委员会科学委员会制定的附录)的解释。国际法院的裁决无疑是正确的,然而,国际法院的推理虽然严密,但却几乎只关注上述公约所规定的日本"特许南极鲸类研究项目第二阶段(JARPA II)"1许可证的"科学研究"目的,把该公约当作是一项自成一体的独立制度,而不考虑其他法律依据。然而,利用《联合国海洋法公约》及其他影响鲸类和捕鲸活动的条约和制度的相关规定,如《华盛顿公约》《波恩公约》《南极条约》等,拓宽《国际捕鲸管制公约》体系的范畴,将有利于管辖权的进一步发展。所以问题仍然是,国际法院的判决中并未考虑管制南极空间和物种的其他国际法渊源,而考虑这些渊源可以促进以发展的眼光来解释《国际捕鲸管制公约》。
【作者单位】:阿根廷布宜诺斯艾利斯大学法学院
【分类号】:D996.9

【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 何一波;丹麦收到第一批捕鲸叉Ⅱ导弹[J];飞航导弹;2002年12期
2 时宏远;;日本:疯狂捕鲸为哪般[J];世界知识;2008年03期
3 晓光;;任意捕鲸何时了?[J];国际展望;1987年14期
4 ;博览世界[J];世界博览;2010年14期
5 高延玲;苗青;;两个角度看国际捕鲸公约[J];法制与社会;2010年20期
6 王海滨;;浅析日本捕鲸外交[J];现代国际关系;2011年10期
7 邹克渊;捕鲸的国际管制[J];中外法学;1994年06期
8 孙凯;冯定雄;;论日本对商业捕鲸禁令的抵制[J];浙江海洋学院学报(人文科学版);2008年04期
9 黄政;;日本缘何执意捕鲸[J];时事报告;2008年03期
10 于秀艳;;日本捕鲸者被澳法院判决违法[J];法制资讯;2008年02期
中国重要会议论文全文数据库 前1条
1 孙凯;;国际环境规范与国家行为——以商业捕鲸禁令生效后日本捕鲸行为为个案的分析[A];2008全国博士生学术论坛(国际法)论文集——国际经济法、国际环境法分册[C];2008年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 ;澳发起空前外交行动誓阻日本扩大捕鲸[N];新华每日电讯;2005年
2 于冰;捕鲸与反捕鲸并非“文化冲突”[N];工人日报;2007年
3 陈小方;澳日“保鲸”与“捕鲸”之争加剧[N];光明日报;2007年
4 本报专稿 虞非凡;日本陷入反捕鲸全球抗议境地[N];世界报;2007年
5 本报见习记者 李源;日本为何坚持捕鲸?[N];中国环境报;2011年
6 记者 于青;日本宣布提前结束南极捕鲸[N];人民日报;2011年
7 俞说;向捕鲸说“不”[N];人民日报海外版;2011年
8 王凯;捕鲸争议又起[N];人民日报海外版;2012年
9 王忠田;柬埔寨加入《国际捕鲸管制公约》[N];中国海洋报;2012年
10 本报记者 周超;日本:难以维系的捕鲸陋习[N];中国海洋报;2012年
中国硕士学位论文全文数据库 前7条
1 付瑜;论国际捕鲸制度的完善及相关法律之比较[D];天津师范大学;2014年
2 雷阳;浅析日本捕鲸活动的文化属性[D];吉林大学;2015年
3 张伟;日本政府非法捕鲸的动因分析[D];外交学院;2016年
4 马燕;论日本捕鲸的国际违法性及其法律责任[D];新疆大学;2016年
5 王晟全;澳大利亚诉日本南极捕鲸案述评[D];郑州大学;2016年
6 董菲菲;鲸的国际保护法律制度研究[D];中国政法大学;2011年
7 肖书阳;以鲸为镜—21世纪美国捕鲸叙事中的鲸鱼意象研究[D];南京航空航天大学;2017年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026