收藏本站
《2006年中国青年国际法学者暨博士生论坛论文集(国际经济法卷)》 2006年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

特别301条款与TRIPs协定的关系分析

叶波  
【摘要】:由于对多边知识产权保护体制不满,美国于1988年设立了维护本国利益的特别301条款。美国认为该条款可监督其他国家遵守 TRIPs 协定。由于 TRIPs 协定规定了有关知识产权保护的最低实质标准,特别301条款因此变得更有效,但其他国家严厉批评该条款。按照该条款,美国可对 WTO 成员没有违反 TRIPs 协定的行为采取报复措施,报复范围超出 TRIPs 协定要求的限于相同部门的规定, 并且取代了 WTO 的争端解决机制。当美国作为 TRIPs 协定下争端的原告或被告时, 其利益很难通过 WTO 的争端解决机制加以满足,而诉诸特别301条款下的单边措施维护本国利益。由于 TRIPs 协定倾向于维护发展中国家的利益,美国很难通过 WTO 体制维护本国利益,随着 WTO 争端解决机制的加强,诸如特别301条款的单边措施的效力有所减弱。

知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 郭寿康;万勇;;中国外贸法限制知识产权滥用措施制度研究[J];法学家;2005年05期
2 朱颖;;美国知识产权保护制度的发展——以自由贸易协定为拓展知识产权保护的手段[J];知识产权;2006年05期
3 梁桂青,陈永平;Trips协议与中国知识产权国际保护——从美国特别301条款谈起[J];中山大学学报论丛;2005年03期
4 董临瑞;;美国关税法中的337条款[J];商业文化(学术版);2008年03期
5 刘薇;;中美贸易中知识产权摩擦的演变及原因分析[J];法制与社会;2009年09期
6 王晓先;;美国“337条款”与“特别301条款”的比较及应对[J];广东工业大学学报(社会科学版);2010年01期
7 叶波;;试析特别301条款制度——兼论其与TRIPs协定的关系[J];北京理工大学学报(社会科学版);2007年01期
8 ;[J];;年期
9 ;[J];;年期
10 ;[J];;年期
11 ;[J];;年期
12 ;[J];;年期
13 ;[J];;年期
14 ;[J];;年期
15 ;[J];;年期
16 ;[J];;年期
17 ;[J];;年期
18 ;[J];;年期
19 ;[J];;年期
20 ;[J];;年期
中国重要会议论文全文数据库 前1条
1 叶波;;特别301条款与TRIPs协定的关系分析[A];2006年中国青年国际法学者暨博士生论坛论文集(国际经济法卷)[C];2006年
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 沈鑫;美国对外贸易中的知识产权保护政策研究[D];暨南大学;2012年
中国硕士学位论文全文数据库 前2条
1 金丹;美国贸易法“特别301条款”、关税法“337条款”及TRIPS协议对中国的影响[D];中国政法大学;2005年
2 刘锋;美国知识产权政策最新走向及其应对[D];北京邮电大学;2012年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978