收藏本站
《2006年中国青年国际法学者暨博士生论坛论文集(国际私法卷)》2006年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

美国区际民事案件移送制度研究

徐伟功  黄鹏  
【摘要】:美国的法律体制与世界大部分国家有所不同,它有联邦与州两套法院系统,所以其管辖权问题显得十分复杂。区际民事案件移送制度作为用来规制联邦法院之间的管辖权冲突的方法,实质上是不同法域法院之间民事案件的转移。区际民事案件移送制度在美国主要存在于《美国法典》第1404(a)、第1406(a)和第1407条的规定中。在美国,区际民事案件移送制度带来的基本作用是:有利于区际司法协助;一定程度上可以缓和管辖权冲突问题和避免当事人挑选法院行为; 有助于保证司法公正,保护当事人的诉讼权益;有助于法院司法任务简单化、提高工作效率。实施移送制度也不会给当事人和法院带来很高的开支。该制度是规制挑选法院行为的一种方法,在一定程度上可以打击原告挑选法院的不良动机,同样也可以规制被告挑选法院行为,通过案件移送可以平衡当事人双方的诉讼优势。我国是复合法域国家,在区际民商事案件管辖权上出现冲突不可避免。区际民事案件移送可以作为区际民商事案件管辖权协调机制中的一种方法,我们可以借鉴美国的立法与实践,建立符合我国实际情况的区际民事案件移送制度。
【作者单位】:中南财经政法大学法学院 中南财经政法大学
【分类号】:D971.2

手机知网App
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前7条
1 杨弘磊;论涉港民事诉讼协议管辖条款效力判定中方便与非方便法院规则的运用[J];法律适用;2004年09期
2 张宪初;内地与香港民商事案件管辖权冲突刍议[J];法律适用;2004年09期
3 胡宜奎;内地与香港民事诉讼管辖权的冲突及解决方法[J];江淮论坛;2004年01期
4 奚晓明;不方便法院制度的几点思考[J];法学研究;2002年01期
5 何其生;;非方便法院原则问题研究[J];诉讼法论丛;2002年00期
6 黄顺康;论我国区际司法协助的若干基本问题[J];现代法学;1995年05期
7 宋锡祥,王菲;我国区际民商事司法协助的方法和途径[J];政治与法律;2001年02期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 刘艳芳;于恒强;;民事执行的司法性质分析[J];安徽大学法律评论;2002年01期
2 马腾;胡健;;论内地与香港跨境破产中的法律冲突及协调机制[J];安徽大学法律评论;2009年01期
3 施佳;对我国人民陪审制度的调查与思考[J];安康师专学报;2004年03期
4 汤凌飞;外国民事诉讼审前程序之启示[J];安康师专学报;2004年06期
5 王小能;刘德恒;;中国内地与香港两法域私法冲突与应对[J];北大法律评论;2000年02期
6 傅郁林;;诉讼费用的性质与诉讼成本的承担[J];北大法律评论;2001年01期
7 肖晖;;论公开性是现代判决理由的本质特征[J];北大法律评论;2001年02期
8 彭小龙;;陪审团审理微观制衡机制考察——一个以美国为对象的分析实证视角[J];北大法律评论;2007年01期
9 张宪初;菲利普·斯马特;;万事开头难——《内地香港相互认可和执行当事人协议管辖的民商事案件判决的安排》评析[J];北大法律评论;2007年02期
10 田晓云;区际冲突法与我国区际法律冲突的解决[J];北方工业大学学报;1999年04期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 张黎明;杨国章;;从法秩序利益看检察权的正当性[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年
2 徐昕;;法官为什么不相信证人?——证人在转型中国司法过程中的作用[A];2006年度(第四届)中国法经济学论坛会议论文集[C];2006年
3 宁静波;;诉讼当事人和解(诉讼)决策的理论综述[A];2011年(第九届)“中国法经济学论坛”论文集[C];2011年
4 何其生;杨泽伟;张辉;许威;;中国国际法学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年(1978-2008)[C];2008年
5 王传丽;张薇;;两岸四地民商事判决承认与执行的若干法律问题[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(六)[C];2007年
6 田信桥;吴昌东;;林权争议的非诉解决方法问题论析[A];生态文明与林业法治--2010全国环境资源法学研讨会(年会)论文集(上册)[C];2010年
7 聂玉磊;;论法官指示制度之建构——兼论《最高人民法院关于人民陪审员参加审判活动若干问题的规定》第八条之适用[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
8 陈治铁;;浅析我国现代区际法律冲突的立法解决途径[A];当代法学论坛(二○○九年第3辑)[C];2009年
9 陈姝錡;;试论国际私法中的先决问题[A];当代法学论坛(二○一○年第2辑)[C];2010年
10 王吉文;;海牙《协议选择法院公约》的影响[A];2006年中国青年国际法学者暨博士生论坛论文集(国际私法卷)[C];2006年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 陈翔;当代国际商事仲裁实体法适用之比较研究[D];华东政法大学;2010年
2 潘晓宁;商标权限制制度比较研究[D];华东政法大学;2010年
3 李冠群;论国际私法系统视野下的最密切联系原则[D];大连海事大学;2010年
4 杨瑞;民事审级制约机制研究[D];武汉大学;2009年
5 张佳鑫;协商解决纠纷机制研究[D];吉林大学;2011年
6 许俊强;目的港受领迟延法律问题研究[D];大连海事大学;2011年
7 丁利明;国际产品责任法律适用研究[D];大连海事大学;2011年
8 胡宜奎;股东代表诉讼中的公司参加问题研究[D];南京大学;2011年
9 李雅云;中国共产党领导司法的历史嬗变[D];中共中央党校;2011年
10 王丽媛;民族地区集体林权制度研究[D];中央民族大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 徐晓影;论行政诉讼简易程序[D];长春理工大学;2010年
2 王颖;关于流失文物返还的法律问题[D];华东政法大学;2010年
3 管晓中;国际证券侵权关系之管辖权与法律适用问题研究[D];华东政法大学;2010年
4 丁涛;航空器跨国担保交易中的法律问题研究[D];华东政法大学;2010年
5 廖武山;中国内地与台湾区际司法协助研究[D];华东政法大学;2010年
6 张君;租船提单的法律问题研究[D];华东政法大学;2010年
7 李洁;不同国际组织争端解决机制管辖权冲突与协调的法律问题[D];华东政法大学;2010年
8 李硕;论我国陪审制度的改革与完善[D];华东政法大学;2010年
9 许铮;网络侵权案件的司法管辖权[D];华东政法大学;2010年
10 罗婷;论国际商事仲裁第三人制度[D];华东政法大学;2010年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前6条
1 吕晓莉;台湾国际民事诉讼中的合意管辖制度[J];当代法学;2002年12期
2 刘卫翔,郑自文;国际民事诉讼中“不方便法院”原则论[J];法学评论;1997年04期
3 盛勇强;涉外民事诉讼管辖权冲突的国际协调[J];人民司法;1993年09期
4 肖扬;公正与效率:新世纪人民法院的主题[J];人民司法;2001年01期
5 凌祁漫;非方便法院原则及其适用[J];人民司法;1996年11期
6 马琳;内地与香港的民商事管辖权冲突及其解决[J];法制与社会发展;2000年04期
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 徐伟功;;美国不方便法院原则的典型判例评析[J];河南省政法管理干部学院学报;2009年06期
2 徐伟功;美国德克萨斯州不方便法院原则的实践[J];甘肃政法学院学报;2004年02期
3 徐伟功;学术视野中的不方便法院原则——评美国学者对不方便法院原则的建议条款[J];东方论坛;2003年03期
4 徐伟功;加拿大不方便法院原则的实践[J];北京市政法管理干部学院学报;2002年04期
5 乔煜;;美国法律不方便法院原则阐述[J];商业时代;2010年10期
6 朱伟东;南非海事诉讼中的不方便法院原则[J];西亚非洲;2004年03期
7 尚清;;美国法院在国际专利侵权案件中的管辖权[J];法制与社会;2007年03期
8 徐伟功;美国跨国版权诉讼中的不方便法院原则[J];新疆大学学报(社会科学版);2003年02期
9 徐伟功;日本不方便法院原则问题的探讨[J];云南大学学报(法学版);2003年03期
10 徐伟功;黄鹏;;试述《美国法典》第1404(a)条规定的区际民事案件移送制度[J];武大国际法评论;2007年02期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 徐伟功;黄鹏;;美国区际民事案件移送制度研究[A];2006年中国青年国际法学者暨博士生论坛论文集(国际私法卷)[C];2006年
2 宁静波;;诉讼当事人和解(诉讼)决策的理论综述[A];2011年(第九届)“中国法经济学论坛”论文集[C];2011年
3 张员娇;胡伟;;董必武群众路线司法观的现实意义[A];董必武法学思想研究文集(第九辑)[C];2009年
4 刘云飞;;刑事诉讼中的民族语言翻译制度:一种来自实证经验的思考和构想[A];民族法学评论(第6卷·2008年)[C];2008年
5 王振华;;美国新泽西州地区法院立案受理[菱镁矿反托拉斯案]辽宁省12家公司(企业)列入被告名单及相关应对策略——致省委、省政府的紧急建议[A];中华全国律师协会WTO专门委员会2005年年会会议手册[C];2005年
6 李圣敬;包晓波;;GATT/WTO争端解决机制下应对美国337条款[A];中华全国律师协会WTO专门委员会2005年年会会议手册[C];2005年
7 王啸波;;美国337条款的特点和应对措施[A];中华全国律师协会WTO专门委员会2005年年会会议手册[C];2005年
8 宋建华;姜丹明;;行政解决专利侵权纠纷——英美有关法律法规择译[A];专利法研究(2000)[C];2000年
9 莫修;;Festo公司诉SKK有限公司案——美国最高法院关于等同侵权的最新判例[A];专利法研究(2002)[C];2002年
10 张晓都;;美国外观设计专利侵权判定标准[A];专利法研究(2005)[C];2006年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 刘力;应引入不方便法院原则[N];法制日报;2003年
2 最高人民法院 宋建立;不方便法院原则的新发展[N];人民法院报;2007年
3 本报记者 贺彩丽;维C反垄断案一波三折[N];医药经济报;2008年
4 记者 苏晓春 ;祖国大陆法院裁决首次被台湾地区法院认可[N];浙江日报;2005年
5 贺彩丽;维C反垄断案一波三折 国内企业波澜不惊[N];经理日报;2008年
6 本报记者  郭宏鹏 本报通讯员  吴春迎 陈莹;跨省网络视频庭审首现福建[N];法制日报;2006年
7 苏民三 羽馨;首次适用“不方便原则”驳回原告起诉[N];江苏法制报;2006年
8 林艺思 梅雷;美国联邦地区法院近期诉讼应注意问题[N];中国知识产权报;2008年
9 吴 雯;美国司法印象与思考之一[N];人民法院报;2006年
10 周加亮;美国的法官助理[N];人民法院报;2006年
中国博士学位论文全文数据库 前4条
1 和育东;美国专利侵权救济制度研究[D];中国政法大学;2008年
2 于洋;美国337条款实施机制研究[D];复旦大学;2010年
3 张栋;美国死刑程序研究[D];中国政法大学;2006年
4 孔晶;希腊古典时期诉讼制度研究[D];华东政法大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 王瑾;新加坡国际民事诉讼管辖制度研究[D];厦门大学;2009年
2 李超;美国不方便法院原则研究[D];中国政法大学;2008年
3 李芊;论美国民事诉讼中的长臂管辖权[D];西南政法大学;2007年
4 康志;论中村英郎民事诉讼法学思想[D];重庆大学;2008年
5 陈韬;美国联邦宪法与州际法律冲突[D];中国政法大学;2006年
6 王媛媛;中国与俄罗斯涉外民事诉讼管辖权立法比较研究[D];新疆大学;2012年
7 周东旭;明代司法中的里长和老人[D];中央民族大学;2011年
8 王春丽;南京国民政府时期地方刑案的法文化考察[D];华东政法学院;2005年
9 鲁新刚;美国关税法第337条款研究及其对中国的意义[D];华东政法学院;2006年
10 陈芳;德国审前程序中的警检关系研究[D];中国政法大学;2009年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026