落后地区地方政府行政成本支出绩效研究——基于天水市的分析
【摘要】:正一、天水市政府行政成本支出分析社会历史发展过程是由发展与成本的矛盾推动的过程。社会的整体发展总是要付出成本的,而实际上它总是以付出成本并不断扬弃成本的方式为自己开辟道路的。地方政府推动地方经济土会发展中也同样以行政成本支出为成本代价的,下面我们以1995年—2007年财政支出资料为分析依据,天水市为例对落后地区政府行政成本支出的基本特征进行分析。(一)行政管理费呈现逐年增长趋势,和财政收入和GDP增长不同步、不协调。从表1看,天水市行政管理费在1995、1997和2003年有所下降以外,其他年份的行政管理费逐年递增,其递增率较高,基本在20%以上,高于财政收入和GDP的增长幅度,尤其是2007年达到了最高的增长率,
【相似文献】 | ||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|||||
|
|
|||||||||||||
|
|
|||||||||||||||
|