收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

公司治理中控股股东的信义义务对象

薛洁  
【摘要】:伴随着公司法域经济多元化的发展,公司控股股东在信义义务对象的选择上已不再局限于公司,而是延伸到公司其他股东,甚至应扩张至债权人或相关利益主体。公司法过于追求将其与其他行为一并置于权利的视角之下予以探讨,而忽略了从义务角度分析公司股东信义义务的对象问题,淡化了信义理论的现象与本质,回避了信义义务的利益与风险,含混了信义规则的对象与内涵,遗失了信义规制的财产客体属性与技术工具属性,致使信义义务的基本含义在公司法中一直处于含糊不清的境况。公司治理的重要方向和出路理应明确信义义务对象的正当性法理逻辑和其作为公司治理准则的地位,围绕以控股股东为核心,细化信义义务对象的治理结构和机制安排。无论控股股东是通过自身优势地位直接或间接影响公司事务,都应在股权限制范围内负有兼顾公司、中小股东以及相关利益主体的公司治理法律信用义务。

知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前18条
1 潘冠羽;;智能投顾模式下对信义义务的重构[J];公共财政研究;2019年03期
2 张凌翔;;浅析股东对公司高管信义义务的滥用——以陕西高院一股东诉高管损害公司利益责任纠纷二审民事判决书为例[J];法制博览;2018年02期
3 邹竞颖;;控制股东承担信义义务的悖论[J];今日财富;2019年07期
4 王涌;;什么是信托的信义义务[J];家族企业;2019年06期
5 杨晓洋;;论信义义务适用范围扩大的必要性[J];智富时代;2018年11期
6 陈雪娇;王继远;;论律师信义义务[J];昆明理工大学学报(社会科学版);2009年12期
7 王涌;;信义义务是私募基金业发展的“牛鼻子”[J];清华金融评论;2019年03期
8 王菁;;论公司发起人的信义义务[J];学理论;2018年07期
9 王嘉伟;赵树文;;公司管理层信义义务法律制度完善研究[J];河北科技大学学报(社会科学版);2017年01期
10 陶秀宝;;论受托人信义义务规则的强制性程度[J];法制与经济;2018年10期
11 刘逸凡;;我国智能投顾侵权中纯粹经济损失救济制度研究[J];西部金融;2020年09期
12 熊敬;;信义义务在优先股制度中的理论困境及其解决方案:美国实践及其启示[J];江苏行政学院学报;2019年04期
13 程威;;论信托公司信义义务的内容构成与法律立场——以解释论与利益衡量的维度为切入点[J];上海市经济管理干部学院学报;2018年04期
14 李嘉欣;;论公司治理中董事与高管的信义义务——以万科公司案为例[J];法制与社会;2017年23期
15 王心怡;;我国机构投资者信义义务体系的反思与重构——以尽责管理义务的引入为视角[J];法商研究;2017年06期
16 于娟;陈守东;;美国风险投资中的信义义务的性质界定[J];社会科学战线;2011年09期
17 刘勇;;破产公司高管信义义务法律机制建构[J];法制与经济;2019年05期
18 汪其昌;;对金融服务者施加信义义务:英美保护金融消费者的一个独特制度[J];经济研究参考;2011年20期
中国重要会议论文全文数据库 前7条
1 薛洁;;公司治理中控股股东的信义义务对象[A];《上海法学研究》集刊(2021年第22卷 总第70卷)——中国政法大学商法前沿文集[C];2021年
2 李文苑;;人工智能时代智能投顾的法律责任[A];《上海法学研究》集刊(2021年第22卷 总第70卷)——中国政法大学商法前沿文集[C];2021年
3 朱圆;;美国公司治理机制的晚近发展[A];吉林省行政管理学会“加强体制机制创新,建设服务型政府”研讨会论文集(《吉林政报》2008·理论专刊)[C];2008年
4 汪其昌;;信义义务在英美金融监管中的运用[A];金融法学家(第二辑)[C];2010年
5 李文莉;杨玥捷;;智能投顾的法律风险及监管建议[A];金融法学家(第九辑)[C];2017年
6 蔡伟;;私权、股份制与村委会职权的履行——以信义义务为展开[A];2011年第二届全国民商法学博士生学术会议论文摘要集[C];2011年
7 张丽;张浩伦;;网络空间个人数据保护新论——以确立网络服务提供者“信义义务”为视角[A];金融创新法律评论(2018年第1辑·总第4辑)[C];2018年
中国博士学位论文全文数据库 前17条
1 武彬;董事违背信义义务的责任限制研究[D];华东政法大学;2018年
2 钱俊成;资产管理人信义义务研究[D];上海财经大学;2020年
3 郭青青;类别股法律制度研究[D];西南政法大学;2016年
4 杨蕾;公司对员工社会责任的实现机制[D];中国政法大学;2007年
5 范世乾;论控制股东滥用控制权行为的法律规制[D];中国政法大学;2008年
6 祝雅柠;金融机构公司治理改革研究[D];吉林大学;2020年
7 朱圆;美国公司治理最新发展及法理分析[D];华东政法学院;2006年
8 张捷;公司治理的制度与文化[D];复旦大学;2007年
9 李徳健;英国慈善法研究[D];山东大学;2016年
10 于娟;美国风险投资中的契约研究[D];吉林大学;2010年
11 孙蕾;机构投资者参与公司治理法律问题研究[D];吉林大学;2013年
12 谢甜甜;期货公司合规法律制度研究[D];对外经济贸易大学;2015年
13 陶伟腾;信义义务的一般理论研究[D];华东政法大学;2020年
14 徐来;实际控制人法律制度研究[D];西南政法大学;2011年
15 赵昭;机构投资者参与上市公司治理的法律问题研究[D];大连海事大学;2015年
16 邢建东;衡平法的推定信托研究[D];对外经济贸易大学;2006年
17 贾同乐;金融机构信义义务研究[D];吉林大学;2016年
中国硕士学位论文全文数据库 前20条
1 廖山山;有限合伙型私募股权基金管理人信义义务研究[D];西南财经大学;2019年
2 王勐;上市公司机构投资者信义义务研究[D];西南政法大学;2019年
3 黄圣明;商事信托受托人信义义务法律制度研究[D];上海师范大学;2019年
4 李帅;上市公司大股东和管理层减持问题研究[D];外交学院;2019年
5 程威;论破产管理人的信义义务[D];华东政法大学;2019年
6 张淑楠;我国智能投顾的法律困境及出路[D];华东政法大学;2019年
7 徐锦宜;我国上市公司独立董事信义义务客观标准构建[D];华东政法大学;2019年
8 张舒怡;智能投顾的风险分析及规制路径[D];华东政法大学;2019年
9 陆一凡;内幕交易、泄露内幕信息罪主体问题研究[D];华东政法大学;2019年
10 王晓晨;私募股权基金管理人的信义义务研究[D];华东政法大学;2017年
11 张卓;有限合伙制私募股权基金管理人信义义务研究[D];西南政法大学;2018年
12 陈伟;智能投顾中的信义义务[D];西南政法大学;2018年
13 刘广顺;论保险机构投资者的信义义务[D];郑州大学;2019年
14 周玲名;上市公司反收购中目标公司董事信义义务研究[D];湖南师范大学;2018年
15 张文君;英国公司法董事信义义务的历史考察[D];华东政法大学;2018年
16 叶子芸;上市公司收购中控股股东信义义务研究[D];华东政法大学;2018年
17 王力;上市公司收购中目标公司董事信义义务客观标准之构建[D];华东政法大学;2018年
18 胡健;论我国互联网股权众筹业务中领投人的信义义务[D];华东政法大学;2018年
19 向开虎;戴尔私有化案对中概股退市的启示[D];华东政法大学;2018年
20 邢泽鑫;董事对公司债权人的信义义务研究[D];华中科技大学;2017年
中国重要报纸全文数据库 前9条
1 记者 杨美;信义义务成为期货行业热词[N];期货日报;2021年
2 本报记者 王思文;富国基金:锻造信义义务 不断提升行业文化“软实力”[N];证券日报;2020年
3 本报记者 徐昭 彭扬;落实行业信义义务 保护投资者合法权益[N];中国证券报;2018年
4 记者 杨毅;洪磊:信义义务是私募基金发展基石[N];金融时报;2018年
5 王红 记者 王雪青;洪磊:信义义务是投资者保护的制度根基[N];上海证券报;2018年
6 证券时报记者 朱凯;中国期货业协会会长洪磊:期货法立法可借鉴新证券法成熟经验[N];证券时报;2020年
7 本报记者 樊融杰;资产管理要讲“信义义务”[N];中国银行保险报;2021年
8 记者 杨美;中期协会长洪磊:我国期市已迎来快速发展的重要机遇期[N];期货日报;2021年
9 记者 赵一蕙;投服中心“问责”一汽股份[N];上海证券报;2016年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978