收藏本站
《《上海法学研究》集刊(2019年第1卷 总第1卷)》2019年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

证券私人诉讼机制的理念抉择与路径革新

鲍彩慧  
【摘要】:正围绕着究竟是公权执法还是私人诉讼机制能更有效地保护投资者的问题,西方理论界认识一直在肯定与否定之间轮回。对于证券市场的现实情况来看,囿于证券产品的非实体性、复杂性和高度的信息不对称性,由于法律不完备、信息不对称、投资者非理性等因素的存在,证券市场并不总能有效地实现融通资金、资本定价和资本配置的功能,强化监管在消除证券市场信息不对称和减少自我交易
【作者单位】:华东政法大学
【分类号】:D922.287

【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 吴弘;;金融纠纷非讼解决机制的借鉴与更新——金融消费者保护的视角[J];东方法学;2015年04期
2 黄忠顺;;论公益诉讼与私益诉讼的融合——兼论中国特色团体诉讼制度的构建[J];法学家;2015年01期
3 张洪新;;实践中的法律与法律中的实践——哈特与德沃金论战的遗产[J];东方法学;2014年05期
4 黄辉;;中国证券虚假陈述民事赔偿制度:实证分析与政策建议[J];证券法苑;2013年02期
5 石晓波;;国外证券集团诉讼制度比较研究及启示[J];国外社会科学;2012年06期
6 罗豪才;宋功德;;行政法的治理逻辑[J];中国法学;2011年02期
7 吴泽勇;;集团诉讼在德国:“异类”抑或“蓝本”?[J];法学家;2009年06期
8 陈岱松;;试论证券民事诉讼制度之完善[J];证券法苑;2009年01期
9 王福华;;集团诉讼存在的理由——关于普通法集团诉讼目的论的研究[J];当代法学;2008年06期
10 汤维建;;论团体诉讼的制度理性[J];法学家;2008年05期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 冯亚景;;回顾、展望:台湾地区证券团体诉讼制度运行十余年来重大争议问题评判[J];金陵法律评论;2015年02期
2 宁清宇;;上市公司重大资产重组中的业绩补偿制度研究[J];金融法苑;2015年02期
3 王睿;;论消费者公益诉讼与私益诉讼的衔接[J];知与行;2015年05期
4 吴俊;;环境民事公益诉讼的程序构造[J];华东政法大学学报;2015年06期
5 季卫华;;社团规章的治理逻辑与法治依赖[J];天津行政学院学报;2015年06期
6 宁华;;简析信赖保护原则在行政法中的实践[J];法制博览;2015年29期
7 倪斐;;社会主义法治精神初探[J];金陵法律评论;2015年01期
8 梁春艳;;社会组织提起环境公益诉讼基本问题研究[J];青海社会科学;2015年05期
9 张铭书;;依法治国背景下的法治文化建设路径思考[J];行政与法;2015年09期
10 谢军;;论消费者群体性赔偿诉讼的适格原告[J];广西政法管理干部学院学报;2015年05期
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 黄忠顺;;消费者集体性损害赔偿诉讼的二阶构造[J];环球法律评论;2014年05期
2 肖建国;刘东;;公民个人提起民事公益诉讼的原告资格辨析[J];学习论坛;2014年03期
3 赵磊;;信托受托人的角色定位及其制度实现[J];中国法学;2013年04期
4 刘俊海;徐海燕;;论消费者权益保护理念的升华与制度创新——以我国《消费者权益保护法》修改为中心[J];法学杂志;2013年05期
5 杨东;;政府主导型金融申诉专员制度评介[J];政法论坛;2013年03期
6 顾肖荣;陈玲;;试论金融消费者保护标准和程序的基本法律问题[J];政治与法律;2012年06期
7 刘学在;;请求损害赔偿之团体诉讼制度研究[J];法学家;2011年06期
8 周学东;;国际金融消费者保护制度改革动态及启示[J];中国金融;2011年11期
9 朱岩;;“利润剥夺”的请求权基础——兼评《中华人民共和国侵权责任法》第20条[J];法商研究;2011年03期
10 罗豪才;宋功德;;行政法的治理逻辑[J];中国法学;2011年02期
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 厉潇逸;;反垄断私人诉讼的证据开示制度研究[J];法学杂志;2016年08期
2 张理化;;消费者权益在反垄断法私人诉讼中的实现路径[J];商业时代;2014年04期
3 郭晨;;反垄断私人诉讼原告资格研究[J];法制博览;2015年34期
4 常盼盼;;从立法角度思考我国反垄断私人诉讼制度[J];法制博览;2016年24期
5 王晓萌;于少帅;;反垄断私人诉讼原告资格探析[J];法制与社会;2015年04期
6 许馨玥;;反垄断法私人诉讼[J];法制与经济;2015年04期
7 王宁;;反垄断私人诉讼的协商制度模式选择[J];饮食科学;2019年04期
8 杜爱武;陈云开;;中国反垄断私人诉讼的发展——以典型案例为分析基础[J];竞争法律与政策评论;2017年00期
9 谷帆凯;;反垄断私人诉讼制度的必要性分析[J];政法学刊;2011年04期
10 米纯;;浅议完善反垄断私人诉讼实施机制的几个问题[J];中外企业家;2009年18期
中国重要会议论文全文数据库 前4条
1 鲍彩慧;;证券私人诉讼机制的理念抉择与路径革新[A];《上海法学研究》集刊(2019年第1卷 总第1卷)[C];2019年
2 于绪刚;;证券市场呼唤私人诉讼[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年
3 胡骏;;基督教“圣爱”与墨家“兼爱”[A];全国外国法制史研究会学术丛书——公法与私法的互动[C];2011年
4 黄立君;;3Q之争:监管失灵与法律缺失情境下的企业行为选择分析[A];2011年(第九届)“中国法经济学论坛”论文集[C];2011年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 曾献文;证券监管应重视并培育私人诉讼[N];检察日报;2007年
2 美国伊利诺伊大学法学博士 薛颖;踉跄中前行的反垄断私人诉讼[N];经济观察报;2013年
3 练洪洋;私人诉讼吹响反垄断“集结号”[N];广州日报;2012年
4 北京大学国际金融法学博士 于绪刚;证券市场呼唤私人诉讼[N];国际商报;2001年
5 本报特约评论员 邓聿文;反垄断需要司法强力保障[N];新华每日电讯;2012年
6 ;俄流亡大亨因财务难题自杀说现疑点[N];新华每日电讯;2013年
7 ;争夺资本的竞争正愈演愈烈[N];证券日报;2007年
8 记者 方烨 实习记者 侯云龙 吴黎华 本报驻香港记者 高云岗;状告大企业垄断难有结果反垄断任重道远[N];经济参考报;2009年
9 何建红;公民反垄断不是“螳臂当车”[N];中国财经报;2006年
10 徐卉;关于公益诉讼的若干理论问题[N];中国社会科学院院报;2003年
中国博士学位论文全文数据库 前3条
1 陈灿祁;欧盟反垄断法私人实施研究[D];湖南大学;2014年
2 万宗瓒;反垄断私人诉讼制度研究[D];西南政法大学;2010年
3 蒋喆;我国反垄断私人诉讼制度研究[D];辽宁大学;2015年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 高少华;反垄断私人诉讼原告资格研究[D];山东大学;2014年
2 赵浩然;反垄断法私人诉讼制度研究[D];中国计量学院;2013年
3 刘立明;反垄断私人诉讼研究[D];吉林大学;2013年
4 兰媛媛;反垄断私人诉讼举证责任分配制度研究[D];暨南大学;2017年
5 王林雨;反垄断私人诉讼的完善研究[D];首都经济贸易大学;2018年
6 杨林正;我国反垄断私人诉讼激励法律机制研究[D];沈阳师范大学;2017年
7 沈妍宏;反垄断私人诉讼举证责任分配制度研究[D];苏州大学;2016年
8 郑天晓;反垄断私人诉讼原告若干问题分析[D];中国青年政治学院;2014年
9 方立峰;反垄断私人诉讼原告资格研究[D];广东财经大学;2015年
10 寇纬华;反垄断私人诉讼原告资格问题研究[D];宁波大学;2015年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026