侵权所致抑或垄断所迫?——对“山寨现象”的经济学分析
【摘要】:现有文献认为,在很宽松的条件下,先进入的上游厂商可以通过排他性交易来排挤对手,导致市场失灵。本文发现,允许下游的山寨化,可以对这种市场失灵起到纠正作用。当上游厂商要支付较高成本才能造成下游的山寨化时,这种纠正是完美的,此时排挤会失败,且下游不会山寨化;否则,这种纠正受到一定的局限,此时排挤成功,而下游可能山寨化。山寨厂是否侵犯知识产权并不影响下游是否山寨化。在通常的情况下,"山寨"提高了社会福利,甚至可能对下游正规厂商有利,因此应该允许山寨现象的存在,并且,恰当的反垄断措施能避免山寨现象的出现。但在特定条件下,侵权行为会令整个行业崩溃,此时不应允许山寨现象的存在,但应同时禁止排他性交易。
【相似文献】 | ||
|
|||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||
|