收藏本站
《2010年度(第八届)中国法经济学论坛论文集(上册)》2010年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

公司僵局司法解散的法经济学分析

包哲钰  罗彪  
【摘要】:我国新《公司法》第183条规定了公司僵局的司法破解制度,然而适用条件的极其模糊使得该条犹如形同虚设,导致司法实践中在处理公司僵局案件时显得过为慎重,为了有效地解决当前的公司僵局问题以及保护受害股东的合法利益,基于法经济学的视野下,从博弈论以及成本效益理论的角度分析了公司僵局产生的原因以及公司僵局司法解散难以适用的原因,并在这些分析的基础上提出了司法解散制度需进一步完善及其"替代物品"的确立。
【作者单位】:兰州商学院法学院
【分类号】:D922.291.91

【参考文献】
中国期刊全文数据库 前7条
1 万国华;原俊婧;;论破解公司僵局之路径选择及其对公司治理的影响——兼论新《公司法》第75条和第183条之公司治理解读[J];河北法学;2007年04期
2 黄长营;谭素青;;公司僵局司法强制解散程序初探[J];河北法学;2007年06期
3 唐烈英;;论公司僵局中股东权益的司法救济——兼评我国公司法的相关规定[J];社会科学研究;2007年05期
4 张民安;公司契约理论研究[J];现代法学;2003年02期
5 兰艳;;公司僵局破解的路径选择[J];学术论坛;2007年12期
6 吴雁娜;;论公司僵局的司法救济——对新公司法第183条相关内容的思考[J];新学术;2007年02期
7 梁上上;;公司僵局案的法律困境与路径选择——以新旧公司法对公司僵局的规范为中心展开[J];浙江社会科学;2006年02期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 王亚明;黄健;;民事执行裁决权配置略论[J];阿坝师范高等专科学校学报;2009年04期
2 徐彪;;刑事侦查正当程序论——兼从效益观的角度进行分析[J];安徽大学法律评论;2001年00期
3 张娟;;行政诉讼简易程序研究[J];安徽大学法律评论;2004年02期
4 叶明;吴太轩;;医疗损害之惩罚性赔偿研究[J];安徽大学法律评论;2005年02期
5 陈彤;;管制抑或竞争:选择权应该交给谁?——探析“州政府行为豁免原则”背后的问题意识[J];安徽大学法律评论;2006年01期
6 张洪松;;公司法人格否认:要件解析与类型定位[J];安徽大学法律评论;2009年01期
7 岳洋;;国有股权行使困境的法律分析[J];安徽大学法律评论;2011年01期
8 王凤涛;;迈向回应社会的法——精神慰藉困境与“常回家看看”入法[J];安徽大学法律评论;2011年01期
9 汪传才,凌艳传;论缔约过程中的告知制度[J];安徽大学学报;2002年03期
10 陈斌彬;余惠林;余绍山;;论我国刑事悬赏制度的完善——从法律经济学的规角[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2008年02期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 戴治勇;;信息与法律[A];2005年中国法经济学论坛会议论文集[C];2005年
2 应飞虎;吴锦宇;;事实的推导、预测与发现——经济人假设作为一种信息的限度与陷阱[A];2005年中国法经济学论坛会议论文集[C];2005年
3 周林彬;李胜兰;;法律经济学课程设计比较研究(研究报告)[A];2005年中国法经济学论坛会议论文集[C];2005年
4 周旭亮;;法律产品的经济分析[A];2005年中国法经济学论坛会议论文集[C];2005年
5 胡凯;;论法经济学的两条研究路径[A];2006年度(第四届)中国法经济学论坛会议论文集[C];2006年
6 康纪田;;限制财产权行使的法治取向[A];2006年度(第四届)中国法经济学论坛会议论文集[C];2006年
7 廖建求;;浅谈法经济学的学科定位[A];2006年度(第四届)中国法经济学论坛会议论文集[C];2006年
8 曲振涛;周旭亮;周正;;政府采购法的经济学分析——从博弈的视角谈政府招标采购的经济效率[A];2006年度(第四届)中国法经济学论坛会议论文集[C];2006年
9 任碧云;南云僧;;谁的贡献大——透过一个案例的解剖分析法经济学的制度设计思想[A];2006年度(第四届)中国法经济学论坛会议论文集[C];2006年
10 叶宏伟;;立法效率的经济学分析[A];2006年度(第四届)中国法经济学论坛会议论文集[C];2006年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 王岩;职业体育联盟的经济分析[D];上海体育学院;2010年
2 夏雪;上市公司关联交易法制演变的研究[D];华东政法大学;2010年
3 丁茂中;反垄断法实施中的相关市场界定研究[D];华东政法大学;2010年
4 邓继好;程序正义理论在西方的历史演进[D];华东政法大学;2010年
5 徐子良;经济法司法实施之应用研究[D];华东政法大学;2010年
6 李国庆;解雇权限制研究[D];华东政法大学;2010年
7 江翔宇;公司型基金法律制度研究[D];华东政法大学;2010年
8 沈强;TRIPS协议与商业秘密民事救济制度比较研究[D];华东政法大学;2010年
9 谢银玲;上市公司对外资敌意并购之反收购对策研究[D];华东政法大学;2010年
10 周清华;国际商事仲裁自裁管辖原则消极效力研究[D];大连海事大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 廉靖;基于社区发展的我国农村矛盾化解机制研究[D];华中农业大学;2010年
2 卞晓伟;新时期我国农村纠纷的多元化解决机制研究[D];华中农业大学;2010年
3 陈志科;我国农村集体土地征收法律制度研究[D];华中农业大学;2010年
4 杜国宏;新农村建设背景下我国农业投资法律制度研究[D];华中农业大学;2010年
5 张兵;我国农产品质量安全检验检测体系法律问题研究[D];华中农业大学;2010年
6 于大伟;我国转基因种子市场规制法律问题研究[D];华中农业大学;2010年
7 吴薇;鄱阳湖区域水资源可持续发展法律问题研究[D];华中农业大学;2010年
8 张雄;土地使用权征用法经济学分析[D];华中农业大学;2010年
9 刘芳;我国经济性裁员法律适用问题研究[D];山东科技大学;2010年
10 朱宇卿;经营者集中反垄断规制的效率抗辩研究[D];华东政法大学;2010年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 黄美园,周彦;我国公司僵局司法救济制度之构建[J];法律适用;2004年05期
2 鲍为民;美国法上的公司僵局处理制度及其启示[J];法商研究;2005年03期
3 谢振国,杜建章,王如铁;论破产程序的兼容性[J];法商研究(中南政法学院学报);1998年06期
4 李泫永,官欣荣;公司僵局与司法救济[J];法学;2004年04期
5 刘家库;;公司僵局成因及预防与化解[J];甘肃政法成人教育学院学报;2006年01期
6 郭文婧;;我国新公司法中的公司僵局处理制度评析[J];广西政法管理干部学院学报;2006年02期
7 傅明;;如何破解“公司僵局”[J];上海国资;2006年01期
8 万国华;原俊婧;;论破解公司僵局之路径选择及其对公司治理的影响——兼论新《公司法》第75条和第183条之公司治理解读[J];河北法学;2007年04期
9 彭春凝;;公司僵局救济的模式选择:调解[J];淮北煤炭师范学院学报(哲学社会科学版);2007年02期
10 郑泰安;李鹏;;公司僵局的新司法救济途径探索——以公司分立为视角[J];经济体制改革;2005年06期
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 陈国华;;浅议司法解散制度对公司僵局的作用[J];市场周刊(理论研究);2011年07期
2 姜涛;;公司僵局及其调解解决[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2009年03期
3 郑言;;试论公司僵局的司法解散制度[J];烟台职业学院学报;2005年04期
4 吴曼;;论我国有限责任公司司法解散制度[J];知识经济;2008年03期
5 刘小彤;覃远春;;公司僵局与我国公司司法解散制度的价值考量[J];法制与社会;2010年12期
6 高汉;;利益冲突中的公司僵局分析[J];江西社会科学;2007年06期
7 杜永波;;公司僵局与司法解散诉讼[J];大理学院学报;2008年01期
8 蔡晓天;;公司司法解散制度实施中的难题探讨[J];理论界;2008年09期
9 詹军君;;试论司法解散对公司僵局的司法救济[J];法制与社会;2009年04期
10 马其家;;论公司僵局及其解决机制[J];西北师大学报(社会科学版);2007年03期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 包哲钰;罗彪;;公司僵局司法解散的法经济学分析[A];2010年度(第八届)中国法经济学论坛论文集(上册)[C];2010年
2 曹彦;;破解公司僵局:司法解散之替代措施研究[A];2007年全国法经济学论坛论文集[C];2007年
3 陈启;;投资者权益保护与公司治理——以破解公司僵局为视角[A];投资者保护与公司治理论坛论文集[C];2010年
4 贾梦嫣;;公司僵局中司法介入的正当性及相关问题探讨——兼议《公司法》第183条的适用[A];当代法学论坛(二0一一年第三辑)[C];2011年
5 詹朋朋;;新《公司法》与外资公司清算制度的变革[A];上海市社会科学界第五届学术年会文集(2007年度)(政治·法律·社会学科卷)[C];2007年
6 胡元聪;向志勇;;经济法律制度变迁的法经济学分析[A];2010年度(第八届)中国法经济学论坛论文集(上册)[C];2010年
7 郑先林;张丽丽;;中小股东权利保护之对策[A];投资者保护与公司治理论坛论文集[C];2010年
8 吴勇敏;王怀章;;车贷险抵押义务归属的法经济学分析[A];中国保险学会第二届学术年会入选论文集(理论卷1)[C];2010年
9 汪其昌;;信托财产权制度的特质及其经济学分析[A];2011年(第九届)“中国法经济学论坛”论文集[C];2011年
10 魏建;褚红丽;;股东创业成本最小化与债权人利益的虚假保护——公司资本制度的法经济学分析[A];2006年度(第四届)中国法经济学论坛会议论文集[C];2006年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 江西省上饶市中级人民法院 郑彬;司法解散公司诉讼中公司僵局的认定[N];人民法院报;2009年
2 王文清;公司诉讼中如何认定公司僵局[N];江苏经济报;2010年
3 本报记者 镡立勇;破解公司僵局“法”为贵[N];河北经济日报;2008年
4 北京赵晓鲁律师事务所 屈炜 律师;合资企业陷入公司僵局股东如何解散公司[N];人民日报海外版;2008年
5 蔡翀 广东众大律师事务所;论公司僵局的司法救济[N];今日信息报;2010年
6 杨 骁;司法手段解决公司僵局当慎行[N];人民法院报;2005年
7 诚瑞律师事务所律师 张玲燕;利用章程自治预防“公司僵局”[N];法治快报;2010年
8 邓丽;公司没“死机” 解散不必要[N];人民法院报;2007年
9 江音;公司僵局的救济[N];江苏经济报;2004年
10 宋一欣(作者单位:上海新望闻达律师事务所);完善公司立法 打破“公司僵局”[N];证券时报;2005年
中国博士学位论文全文数据库 前9条
1 赖武;公司僵局论[D];吉林大学;2009年
2 金海平;公司司法解散制度研究[D];中国政法大学;2007年
3 吴长波;公司司法解散制度之研究[D];西南政法大学;2009年
4 王东光;股东退出法律制度研究[D];复旦大学;2008年
5 杨勤法;论公司治理的司法介入[D];华东政法大学;2007年
6 赵学刚;有限责任公司股东预期利益的法律保护[D];重庆大学;2007年
7 卢政峰;股东诉讼制度研究[D];吉林大学;2010年
8 李磊;公司司法清算法理与制度研究[D];复旦大学;2010年
9 仇晓光;公司债权人利益保护的法经济学分析[D];吉林大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 于葳娜;公司僵局法律问题的研究[D];沈阳师范大学;2011年
2 祁妍;公司僵局及其救济问题研究[D];中国政法大学;2010年
3 孙红玲;公司僵局及其司法救济制度研究[D];中国政法大学;2010年
4 陈栩;公司僵局解决的法律路径[D];西南政法大学;2010年
5 扶晴晴;公司僵局救济制度研究[D];中国政法大学;2010年
6 赵陆;我国公司僵局的法律救济研究[D];北京交通大学;2011年
7 李昂;论公司僵局解决途径之股权制转让[D];中国政法大学;2011年
8 田晓晨;公司僵局的司法救济制度研究[D];大连海事大学;2011年
9 石慧;论公司僵局及其应对[D];吉林大学;2007年
10 常乐;公司僵局救济研究[D];吉林大学;2007年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026