《国确》洪武朝史料辨误
【摘要】:笔者将《国榷》与《实录》等相关史料按时序编排对读,发现其中有疑问处颇多,故按时间将其中洪武朝史料一一疏举,并对《国榷》洪武朝史料产生疑问的原因尝试作一初步分析。认为首先,《实录》的基本框架是《国榷》编纂的最重要基础,其次,如果具体史料中《实录》与《国榷》有异,那么《实录》的可靠性应该更大。而以《实录》为基本资料,参考明代相关文献来校勘《国榷》,应该是一件既可行,又有益的工作。
【相似文献】 | ||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||
|
【相似文献】 | ||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||
|