收藏本站
《专利法研究(2005)》 2006年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

美国专利滥用原则评介

闫文军  
【摘要】:在美国的专利侵权诉讼中,被控侵权人可以提出专利权人曾滥用专利作为抗辩。一旦法院认定专利权人构成专利滥用,在该行为被清除前,专利权对所有人都不具有执行力。近些年来,美国对于专利滥用原则是否应继续适用,以及应当适用什么标准存在不同的意见。1988年美国通过立法严格了专利滥用原则的适用标准,但专利滥用的标准没有被反垄断法的标准所取代。

知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 乔永忠;;KSR案及其对专利创造性标准的影响[J];湖湘论坛;2009年06期
2 宁立志;金根模;;韩国公平交易法中的专利权不当行使及其启示[J];法商研究;2010年05期
3 张明龙;张琼妮;;美国专利制度演变的纵向考察[J];西北工业大学学报(社会科学版);2010年04期
4 和育东;;美国专利权穷竭原则的演变——兼评美最高法院对Quanta v. LG Electronics案的判决[J];电子知识产权;2008年09期
5 吴玉岭;张长琦;;专利滥用的反垄断规制——美国经验与中国借鉴[J];南京工业大学学报(社会科学版);2010年04期
6 宁立志,胡贞珍;美国反托拉斯法中的专利权行使[J];法学评论;2005年05期
7 张潇剑;反垄断请求的可仲裁性问题研究——以美国为视角[J];仲裁研究;2005年01期
8 于海江;;浅谈美国专利司法制度及专利权侵权的判定标准[J];法制与社会;2011年02期
9 何艳霞;;美国专利法判例选析 方法类权利要求是否适用专利权用尽原则——兼及合同约定与专利权用尽孰轻孰重问题[J];中国发明与专利;2010年06期
10 李子雍;;Golden Bridge Tech诉NOKIA等公司案例分析——标准修改中的反垄断法问题[J];网络法律评论;2010年01期
11 郭跃;;美国反垄断法经济效率进路的延续——以美国反垄断判例法的若干新发展为例[J];制度经济学研究;2010年02期
12 ;全国人大常委会近期新通过或修改的5部法律的有关内容摘编[J];中共合肥市委党校学报;2007年03期
13 王先林;潘志成;;反垄断执法与知识产权保护之间的平衡——美国《反托拉斯执法与知识产权:促进创新和竞争》报告述评[J];知识产权;2007年06期
14 ;美国反垄断六亲不认[J];质量探索;2008年10期
15 姚颉靖;彭辉;;“试验性使用”豁免原则的利益平衡:审视美国司法裁判和立法规则的变迁路径[J];电子知识产权;2008年11期
16 刘晓春;;标准化组织专利披露政策相关规则在美国的新发展——解读高通诉博通案[J];电子知识产权;2009年02期
17 王中美;;美国反托拉斯法域外管辖权研究[J];美国研究;2007年04期
18 王俊;;专利纠纷案件的发展趋势及审理对策[J];法学杂志;1993年04期
19 ;民生看点[J];社会工作上半月(实务);2007年09期
20 蒋磊;;美国、日本反垄断法实施机构探析[J];法制与社会;2008年31期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 闫文军;;美国专利滥用原则评介[A];专利法研究(2005)[C];2006年
2 陈健;;防止专利权滥用法律机制之理论思考——以美国专利滥用理论的发展演变为视角[A];专利法研究(2007)[C];2008年
3 闫文军;;从有关美国判例看专利产品“修理”与“再造”的区分[A];专利法研究(2004)[C];2005年
4 尹新天;;美国对其专利政策的重新审视——简评美国联邦贸易委员会2003年10月的报告[A];专利法研究(2004)[C];2005年
5 刘国伟;;美国的KSRv.Teleflex案与中国的创造性问题的审查[A];中华全国专利代理人协会成立20周年庆祝大会暨学术论坛会议论文集[C];2008年
6 尹新天;;美国专利政策的新近发展及对我国知识产权制度的有关思考[A];专利法研究(2007)[C];2008年
7 张晓都;;标注专利标记与专利号是专利权人的权利还是义务[A];专利法研究(2004)[C];2005年
8 马浩;;美国专利实践中的等同原则[A];专利法研究(1996)[C];1996年
9 包海波;盛世豪;;20世纪80年代以来美国专利制度创新及其绩效[A];专利法研究(2003)[C];2003年
10 董美根;;专利产品的维修与再造的区分标准[A];专利法研究(2009)[C];2010年
中国博士学位论文全文数据库 前9条
1 和育东;美国专利侵权救济制度研究[D];中国政法大学;2008年
2 熊建明;美国最高法院管辖基础及要素研究[D];华东政法大学;2011年
3 张骏;论美国纵向限制法律规范及其对我国的启示[D];华东政法大学;2010年
4 徐伟敏;美国《谢尔曼法》研究[D];山东大学;2009年
5 朱仁华;美国鲍尔斯案的历史探析[D];复旦大学;2008年
6 李炳烁;司法制度的政治功能[D];吉林大学;2008年
7 蔡东丽;罗斯福新政时期的联邦最高法院(1933-1939)[D];华东政法大学;2007年
8 马聪;霍姆斯现实主义法学思想研究[D];华东政法大学;2007年
9 陈兵;19世纪下半叶美国州反托拉斯法研究[D];华东政法大学;2009年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 李敏敬;反垄断法损害赔偿制度中韩两国比较[D];华东政法大学;2010年
2 薛珂;美国反垄断法的域外适用研究[D];中国政法大学;2010年
3 饶荣荣;关于思科诉华为的案例分析[D];兰州大学;2010年
4 王晨;英国竞争法的实施机制[D];中南大学;2004年
5 曾柳;美国专利创造性判断的调整及对我国的启示[D];华东政法大学;2011年
6 王南;试论美国有关审查企业合并的实质性标准的制度[D];厦门大学;2008年
7 瞿栋;南非竞争法述评[D];湘潭大学;2006年
8 谷琛;美国对软件搭售的反垄断法规制[D];湖南大学;2008年
9 胡亚茸;论美国“知识产权人拒绝交易”的豁免制度及其对我国的启示[D];中国政法大学;2008年
10 叶晓晨;中欧竞争法视野下的企业合并规制比较[D];华东政法大学;2010年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 见习记者 吴晓杰;反垄断法等一批新法正式实施[N];检察日报;2008年
2 秋风;反垄断法引发百年争议[N];中国经营报;2003年
3 金泽俭;使用导致技术的公开[N];中国知识产权报;2006年
4 本报记者 彭建东;宁夏专利权人维权成功[N];中国知识产权报;2005年
5 ;美法官裁定微软违反反垄断法[N];光明日报;2000年
6 本报记者 刘仁;微软败诉欧洲反垄断案[N];中国知识产权报;2007年
7 周昀(作者是中国政法大学法学博士);试论反垄断法的理论基础[N];法制日报;2001年
8 记者 李京华;国家知识产权局输了官司[N];新华每日电讯;2003年
9 游劝荣 本报记者 王秋苹 刘云 郑昭 包骞 刘明云 刘国峰 林娟;国内外法学精英榕城破解垄断[N];中国经济导报;2005年
10 本报记者 林剑波;豆皮外观近似 被判构成侵权[N];福州日报;2005年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978