收藏本站
《专利法研究(2005)》2006年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

美国专利滥用原则评介

闫文军  
【摘要】:在美国的专利侵权诉讼中,被控侵权人可以提出专利权人曾滥用专利作为抗辩。一旦法院认定专利权人构成专利滥用,在该行为被清除前,专利权对所有人都不具有执行力。近些年来,美国对于专利滥用原则是否应继续适用,以及应当适用什么标准存在不同的意见。1988年美国通过立法严格了专利滥用原则的适用标准,但专利滥用的标准没有被反垄断法的标准所取代。
【作者单位】:中国社会科学院研究生院 山东省高级人民法院
【分类号】:DD913;D971.2

【引证文献】
中国硕士学位论文全文数据库 前1条
1 陈翠翠;知识产权滥用的反垄断规制研究[D];复旦大学;2012年
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 程艳;;版权扩张及版权正当性的反思[J];北京化工大学学报(社会科学版);2010年02期
2 宋志国;陈泰和;;两大法系对知识产权制度的影响及其启示[J];比较法研究;2006年04期
3 谭华霖;;知识产权权利冲突协调之法理与制度因素[J];比较法研究;2011年03期
4 左金风;;美国《1990年建筑作品版权保护法》评述[J];北京建筑工程学院学报;2010年01期
5 姚苗;;商标法对中医药传统标识的保护作用——中医药传统标识的商标化及其规制[J];重庆工学院学报(社会科学版);2008年12期
6 李精华;;论非物质文化遗产的知识产权保护[J];研究生法学;2010年04期
7 王维;赵莉;;网络博客合理使用问题探析[J];产业与科技论坛;2012年04期
8 白婕;;反垄断法视野下的标准化垄断[J];东方企业文化;2012年09期
9 杨异;王辉;;全球化下专利权滥用的规制模式[J];大连海事大学学报(社会科学版);2009年03期
10 胡高飞;蒋显荣;;美国专利的反等同性原则——PC Connector Solutions LLC 案评析[J];电子知识产权;2006年01期
中国重要会议论文全文数据库 前2条
1 姚兵兵;;谈一种产品多项专利侵权案件中赔偿责任的确定[A];专利法研究(2005)[C];2006年
2 郭鸣;;实施企业知识产权战晓略中的律师代理实务[A];2009中华全国律师协会知识产权专业委员会年会暨中国律师知识产权高层论坛论文集(下)[C];2009年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 鄢显俊;信息垄断:信息技术革命视阈里的当代资本主义新变化[D];云南大学;2010年
2 徐鹏;论传播技术发展视野下的著作权合理使用制度[D];吉林大学;2011年
3 于海防;数据电文民事法律制度基本问题研究[D];山东大学;2011年
4 徐俊;版权侵权判定[D];复旦大学;2011年
5 徐聪颖;论商标的符号表彰功能[D];西南政法大学;2011年
6 邹琳;英国专利制度发展史研究[D];湘潭大学;2011年
7 惠从冰;知识产权许可中的竞争法问题研究[D];对外经济贸易大学;2006年
8 武长海;论知识产权滥用的法律规制[D];对外经济贸易大学;2007年
9 孙祥壮;知识产权法治构造的理论逻辑[D];南京师范大学;2007年
10 冯寿波;论地理标志的国际保护[D];华东政法大学;2007年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 郑先彬;版权法下计算机软件反向工程制度的构建[D];华东政法大学;2010年
2 张汉政;我国旅游业知识产权保护之研究[D];华东政法大学;2010年
3 陈娉婷;农产品地理标志保护研究[D];华东政法大学;2010年
4 高玉萍;商标商业性合理使用研究[D];华东政法大学;2010年
5 郭学秀;美国非显而易见性判断标准及对我国的启示[D];华东政法大学;2010年
6 罗娟娟;驰名商标跨类保护范围影响因素若干问题研究[D];华东政法大学;2010年
7 张晓瑜;中药专利审查标准研究[D];华东政法大学;2010年
8 张小萍;论假冒专利罪的扩张与限制[D];华东政法大学;2010年
9 李冀君;中欧知识产权贸易摩擦及中国对策[D];湘潭大学;2010年
10 盛浩;建筑作品的著作权保护[D];湘潭大学;2010年
【同被引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 王先林;关注知识产权滥用问题[J];安徽科技;2004年03期
2 胡水晶;知识产权人拒绝交易——新经济下知识产权领域反垄断的新课题[J];电子知识产权;2005年07期
3 黄勇;;知识产权与反垄断法的基本关系[J];电子知识产权;2007年07期
4 钮京晖;;《反垄断执法与知识产权:促进创新和竞争》[J];电子知识产权;2007年07期
5 李明德;;“知识产权滥用”是一个模糊命题[J];电子知识产权;2007年10期
6 张伟君;;知识产权滥用的概念、表现和规制措施[J];电子知识产权;2007年12期
7 王先林;潘志成;;反垄断法适用于知识产权领域的基本政策主张——日本《知识产权利用的反垄断法指南》介评[J];电子知识产权;2008年01期
8 张林胜;;知识产权与《反垄断法》关系之我见[J];电子知识产权;2008年07期
9 杨志敏;;论知识产权法的目的及其实现途径[J];电子知识产权;2009年07期
10 龙井瑢;;在革新与掠夺之间——知识产权保护与反垄断的矛盾与妥协[J];电子知识产权;2009年08期
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 姜承秀;中韩知识产权领域的反垄断规制比较研究[D];华东政法大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前5条
1 张昱;美国与欧盟知识产权反垄断政策比较研究[D];东北财经大学;2010年
2 孙湘蕾;知识产权领域的反垄断问题研究[D];华东政法学院;2002年
3 郝静;知识产权滥用的反垄断法律规制问题研究[D];中国海洋大学;2008年
4 李祖军;美国知识产权反垄断法政策目标研究[D];复旦大学;2010年
5 袁永林;知识产权滥用行为的反垄断规制研究[D];中国石油大学;2010年
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 乔永忠;;KSR案及其对专利创造性标准的影响[J];湖湘论坛;2009年06期
2 宁立志;金根模;;韩国公平交易法中的专利权不当行使及其启示[J];法商研究;2010年05期
3 张明龙;张琼妮;;美国专利制度演变的纵向考察[J];西北工业大学学报(社会科学版);2010年04期
4 和育东;;美国专利权穷竭原则的演变——兼评美最高法院对Quanta v. LG Electronics案的判决[J];电子知识产权;2008年09期
5 吴玉岭;张长琦;;专利滥用的反垄断规制——美国经验与中国借鉴[J];南京工业大学学报(社会科学版);2010年04期
6 宁立志,胡贞珍;美国反托拉斯法中的专利权行使[J];法学评论;2005年05期
7 张潇剑;反垄断请求的可仲裁性问题研究——以美国为视角[J];仲裁研究;2005年01期
8 于海江;;浅谈美国专利司法制度及专利权侵权的判定标准[J];法制与社会;2011年02期
9 何艳霞;;美国专利法判例选析 方法类权利要求是否适用专利权用尽原则——兼及合同约定与专利权用尽孰轻孰重问题[J];中国发明与专利;2010年06期
10 李子雍;;Golden Bridge Tech诉NOKIA等公司案例分析——标准修改中的反垄断法问题[J];网络法律评论;2010年01期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 闫文军;;美国专利滥用原则评介[A];专利法研究(2005)[C];2006年
2 陈健;;防止专利权滥用法律机制之理论思考——以美国专利滥用理论的发展演变为视角[A];专利法研究(2007)[C];2008年
3 闫文军;;从有关美国判例看专利产品“修理”与“再造”的区分[A];专利法研究(2004)[C];2005年
4 尹新天;;美国对其专利政策的重新审视——简评美国联邦贸易委员会2003年10月的报告[A];专利法研究(2004)[C];2005年
5 刘国伟;;美国的KSRv.Teleflex案与中国的创造性问题的审查[A];中华全国专利代理人协会成立20周年庆祝大会暨学术论坛会议论文集[C];2008年
6 尹新天;;美国专利政策的新近发展及对我国知识产权制度的有关思考[A];专利法研究(2007)[C];2008年
7 张晓都;;标注专利标记与专利号是专利权人的权利还是义务[A];专利法研究(2004)[C];2005年
8 马浩;;美国专利实践中的等同原则[A];专利法研究(1996)[C];1996年
9 包海波;盛世豪;;20世纪80年代以来美国专利制度创新及其绩效[A];专利法研究(2003)[C];2003年
10 董美根;;专利产品的维修与再造的区分标准[A];专利法研究(2009)[C];2010年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 见习记者 吴晓杰;反垄断法等一批新法正式实施[N];检察日报;2008年
2 秋风;反垄断法引发百年争议[N];中国经营报;2003年
3 金泽俭;使用导致技术的公开[N];中国知识产权报;2006年
4 本报记者 彭建东;宁夏专利权人维权成功[N];中国知识产权报;2005年
5 ;美法官裁定微软违反反垄断法[N];光明日报;2000年
6 本报记者 刘仁;微软败诉欧洲反垄断案[N];中国知识产权报;2007年
7 周昀(作者是中国政法大学法学博士);试论反垄断法的理论基础[N];法制日报;2001年
8 记者 李京华;国家知识产权局输了官司[N];新华每日电讯;2003年
9 游劝荣 本报记者 王秋苹 刘云 郑昭 包骞 刘明云 刘国峰 林娟;国内外法学精英榕城破解垄断[N];中国经济导报;2005年
10 本报记者 林剑波;豆皮外观近似 被判构成侵权[N];福州日报;2005年
中国博士学位论文全文数据库 前9条
1 和育东;美国专利侵权救济制度研究[D];中国政法大学;2008年
2 熊建明;美国最高法院管辖基础及要素研究[D];华东政法大学;2011年
3 张骏;论美国纵向限制法律规范及其对我国的启示[D];华东政法大学;2010年
4 徐伟敏;美国《谢尔曼法》研究[D];山东大学;2009年
5 朱仁华;美国鲍尔斯案的历史探析[D];复旦大学;2008年
6 李炳烁;司法制度的政治功能[D];吉林大学;2008年
7 蔡东丽;罗斯福新政时期的联邦最高法院(1933-1939)[D];华东政法大学;2007年
8 马聪;霍姆斯现实主义法学思想研究[D];华东政法大学;2007年
9 陈兵;19世纪下半叶美国州反托拉斯法研究[D];华东政法大学;2009年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 李敏敬;反垄断法损害赔偿制度中韩两国比较[D];华东政法大学;2010年
2 薛珂;美国反垄断法的域外适用研究[D];中国政法大学;2010年
3 饶荣荣;关于思科诉华为的案例分析[D];兰州大学;2010年
4 王晨;英国竞争法的实施机制[D];中南大学;2004年
5 曾柳;美国专利创造性判断的调整及对我国的启示[D];华东政法大学;2011年
6 王南;试论美国有关审查企业合并的实质性标准的制度[D];厦门大学;2008年
7 瞿栋;南非竞争法述评[D];湘潭大学;2006年
8 谷琛;美国对软件搭售的反垄断法规制[D];湖南大学;2008年
9 胡亚茸;论美国“知识产权人拒绝交易”的豁免制度及其对我国的启示[D];中国政法大学;2008年
10 叶晓晨;中欧竞争法视野下的企业合并规制比较[D];华东政法大学;2010年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026