收藏本站
《第三届国家高级检察官论坛论文集》2007年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

我国检察机关在刑事和解发展中的基本立场

上海市长宁区检察院课题组  
【摘要】:为贯彻"宽严相济"的刑事政策,保护诉讼当事人的合法权利,节省司法资源,促进社会和谐稳定,在我国司法实践中刑事和解被推广试行逐渐受到人们的广泛关注。为保证刑事和解在发展中能充分发挥其特色和优势,在刑事诉讼过程中,需要一稳健力量的介入来加强引导和规制。检察机关依法承担着法律监督职能,应当根据我国法律和社会对刑事和解的期望和要求,以及对刑事和解模式的技术分析,确立作为刑事和解促进者和监督者的基本立场。
【分类号】:D925.2;D926.3

【参考文献】
中国期刊全文数据库 前8条
1 周光权;;论刑事和解制度的价值[J];华东政法学院学报;2006年05期
2 李洪江;;刑事和解应缓行[J];中国检察官;2006年05期
3 王金贵;刘国华;;关注刑事和解 促进社会和谐——“和谐社会语境下的刑事和解”学术研讨会综述[J];人民检察;2006年17期
4 刘凌梅;西方国家刑事和解理论与实践介评[J];现代法学;2001年01期
5 向朝阳,马静华;刑事和解的价值构造及中国模式的构建[J];中国法学;2003年06期
6 陈光中;葛琳;;刑事和解初探[J];中国法学;2006年05期
7 陈瑞华;;刑事诉讼的私力合作模式——刑事和解在中国的兴起[J];中国法学;2006年05期
8 伯恩特·许乃曼,王秀梅,杜澎;刑事制度中之被害人角色研究[J];中国刑事法杂志;2001年02期
中国重要报纸全文数据库 前2条
1 ;[N];检察日报;2006年
2 谢鹏程;[N];检察日报;2007年
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 蒋志如;;两条道路如何抉择?——对《变法、法治及其本土资源》一文的解读[J];安徽大学法律评论;2008年02期
2 孙放;;论政府投资的法价值取向[J];安徽大学法律评论;2009年02期
3 蒋志如;;中国法学学术研究的“50岁现象”分析[J];安徽大学法律评论;2010年01期
4 刘少军;李延奎;;论辩诉交易与刑事和解的差异与融合[J];安徽大学法律评论;2011年01期
5 蒋志如;;试论法官与法学家的关系——以美国为语境的思考[J];安徽大学法律评论;2011年02期
6 刘艳芳;;我国古代调解制度解析[J];安徽大学学报;2006年02期
7 赵颖坤;;“均质”与“激情”下的规则制定——建国初期的立法及其社会背景分析[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2008年03期
8 程仁保;刘涛;;钱穆的民族文化史观浅析[J];安徽广播电视大学学报;2010年02期
9 周醒;;论严格责任在环境犯罪中的适用[J];安徽电子信息职业技术学院学报;2009年01期
10 蒋娟;;刑事和解与和谐社会[J];安徽职业技术学院学报;2007年03期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 孙明春;;当代中国伦理道德秩序的重新构建[A];中国道路:理论与实践——第三届北京中青年社科理论人才“百人工程”学者论坛(2009)论文集[C];2009年
2 张朝霞;王志坤;;在构建和谐社会的视野中论检察机关的刑事政策改进[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
3 王文生;周庆峰;;从社会主义法治理念视角下刍议宽严相济刑事政策[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年
4 孙光骏;;关于刑事和解的几个法律问题[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年
5 刘志成;;刑事和解与公诉权:功能互补[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年
6 吕礼华;;死刑问题探讨[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年
7 冯中华;;以公诉权为核心矫正刑事和解制度[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年
8 黄秋生;姚石京;;刑事和解与检察工作[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年
9 甄贞;;刑事和解的理念及在我国的实践[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年
10 李自民;翟延平;;刑事和解与检察权的行使[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 赵宁;罪状解释论[D];华东政法大学;2010年
2 陈玲;背信犯罪比较研究[D];华东政法大学;2010年
3 张少林;被害人行为刑法意义之研究[D];华东政法大学;2010年
4 邬先江;海事赔偿责任限制制度研究[D];大连海事大学;2010年
5 袁曦临;人文社会科学学科分类体系研究[D];南京大学;2011年
6 淡乐蓉;藏族“赔命价”习惯法研究[D];山东大学;2010年
7 刘建勋;我国农村社会信用理念的生成及其法律保障[D];山东大学;2010年
8 胥文玲;明清闽北家族教育研究[D];福建师范大学;2010年
9 吕涛;检察建议法制化研究[D];山东大学;2010年
10 李华;孟子与汉代《诗经》学研究[D];山东师范大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 李勋;中国法治变革下的价值观冲突[D];华东政法大学;2010年
2 谢瑾;商业特许经营信息披露制度初探[D];华东政法大学;2010年
3 李晓冉;论重罪案件刑事和解[D];华东政法大学;2010年
4 陈莹;私力救济的法经济学研究[D];华东政法大学;2010年
5 胡骏军;法治背景下我国非政府组织的发展[D];华东政法大学;2010年
6 黄兰;小议社会变迁下转型中国的法院司法[D];华东政法大学;2010年
7 周嫣;中国巡回审判史述论[D];华东政法大学;2010年
8 潘俊秀;论动产善意取得的适用范围[D];华东政法大学;2010年
9 谢丽莉;论严格责任在我国刑法中的适用[D];华东政法大学;2010年
10 唐闰杰;实用刑事推定论[D];华东政法大学;2010年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 陈玉范,屈广臣;“私了”问题的法律思考[J];当代法学;1995年01期
2 马静华;刑事和解的理论基础及其在我国的制度构想[J];法律科学.西北政法学院学报;2003年04期
3 左卫民,朱桐辉;谁为主体 如何正义——对司法之主体性理念的论证[J];法学;2002年07期
4 周光权;刑法修改的规模定位与制度设计[J];法学;1997年01期
5 周成泓;司法主体性理念探析——以民事司法制度为中心[J];甘肃社会科学;2005年03期
6 丹尼尔·W·凡奈思,王莉;全球视野下的恢复性司法[J];南京大学学报(哲学.人文科学.社会科学版);2005年04期
7 约阿希姆·赫尔曼,王世洲;德国刑事诉讼程序中的协商[J];环球法律评论;2001年04期
8 刘凌梅;西方国家刑事和解理论与实践介评[J];现代法学;2001年01期
9 唐力;当事人程序主体性原则──兼论“以当事人为本”之诉讼构造法理[J];现代法学;2003年05期
10 宋英辉,许身健;恢复性司法程序之思考[J];现代法学;2004年03期
中国重要报纸全文数据库 前3条
1 陈建民;[N];法制日报;2002年
2 ;[N];检察日报;2006年
3 本报记者 张景义 李文广 赵炳松 本报通讯员 权伍琦;[N];人民法院报;2002年
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 宋聚荣;王鹏;;试论检察机关在刑事和解中的职能定位——以山东省检察机关的实践探索为基础[J];中国司法;2009年12期
2 汤道刚;;保障刑事被害人的优化选择——倡导刑事和解的犯罪学思考[J];法制与社会;2008年15期
3 孙海雄;陈然;;检察权视野中刑事和解的实体问题探讨[J];中国司法;2007年03期
4 周宝元;孙照军;;轻微刑事案可“私下和解”[J];中国民兵;2007年03期
5 黄初明;黄庆前;;论刑事和解机制的适用[J];广西大学学报(哲学社会科学版);2007年S2期
6 赵安灵;;以构建社会主义和谐社会理论指导刑事和解的法律实践[J];中国检察官;2008年02期
7 樊崇义;王文生;;关于刑事和解的若干问题探讨[J];中国司法;2009年01期
8 孙黎丽;李丰翠;梁国武;;检察环节刑事和解适用对策[J];人民检察;2010年16期
9 王福弟;赵宁;张亮;;刑事和解发展中检察机关基本立场之确立[J];政治与法律;2009年11期
10 刘亮;;刑事和解在审查逮捕阶段的司法实践及存在的问题[J];企业家天地下半月刊(理论版);2010年03期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 上海市长宁区检察院课题组;;我国检察机关在刑事和解发展中的基本立场[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年
2 郭勇;刘小荣;;浅析检察机关开展刑事和解工作存在的问题和对策[A];当代法学论坛(二0一一年第三辑)[C];2011年
3 宋聚荣;王鹏;;试论检察机关在刑事和解中的职能定位——以山东省检察机关的实践探索为基础[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年
4 乐绍光;苟红兵;;刑事和解原则下的检察权能重构[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年
5 甄贞;;刑事和解的理念及在我国的实践[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年
6 刘志成;;检察权:刑事和解的法律保障[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年
7 黄秋生;姚石京;;刑事和解与检察工作[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年
8 李自民;翟延平;;刑事和解与检察权的行使[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年
9 贺恒扬;刘路阳;;加强检察监督实现刑事和解的价值回归[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年
10 胡锦萍;;论刑事和解在我国的运用[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 记者 李宁 孙敏坚;对刑事和解制度进行立法[N];湖南日报;2009年
2 通讯员 张宁;天津适用刑事和解机制办案415件[N];检察日报;2010年
3 常州市武进区检察院 熊彬 蒋晓栋;检调对接下刑事和解的选择[N];江苏法制报;2010年
4 本报记者 阮占江 赵文明 本报通讯员 谭丽霞;“三位一体”刑事和解透明高效[N];法制日报;2011年
5 记者 李松 黄洁;刑事和解不是“花钱买刑”[N];法制日报;2008年
6 毛建华;刑事和解须坚持四项原则[N];法治快报;2008年
7 法学博士、国家检察官学院副教授、科研部副主任 郭云忠 中国人民大学法学院博士后研究人员 雷小政;阳光下的私了[N];法制日报;2009年
8 张俊昆 李永博;浅谈检察环节刑事和解的制度设计[N];西部法制报;2009年
9 记者 戴丽丽;裕华区检察院探索实行刑事和解[N];石家庄日报;2009年
10 本报记者 李宁 陈勇 通讯员 苗霞 罗家欢 张吟丰;从一起案件看刑事和解[N];湖南日报;2009年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 葛琳;刑事和解研究[D];中国政法大学;2007年
2 叶肖华;刑事审判程序分流研究[D];中国政法大学;2008年
3 王守安;检察裁量权论[D];中国政法大学;2008年
4 王文生;宽严相济视域下的刑事检察工作[D];中国政法大学;2008年
5 蔡国芹;刑事调解制度研究[D];上海交通大学;2009年
6 周亚红;刑事和解制度研究[D];中南大学;2012年
7 邓建辉;刑事和解制度化研究[D];华东政法大学;2009年
8 初殿清;刑事司法平等论[D];中国政法大学;2009年
9 何挺;现代刑事纠纷及其解决[D];中国政法大学;2008年
10 刘铭;诉讼事实与纠纷事实的关系[D];吉林大学;2009年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 王利飞;刑事和解模式研究[D];广东商学院;2010年
2 陈申燕;论刑事和解的检察监督[D];苏州大学;2010年
3 胡蓉蓉;我国检察机关刑事和解制度研究[D];吉林大学;2011年
4 王静;论我国刑事和解制度之构建[D];黑龙江大学;2010年
5 代莉平;中国刑事和解的实践与制度构想[D];西南政法大学;2010年
6 李林;交通肇事案件刑事和解实证研究[D];西南政法大学;2010年
7 郭姗姗;论刑事和解中国模式的构建[D];青岛大学;2010年
8 李倩倩;论刑事和解制度[D];吉林大学;2010年
9 张校亮;刑事和解制度研究[D];中国政法大学;2011年
10 刘文祥;冲突与融合:藏区刑事和解制度适用研究[D];兰州理工大学;2011年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026