收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

论判例在WTO争端解决中的适用

江必新  程琥  
【摘要】：作为判例的WTO专家组、上诉机构报告,虽然不具有判例法意义上的拘束力,但是具有事实上的判例效力,对于处理类似案件具有借鉴、参照、指导作用。判例在WTO争端解决中具有修复性功能、补充性功能、回应性功能,通过WTO判例可以实现公正、效率、民主、法治价值。当前,我国必须在观念、制度、教育、人才等方面着手准备,以适应参与和利用WTO争端解决机制的需要。

知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 徐成伦;;论动物福利壁垒的积极意义及对策[J];长沙大学学报;2011年04期
2 许艳丽;;论原产地规则的发展及对我国的启示[J];法制与社会;2011年26期
3 李磊;刘斌;;WTO导致了反倾销的泛滥吗[J];国际经贸探索;2011年05期
4 余俊;;TRIPS协定与中国知识产权法制的变革[J];电子知识产权;2011年07期
5 史晓丽;;我国对外贸易壁垒调查制度实体规则研究[J];法学杂志;2011年07期
6 宋玉;;浅析我国贸易与环境相互影响及法律对策[J];山东纺织经济;2011年07期
7 余俊;;从“拿来主义”到本土化:TRIPS协定在中国的十年[J];云南大学学报(法学版);2011年04期
8 许楚敬;;从判例看国内法在WTO争端解决中的适用性问题[J];对外经贸实务;2011年06期
9 范晓波;;多哈回合规则谈判之反倾销公共利益议题[J];中国政法大学学报;2011年04期
10 陶磊;庞俊;;中国原材料限制出口案初裁报告评析[J];法制与社会;2011年26期
11 颜梅林;陈亮;;比较借鉴视角下ECFA争端解决机制建构研究——以WTO、CAFTA、NAFTA争端解决机制为鉴[J];国际经贸探索;2011年06期
12 景宣如;;解读WTO保障措施中“不可预见的发展”[J];公民与法(法学版);2011年07期
13 李晓;;论我国外资企业税收优惠法律制度的改革[J];现代经济信息;2011年11期
14 龚柏华;;中国入世十年主动参与WTO争端解决机制实践述评[J];世界贸易组织动态与研究;2011年05期
15 谢明俊;;中美两国著作权保护争端论析[J];中州大学学报;2011年04期
16 吴建功;;TPRM关于争端预防的制度安排及其机理[J];法学杂志;2011年06期
17 王祥修;;WTO机制下的碳关税探析[J];理论导刊;2011年09期
18 张诚;;浅析WTO框架内“相似产品”的认定[J];求实;2011年S1期
19 潘寅颖;;国际反垄断争端解决之冲突法路径[J];东方企业文化;2011年14期
20 廖凡;;国际货币体制的困境与出路[J];法学研究;2010年04期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 孙立文;;WTO贸易救济争端解决裁决执行问题分析[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集（八）[C];2009年
2 易波;李玉洁;;试论美国在WTO/DSM非违法之诉内解决人民币汇率争端的不可行[A];WTO法与中国论丛（2011年卷）[C];2010年
3 孙立文;;浅析WTO争端解决中国诉美轮胎特保措施案的法律意义[A];WTO法与中国论丛（2011年卷）[C];2010年
4 江必新;程琥;;论判例在WTO争端解决中的适用[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集（八）[C];2009年
5 龚向前;;WTO食品安全争端解决的“全球行政法”思路[A];WTO法与中国论丛（2011年卷）[C];2010年
6 宋杰;;WTO内“潜在利益”的保护:一种新贸易干涉工具?──基于国家责任援引机制的观察与评论[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集（八）[C];2009年
7 吕炳斌;;WTO争端解决上诉机构“完成分析”问题研究[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集（八）[C];2009年
8 高晓露;;论风险预防原则的适用——以WTO争端解决实践为视角[A];生态安全与环境风险防范法治建设——2011年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集（第一册）[C];2011年
9 刘筱萌;;WTO争端解决机制报复权利的转让问题初探[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集（八）[C];2009年
10 段玉銮;李景元;郝志功;杜稳灵;;第三章 WTO反倾销规则发展[A];新世纪社会经济变革与理性思考——WTO游戏规则对行为导向价值观念的渗透与影响[C];2002年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 王永杰;WTO补贴争端解决机制研究[D];苏州大学;2012年
2 赵柯;WTO规则的法理分析[D];吉林大学;2012年
3 谢新明;论多边环境条约与WTO之冲突与联结[D];华东政法大学;2012年
4 全小莲;WTO透明度原则：内涵、发展与影响[D];吉林大学;2010年
5 赵恩广;论区域经济一体化争端解决机制在WTO框架下的并存及拓展[D];复旦大学;2010年
6 曾炜;WTO法中的必要性检验法律问题研究[D];武汉大学;2010年
7 蒋奋;WTO《补贴与反补贴措施协定》中的“利益”问题研究[D];华东政法大学;2011年
8 徐莉;WTO“公共道德例外”条款研究[D];湖南师范大学;2012年
9 王淼;WTO规则对低碳经济的约束与激励[D];吉林大学;2011年
10 任媛媛;WTO争端解决机制中的仲裁制度研究[D];复旦大学;2012年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 岳玥;WTO争端解决的执行制度研究[D];苏州大学;2010年
2 王秋瑞;WTO争端解决中的正当程序问题研究[D];武汉大学;2005年
3 鲁锡锋;浅议WTO贸易报复制度[D];中国政法大学;2008年
4 包厚英;WTO“非违约之诉”法律适用研究[D];西南政法大学;2009年
5 罗文正;WTO争端解决机制中的审查标准研究[D];中国政法大学;2007年
6 周旭文;论WTO争端解决中的有效解释原则[D];中国政法大学;2006年
7 马李飞;WTO《关于争端解决规则与程序的谅解》第三条第八款研究[D];吉林大学;2011年
8 李源;论WTO争端解决中执行制度的现状及改进[D];中国政法大学;2010年
9 邢鸥;WTO争端解决中的量化经济分析[D];吉林大学;2006年
10 万延峰;论WTO争端解决中司法经济原则的适用[D];兰州大学;2011年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 本报记者 裴玥;磋商是WTO争端解决程序的必由之路[N];国际商报;2009年
2 记者 曹婧逸;中国就轮胎特保案启动WTO争端解决程序[N];中华工商时报;2009年
3 证券时报记者 肖波;中国就美特保案启动WTO争端解决程序[N];证券时报;2009年
4 记者 孙韶华　曾德金;WTO启动特保争端解决第一案[N];经济参考报;2010年
5 尚军;中国首次启动WTO争端解决程序申诉欧盟[N];中国贸易报;2009年
6 本报实习记者 倪铭娅;商务部： 对美肉鸡“双反”符合WTO规则[N];中国证券报;2011年
7 ;中方要求与美方在WTO规则下磋商[N];民营经济报;2009年
8 宗鑫;中方要求与美在WTO规则下磋商[N];中国化工报;2009年
9 商讯;中方启动世贸组织争端解决程序[N];国际商报;2010年
10 布欣;中方就我在WTO诉美国反补贴措施案提交设立专家组请求[N];国际商报;2008年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978
订卡电话 400-819-9993
在线咨询 http://help.cnki.net
京ICP证040441号
京公网安备11010802020475号
©2020中国知网（CNKI）