收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

欧共体特定海关事项案述评

欧福永  黄文旭  
【摘要】:2006年11月13日,WTO公布了欧共体特定海关事项案的上诉机构报告。本案是关于贸易法规的执行争议,相关法律条款为GATT1994第10条第3款和DSU第6条第2款。美国在本案中控诉的是欧共体对海关法律的执行不统一。上诉机构最终判定欧共体对带数字视频接口的液晶数字显示器的海关归类违反了GATT1994第10条第3款a项。本案上诉机构对"职权范围"和"系争措施"的分析具有典型意义。

知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 江必新;程琥;;论判例在WTO争端解决中的适用[J];法律适用;2010年Z1期
2 朱广东;;论WTO争端解决中的司法经济原则[J];盐城师范学院学报(人文社会科学版);2006年01期
3 张若思;世界贸易组织第一次解决争端的实践[J];外国法译评;1998年02期
4 李良林;;WTO“相同产品”的界定探析[J];研究生法学;2005年04期
5 宋子霖;;“法庭之友”意见介入DSU机制的实践与法理评析[J];研究生法学;2007年06期
6 林琳;;论WTO专家组、上诉机构报告的性质——从WTO专家组、上诉机构是否有法解释权的角度分析[J];工会论坛(山东省工会管理干部学院学报);2010年04期
7 高惟娜;黄杨婷;;论归零案中的“宪法性裁决”[J];中国外资;2011年16期
8 曾令良;;从“中美出版物市场准入案”上诉机构裁决看条约解释的新趋势[J];法学;2010年08期
9 姜作利;;WTO上诉机构“完成专家组评价”的实践及其改革研究[J];山东社会科学;2010年06期
10 何绍军;试析世界贸易组织争端解决机制的两个新程序[J];法学评论;1997年05期
11 ;WTO争端解决机制概述[J];金融发展评论;2011年02期
12 朱广东;刘利平;;WTO争端解决中司法克制与司法节制的界分[J];江苏商论;2005年12期
13 贺小勇;;自制与开拓:WTO上诉机构管辖权的法律边界[J];法学;2006年01期
14 姜作利;;中国入世第一案的启示[J];东岳论丛;2006年03期
15 蔡桂英;;试论WTO争端解决机制的司法化[J];福建商业高等专科学校学报;2006年03期
16 ;举证责任:DSU运转的传动链条[J];WTO经济导刊;2006年03期
17 李振纲;世界贸易组织争端解决程序中上诉审的作用[J];法学论坛;2000年03期
18 严蓉;“WTO高级学者国际学术研讨会”综述[J];时代法学;2004年03期
19 孙蕾;;WTO协定的文义解释方法探析[J];知识经济;2008年04期
20 白云;WTO争端解决机制上诉复审程序述评[J];浙江工商大学学报;2005年04期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 欧福永;黄文旭;;欧共体特定海关事项案述评[A];WTO法与中国论丛(2009年卷)——《WTO法与中国论坛》暨中国法学会世界贸易组织法研究会2008年年会论文集[C];2008年
2 欧福永;黄文旭;;论WTO争端解决程序中的系争措施[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(七)[C];2008年
3 欧福永;黄文旭;;论WTO争端解决程序中的系争措施[A];中国法学会世界贸易组织法研究会二○○七年年会论文集[C];2007年
4 余敏友;;WTO争端解决机制:成就与问题[A];中国法学会世界贸易组织法研究会二○○七年年会论文集[C];2007年
5 吕炳斌;;WTO争端解决上诉机构“完成分析”问题研究[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(八)[C];2009年
6 韩立余;;WTO争端解决中的案例法方法[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(七)[C];2008年
7 吴雪燕;;CAFTA与WTO争端管辖权:竞合与选择[A];2008全国博士生学术论坛(国际法)论文集——国际经济法、国际环境法分册[C];2008年
8 韩立余;;论WTO争端解决程序中的上诉权[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(三)[C];2004年
9 韩立余;;论WTO争端解决程序中的上诉权[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(四)[C];2005年
10 左海聪;;WTO专家组和上诉机构可适用的法律[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(三)[C];2004年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 吕微平;WTO争端解决机制的正当程序研究[D];厦门大学;2007年
2 彭溆;论世界贸易组织争端解决中的司法造法[D];华东政法学院;2006年
3 陈海波;WTO对RTAs的法律约束[D];厦门大学;2007年
4 毛燕琼;WTO争端解决机制问题与改革[D];华东政法大学;2008年
5 蒋奋;WTO《补贴与反补贴措施协定》中的“利益”问题研究[D];华东政法大学;2011年
6 曾炜;WTO法中的必要性检验法律问题研究[D];武汉大学;2010年
7 侯幼萍;WTO协定与区域贸易协定的管辖权冲突研究[D];厦门大学;2007年
8 刘亮亨;论发展中国家在WTO农业补贴法律制度下之困境与对策[D];对外经济贸易大学;2007年
9 杨向东;WTO体制下的国民待遇原则研究[D];苏州大学;2006年
10 顾婷;国际公法视域下的WTO法[D];华东政法大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 裴惠善;WTO争端解决机制上诉机构审查权限的研究[D];吉林大学;2007年
2 南昌霞;“归零法”在多边贸易体制中的法律地位变动研究[D];山东大学;2009年
3 董长军;WTO争端解决机制上诉程序研究[D];西南政法大学;2006年
4 廖冰冰;WTO争端解决中的承诺清单解释问题[D];厦门大学;2008年
5 李小青;论WTO上诉审查程序[D];对外经济贸易大学;2007年
6 郭宁;《实施动植物卫生检疫措施(SPS)协定》第5条研究[D];辽宁大学;2012年
7 侯琨;WTO争端解决机制与我国的对策研究[D];哈尔滨工程大学;2006年
8 程洁玲;GATT第20条环境保护例外条款的适用[D];中国政法大学;2008年
9 龚威威;论WTO争端解决程序中的争议措施[D];湖南师范大学;2008年
10 崔开贵;非政府组织参与WTO争端解决的法律问题研究[D];西南政法大学;2006年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 王海镇;直面WTO上诉机构的败诉裁决[N];国际商报;2008年
2 ;WTO上诉机构在2004年做了什么[N];国际商报;2005年
3 华东政法大学国际法学院院长、教授 刘宁元;中美轮胎特保案虽败犹荣[N];法制日报;2011年
4 ;《补贴与反补贴措施协定》法律点适用情况分析(下)[N];国际商报;2010年
5 王晋;WTO判决能为魔兽解围?[N];中国经济时报;2009年
6 安筱琼;解读WTO争端解决机制[N];中国知识产权报;2007年
7 石杰;WTO争端解决的上诉程序[N];国际商报;2003年
8 小米;世贸组织上诉机构就欧盟限制沙丁鱼进口规定维持专家小组的原判[N];国际商报;2002年
9 邱林;期待在知识产权败诉中见到反思[N];中华工商时报;2009年
10 记者 张意轩;商务部新闻发言人发表谈话[N];人民日报海外版;2008年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978