收藏本站
《“回顾与前瞻:中国逻辑史研究30年”全国学术研讨会论文集》2010年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

“推类”的构成、本质与作用——三论“引譬、援类”

董志铁  
【摘要】:推类是中国古代推理的主要模式。其结构通常由"言事"与"言道"两个部分组成。"言事"与"言道"的核心是"喻"。其理论根据是:所言事与道之间共同存在的"义"。找到事与道之间共同的"义",便可"扶义而动,推理而行"。由"事"理过渡到"道"理。推类的本质是论证。如果我们较好地掌握了"言事"与"言道"这二者的关系及"引譬"、"援类"的思维方式,对于正确理解中国古代思想家们的思想和丰富我们的思维方式具有重要意义。
【作者单位】:北京师范大学哲学与社会学学院
【分类号】:B812

【参考文献】
中国期刊全文数据库 前2条
1 董志铁;;“扶义而动,推理而行”——引譬、援类再探讨[J];毕节学院学报;2009年06期
2 董志铁;言道、言事与援类引譬[J];信阳师范学院学报(哲学社会科学版);2003年02期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前2条
1 董志铁;;“推类”的构成、本质与作用——三论“引譬、援类”[J];毕节学院学报;2010年07期
2 张学立;刘明明;;新近中国逻辑史研究的特点和趋势[J];湖南科技大学学报(社会科学版);2013年02期
中国硕士学位论文全文数据库 前1条
1 吕海荣;中国古代推类的特点[D];北京师范大学;2008年
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 崔清田;推类:中国逻辑的主导推理类型[J];中州学刊;2004年03期
2 刘明明;中国古代“推类”思想的研究进程[J];黔南民族师范学院学报;2002年05期
3 刘邦凡;刘徽对“推类”成分的论述[J];九江学院学报(社会科学版);2005年01期
4 刘霖;;论推类与传统类比推理[J];湘潭师范学院学报(社会科学版);2007年01期
5 董志铁;;“推类”的构成、本质与作用——三论“引譬、援类”[J];毕节学院学报;2010年07期
6 吴克峰;逻辑与伦理思想——《周易》逻辑思想对古代伦理观念的影响[J];中州学刊;2003年02期
7 王克喜;过程语言与推类[J];信阳师范学院学报(哲学社会科学版);2004年03期
8 王克喜;逻辑与语言——古代汉语与关联性思维的推类[J];中州学刊;2003年02期
9 董志铁;;“扶义而动,推理而行”——引譬、援类再探讨[J];毕节学院学报;2009年06期
10 张晓光;中国逻辑传统中的类和推类[J];广东社会科学;2002年03期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 董志铁;;“推类”的构成、本质与作用——三论“引譬、援类”[A];“回顾与前瞻:中国逻辑史研究30年”全国学术研讨会论文集[C];2010年
2 刘明明;;推类的逻辑性质——基于“类同理同”观念的分析[A];“回顾与前瞻:中国逻辑史研究30年”全国学术研讨会论文集[C];2010年
3 汪奠基;;略谈中国古代“推类”与“连珠式"[A];中国逻辑思想论文选(1949—1979)[C];1980年
4 刘邦凡;;推类是刘徽注逻辑思路的主导推理类型[A];第二届海峡两岸逻辑教学学术会议专辑[C];2006年
5 汪奠基;;唯物论者荀况的逻辑思想研究[A];中国逻辑思想论文选(1949—1979)[C];1980年
6 张斌峰;;《中国逻辑史教程》读后[A];2001年逻辑研究专辑[C];2001年
7 王克喜;;古代汉语与中国古代逻辑[A];1998年逻辑研究专辑[C];1998年
8 周文英;;魏晋南北朝时期的“推论”逻辑[A];中国逻辑思想论文选(1949—1979)[C];1980年
9 王克喜;;推类视角下的连珠体研究[A];“回顾与前瞻:中国逻辑史研究30年”全国学术研讨会论文集[C];2010年
10 田士镕;;也谈名辩的逻辑[A];逻辑今探——中国逻辑学会第五次代表大会暨学术讨论会论文集[C];1996年
中国硕士学位论文全文数据库 前8条
1 吕海荣;中国古代推类的特点[D];北京师范大学;2008年
2 刘霖;中国古代推类思想研究[D];湘潭大学;2007年
3 张蕴;墨家推类学说与亚里士多德三段论的比较研究[D];西南大学;2007年
4 李牡琼;两汉逻辑思想探析[D];西南大学;2007年
5 张翠;类逻辑研究[D];燕山大学;2010年
6 王金伟;中国逻辑的特殊性[D];河南大学;2011年
7 李能惠;崔清田先生中国逻辑史研究试析[D];河南大学;2011年
8 夏鹏鹏;先秦名家论辩思想探析[D];南京大学;2011年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026